Einen Eintrag hinzufügen | Alte Einträge sehen
37587) Hunchentoot © schrieb am 09.08.2014 um 15:21:17 zum Thema Spar-Beiträge: Immerhin hat diese Ecke mit Lang Lang einen sehr prominenten Fürsprecher, auch wenn dieser auf dem Piano besser zu sein scheint als auf dem Keyboard 
37586) baphomet schrieb am 09.08.2014 um 14:50:02 zum Thema Spar-Beiträge: @Eine Mensch, da hast Du ja mal einen richtigen Formulierflash gehabt. Aber vorsichtig, das kann schnell abgehoben wirken, wenn man sonst immer nur einheitlichen Massenkonsens fordert.
37585) Hunchentoot © schrieb am 09.08.2014 um 13:49:15: @Prof Jetzt verlang' doch nicht zuviel von den vordergründig benickten One-Linern, dafür muss man das ganze Ding doch erstmal lesen und drüber nachdenken Da tun sich doch schon ungeahnte Schwierigkeiten bei längeren Beiträgen auf, wie man an der beschützend-wehrhaften Gegen-Reaktion regelmäßig sieht.
Interessante Arbeit, werd ich morgen mal in Ruhe durchsehen, wenn ich mehr Zeit habe.
37584) Professor Carswell © schrieb am 09.08.2014 um 13:38:36: Viel interessanter als das Geplänkel der Forumsteilnehmer untereinander, wäre für mich was ihr von den darin vertretenen Thesen haltet.
37583) Professor Carswell © schrieb am 09.08.2014 um 13:06:11: @37581: Zitat aus wikipedia (denn das steht allen zu Verfügung zum Nachlesen): "Durch die häufige Verwendung zu didaktisch-dogmatischen Zwecken hat das Wort im Deutschen MITUNTER einen negativen Beiklang." Ich will das Wort wertneutral als Abhandlung verstanden wissen.
37582) Lang Lang schrieb am 09.08.2014 um 12:51:45: @37580 das ist es schon seit langem
37581) Mr. Murphy © schrieb am 09.08.2014 um 12:20:44: Eine entsprechende Bewertung des Textes gab es schon vor baphomets Beitrag mittels falscher Bezeichung des Textes.
37580) Kurz Kurz schrieb am 09.08.2014 um 11:55:53: Langsam wird es wirklich unerträglich.
37579) Ein Ratschlag schrieb am 09.08.2014 um 11:14:24: Don't feed the bapho ...
37578) Eine Frage schrieb am 09.08.2014 um 10:49:04: Dass Du anderen "obligatorische jargonartige Akademie-Prosa mit ungelenker Syntax" vorwirfst, ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Irgendwo weit oben im Elfenbeinturm muss ein Glashaus stehen - um 5:21 Uhr flogen hier nämlich von oben Tausende Glashaussplitter in den Staub, in dem wir armen normalsterblichen ForenteilnehmerInnen herumkriechen ...
37577) baphomet schrieb am 09.08.2014 um 05:21:29 zum Thema Traktat: Hier mal eine Rückkopplungsstruktur von mir, in der Hoffnung auf kommende Ergebnisse: Wenn ich das solide Handwerk des Aufnehmens, Cuttens und Rekomponierens mit Sounds und Effekten hier so schön beschrieben kriege, möchte ich auch (wieder) mehr davon im Endprodukt finden, nicht nur die Walzen aus gesprochenen Textmassen, die gerade die zweite Seite des aktuellen Hörspiels und die da alternativ möglichen Hörerlebnisse mal wieder gehörig einebnen. Genau da liegt die Schwäche der Studie, die ansonsten eine angemessene Würdigung vor allem der Macher hinter den Kulissen, die es ja mittlerweile wirklich gibt, wenn die Sprecher auf einer realen Bühne stehen, ist: Sie klammert die Buchvorlagen praktisch und das Joch, an die sie die Hörspiele binden, völlig aus. So spricht Knöhr davon, dass die Serie in den USA floppte, aber nicht, dass es gar kein mediales Äquivalent als Hörspiel, sondern nur das Scheitern der Buchreihe gab. Auch war mir nicht klar, dass Corinna die ???-Bücher auswählen kann, dann sollte sie doch auch einfach mal ein schwaches weglassen. Das möchte ich erleben, was da los wäre. Von solchen Ungenauigkeiten strotzt der Text, neben der obligatorischen jargonartigen Akademie-Prosa mit ungelenker Syntax. Mein Highlight in dem ganzen ist dieser kleine Dialog: "Nathalie Knöhr: „Sind die Hörspiele jetzt länger als die früheren?“ André Minninger: „Ja, die sind länger. Weil die Geschichten kompakter geworden sind und weil es doch das Internet gibt und die ganzen Fans und alle auch so mitreden." Ein kleiner Einblick in die absurde Logikwelt des Herrn Minninger, aktiver Verdichter seriellen Erzählens. Der Druck des ganzen Vorgangs scheint schon gewaltig zu sein, wenn die Erzählstrukur der Serie so dicht und komplex geworden ist, plus dem so mörderischen Fanfeedback, das doch eigentlich an den starren Vorlagenumsetzungen permanent abperlt. Aber nein, wir haben es nicht gemerkt, die Serie rangiert momantan irgendwo zwischen James Joyce und Arno Schmidt, als anspruchsloses heimeliges Pop-Kultur-Phänomen getarnt.
37576) Professor Carswell © schrieb am 09.08.2014 um 02:08:49 zum Thema Traktat: Es hat sich seit langem mal wieder ein ansprechendes Traktat aufgetan.
Veröffentlicht als Online-Zeitschrift kids media Zeitschrift für Kinder- und Jugendmedienforschung der Universität Zürich mit dem Titel "Die drei ??? oder: Die wundersame Arbeitswelt der seriellen Hörspielproduktion", verfasst von Nathalie Knöhr, herausgegeben vom Institut für Sozialanthropologie und Empirische Kulturwissenschaft (ISEK) der Universität Zürich und dem Schweizerischen Institut für Kinder- und Jugendmedien SIKJM, Assoziiertes Institut der Universität Zürich.
Quelle: www.kids-media.uzh.ch/1-2014/knoehr.pdf
37575) Professor Carswell © schrieb am 09.08.2014 um 01:16:33 zum Thema KOSMOS-Kampagne: Wenn ich das richtig überblicke ist ja schon halb Rocky Beach in Deutschland eingetrudelt. Die finden dann Deutschland so toll, dass sie gar nicht mehr ausreisen wollen und KOSMOS kann dann endgültig eine komplett 100-prozentige deutsche Serie weiterverfolgen.
37574) Mr. Murphy © schrieb am 08.08.2014 um 22:45:00 zum Thema Rettet die drei ???: Vielleicht wird aus der ganzen Aktion noch ein Buch entwickelt mit dem passenden Titel "Rettet die drei ???"
37573) arbogast1960 © schrieb am 08.08.2014 um 21:03:39 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: Ich glaube, dass die Aktion irgendwann mal auf einen Höhepunkt hinsteuert bzw. zu einer Auflösung des "Falls". Bin gespannt was Kosmos sich ausgedacht hat. Anderes würde den imensen Aufwand in sozialen Netzwerken sowie YouTube, Website etc. nicht rechtfertigen
37572) Max???Mania schrieb am 08.08.2014 um 20:17:35 zum Thema Rente und Kids: Wenn die Sprecher irgendwann mal aufhören (und das wird früher oder später passieren), dann wäre ich eher für die drei ???-kids-Sprecher von usm als Nachfolger. Die empfand ich nämlich als deutlich besser als die jetzigen kids-Sprecher. Aber das ist wohl höchst unwahrscheinlich.
37571) Lukas schrieb am 08.08.2014 um 19:57:07 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: Onkel Titus und Tante Mathilda kommen vielleicht bald nach Deutschland ich bin sooo aufgeregt
37570) Corinna © schrieb am 07.08.2014 um 14:32:35 zum Thema Rente...: Wie gesagt: Es gibt zig mögliche Szenarien - bekannt sind sie natürlich alle. Aber darüber nachdenken, welches zum Tragen kommen soll, tun wir, wenn irgendwoher das Signal kommt, daß es Zeit dafür ist.
Und bis dahin habe ich genug andere Dinge, über die ich mir meine Gedanken machen kann!
37569) Detlef © schrieb am 07.08.2014 um 10:36:16 zum Thema Sprecher in Rente - Nicht die Zeit "verpassen": @Corinna: Stimmt schon, wer hätte gedacht das die mit 50 auch noch jugendlich klingen 
Aber ich weiß nicht, einfach weitermachen bis die Sprecher selber nicht mehr wollen...für sie ist es ein großer Spaß, ich glaub das werden die auch mit 70 noch so sehen, aber klingt man mit 70 wirklich wie 16?! Ich hoffe die drei schaffen einen würdevollen Ausstieg bevor es peinlich wird. Vielleicht mit Folge 200??? Man könnte ja dann einen der drei als Erzähler einsetzen...um den Trennungsschmerz kleiner zu halten...
37568) Crazy-Chris schrieb am 06.08.2014 um 22:15:53 zum Thema Sprecher in Rente: Das klingt realistisch. Aber falls jemals der Fall eintreten sollte (Konjunktiv), dass ein Sprecherwechsel anstünde (Konjunktiv), dann achtet bitte darauf dass die neuen Stimmen gut unterscheidbar sind. Ganz genauso wie jetzt wird man es logischerweise kaum hinbekommen, aber so ein akustischer Supergau wie bei den DDF Kids Hörspielen muss nicht sein. Womit ich nichts gegen die drei Kids-Sprecher als Personen und zu deren Leistungen ausssagen will - aber als Sprechertrio sind die m.E. fehlbesetzt, weil einfach viel zu ähnlich klingend und nur extrem schwierig unterscheidbar.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 147 148 149 150 151 152 153 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 »
URL des Dokuments: https://rocky-beach.com/cgi-bin/gaestebuch.pl?&show=150
Datum: 07.07.2024, 05:31:33