Einen Eintrag hinzufügen | Alte Einträge sehen
36004) Markus H. schrieb am 30.06.2013 um 03:36:38: Ich betrete nochmal den Ring. Obwohl ich gar kein Nummerngirl gesehen habe. 
Jede Wahrheit ist eine Lüge und jede Lüge ist eine Wahrheit (Zen-Kōan)
Die Lüge ist eine Dienstleistung die der andere einem abkaufen soll. Hier ist der Kunde König.
36003) baphomet schrieb am 30.06.2013 um 01:38:03: @Hunchen Ja, Watzlawick. Der Beziehungsaspekt bestimmt den Inhaltsaspekt. Das sieht man hier ganz gut. Alle wissen, was ich meine, aber sie tun so, als verstünden sie es nicht. Denn der Post von Dittert hat sie ja offensichtlich legitimiert und quasi aufgefordert, mich sanktionieren zu müssen. Ich warte nur, wer noch alles den Ring betritt.
36002) baphomet schrieb am 30.06.2013 um 01:16:16: @36000 Ich würde mal in der Marx-Fragebox zurückgehen, um zu sehen, wie noch 2001, wo AM auf dem Gipfel seiner Kunst war, er trotzdem von Lapathia unglaublich gepiesackt wurde. Das würde sich heute keiner mehr in einem Autorenforum trauen, weil die Saalschläger der treudoofen Orthodoxie sofort zuschlagen würden. Man merkte da aber auch noch, dass die Leute ernsthaft um "ihre" Serie kämpfen wollten. Heute ist durch die Last der vielen Bücher (und jeweiligen Anhänger) die Hoffnung auf eine einheitliche Seriengestalt längst plattgewalzt worden.
36001) Hunchentoot © schrieb am 30.06.2013 um 00:41:39: @Baph
Ich kann deinem Standpunkt durchaus was abgewinnen, aber bedenke auch: "Wenn etwas schlecht ist, muss das Gegenteil gut sein — das scheint fast noch logischer als das Vertrauen ins doppelt so Gute." 
36000) Laflamme © schrieb am 30.06.2013 um 00:30:11 zum Thema Frageboxen: Kritische Fragen gab es auch in alten Frageboxen immer wieder. Nichtsdestotrotz wurden die begleitet von etwas Respekt und einer grundlegenden Höflichkeit. Diese ist auf dieser Seite von mancher Seite mittlerweile leider abhanden gekommen. Autoren pauschal der Lüge zu bezichtigen ist sicherlich der falsche Zugang, sie zu motivieren, etwas für die Seite zu tun.
35999) baphomet schrieb am 30.06.2013 um 00:16:00: Ein Kindergarten für erwachsene Kinderbuchleser, so ist es.
35998) Tuigirl © schrieb am 29.06.2013 um 23:37:18: @Murphy- aber ich kanns gut verstehen- nicht jeder hat in seiner Freizeit genug Nerv fuer diese Seite (Autoren eingeschlossen)... Und Unterhaltungsclowns fuer diesen Kindergarten sind sie auch nicht...
35997) Mr. Murphy © schrieb am 29.06.2013 um 22:09:06 zum Thema Frageboxen: Ich dachte ja, das Thema Frageboxen ist durch, weil in der Zwischenzeit keine neuen Frageboxen aufgemacht worden sind (es wurde schon öfters danach gefragt). Es ist also nur ein billiger und zugleich erbärmlicher Versuch ein grenzdebiles Posting (!) ironisch als Grund anzugeben, keine neue Fragebox aufzumachen.
35996) baphomet schrieb am 29.06.2013 um 21:19:55: "So wie es selten Komplimente gibt ohne alle Lügen, so finden sich auch selten Grobheiten ohne alle Wahrheit." (Lessing)
35995) Sven H. © schrieb am 29.06.2013 um 21:08:47: "Nietzsche! - Buhhhhh ...! - Nietzsche! - Buhhhhh ...!" (Die Ärzte)
35994) baphomet schrieb am 29.06.2013 um 18:36:54: "Der Dichter sieht in dem Lügner seinen Milchbruder, dem er die Milch weggetrunken hat; so ist Jener elend geblieben und hat es nicht einmal bis zum guten Gewissen gebracht." (Nietzsche)
35993) Jürgen © schrieb am 29.06.2013 um 18:29:59 zum Thema Frageboxen: Nein, du hättest die Gelegenheit wahr nehmen sollen, um dich hier schleunigst bei den Autoren zu Entschuldigen.
35992) baphomet schrieb am 29.06.2013 um 18:16:09: Aber Jürgen, ich meine alle Autoren, nicht nur die "hier", da hätte ich ja viel zu tun. Tja, aber wenn man nur einen so kleinen Horizont hat, kann man ja noch nicht mal die dummen Posts verstehen. Oh, muss ich mich jetzt bei Dir enschuldigen?
35991) Jürgen © schrieb am 29.06.2013 um 18:00:49 zum Thema Frageboxen: Die Autoren hier als Lügner zu bezeichnen ist schlicht und einfach eine Beleidigung der Selben. Das dann noch weitere dumme Posts folgen ist um so schlimmer. Das einzige was hier angebracht ist, ist eine Entschuldigung!
35990) baphomet schrieb am 29.06.2013 um 17:59:35: Schade.
35989) hoernerd © schrieb am 29.06.2013 um 17:34:34 zum Thema Frageboxen: Herrje. Wenn man das hier so liest, sollte es nur noch Frageboxen geben, bei denen die Fragen von einem RBC-Admin moderiert werden bevor sie die Autoren lesen. Ohne Moderation kann man das ja keinem Autoren zutrauen. Und da die RBC-Admins wenig Zeit haben, wird das wohl nichts. Schade.
35988) baphomet schrieb am 29.06.2013 um 07:32:10: Ähnliche Formulierungen habe ich ja seit der Abi-Zeitung nicht mehr gehört. Aber ein höheres Niveau erreicht es hier leider oft auch nicht. Hättest Du die gleiche Servilität bei H.G.Francis Tod an den Tag gelegt, Sven, wäre ich Euch erspart geblieben. Jetzt ist es zu spät.
35987) Sven H. © schrieb am 29.06.2013 um 06:24:24: Egal, ob jemand sich als Fanboy einnässt oder als Lehnstuhlliteraturkritiker Autoren als Bein pinkelt, es kommt auf die gleiche Form verbaler Inkontinenz heraus. In solchen Fällen sollte der Urheber schleunigst aus dem Sandkasten genommen und ins Katzenstreu gesetzt werden.
35986) Tuigirl © schrieb am 29.06.2013 um 02:39:28 zum Thema Frageboxen: Ja, ich glaub auch wir hatten da ein Kommunikationsproblem...
35985) Markus H. schrieb am 29.06.2013 um 00:30:09 zum Thema Frageboxen: @35984: Zum mal kurz Nachdenken: Vielleicht liegt hier eine Sender-Empfänger-Problematik vor. Der Sender (hier: Poster genannt) empfindet es nicht als krass der Empfänger (hier Autor genannt) schon.
Dieser Post ist nicht krass, sondern nur eine Anmerkung.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 225 226 227 228 229 230 231 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 »
URL des Dokuments: https://rocky-beach.com/cgi-bin/gaestebuch.pl?&show=228
Datum: 05.07.2024, 19:25:47