Das Gästebuch von Rocky Beach

Einen Eintrag hinzufügen | Alte Einträge sehen


39760) Sven H. © schrieb am 18.09.2020 um 13:04:58 zum Thema ...: Deine perfide Anspielung auf den Nationalsozialismus kannst Du Dir sonstwohin stecken.
39759) Boomtown © schrieb am 18.09.2020 um 10:31:48 zum Thema Bechdel-Test: Selbst wenn es 100 % männliche Sprecher wären, wo wäre das Problem? Die Frage ist doch, will man ernsthaft den Bechdel-Test zum Maß aller Dinge machen? Oder ähnliche Regeln etablieren, die eingehalten werden müssen um Diversität zu erzeugen? Und alles was durchfällt ist dann was? Entartete Kunst? Das kann wohl kaum die Lösung sein. Wünschenswert wären hingegen mehr Frauen, die ihrerseits in diesem Falle Hörspiele produzieren und ihrerseits Themen setzen und Charaktere entwickeln.
39758) Sven H. © schrieb am 17.09.2020 um 16:16:46 zum Thema Die drei %%%: Wäre es bei dem Durchzählen der Männer- und Frauenrollen nicht vor allem wichtig zu gucken, wie hoch ihr Anteil am gesprochenen Wort ist? Sebastian Tippe schreibt zwar: "Aber selbst wenn mehrere weibliche Charaktere auftreten, bedeutet dies nicht, dass sie überhaupt viel Text sprechen, für die Geschichte eine besondere Relevanz haben und die Geschichte mit voran bringen.", aber einen Beweis in statistischer Form bringt er nicht. Und es gäbe ja auch Gegenbeispiele, bei denen dann insgesamt zu schauen wäre, ob es Ausnahmen sind, die nur die Regel bestätigen. Bei "Musik des Teufels" z.B. gibt es nur zwei Frauenrollen (jedenfalls in der offiziellen Liste), aber Jelena reißt den Prozentsatz natürlich nach oben. Eine solche Statistik zur tatsächlichen akustischen, in Minuten und Sekunden gemessenen Präsenz der Rollen wäre doch mal ein Ansatz ...
39757) Professor Carswell © schrieb am 17.09.2020 um 16:10:42: @39755: Natürlich habe ich versucht zu eruieren wie Tippe auf seine Zahlen kommt. Selbst unter Berücksichtigung d. h. Mehrfachzählung von wiederkehrenden Charakteren und/oder Berücksichtigung von Sonderfolgencharakteren komme ich nicht auf seine Zahlen. Davon abgesehen berücksichtige ich bei der Validierung einer Aussage eines Autors nur seine eigene Aussage, ohne weitere Annahmen. Zitat: "Bis zur Hörspielfolge 71 gibt es 872 Rollen." Wenn man zu dieser Aussage noch weitere Annahmen benötigt damit sie stimmt, dann sind die Zahlen nicht schlecht recherchiert sondern vorsätzlich falsch also gelogen.
Seine nachfolgende Aussage finde ich auch etwas "problematisch": "„Die drei ???-Kids“, [...] sind weder für Kinder noch für Jugendliche geeignet [...] dürfen Kindern nicht zugänglich gemacht werden." Vielleicht sollte Tippe besagte Hörspielreihe der BPjM zur Prüfung vorlegen um das Schadenspotenzial von offizieller Seite abklären zu lassen.
39756) Max DoMania © schrieb am 17.09.2020 um 13:41:53: @micro: Die Zahlen stammen von Sebastian Tippe aus dem Beitrag, der in Kommentar 39749 verlinkt wird. Auch lustig, wie Herr Tippe versucht, in dem Interview der Erfinderin von Bibi Blocksberg eine feministische Agenda zu unterstellen, bei ihr aber damit auf Granit stößt.
39755) Micro © schrieb am 17.09.2020 um 10:58:02: @39754 Was meinst du, wie viele Mail-Adressen ich habe Schätze mal, die Zahlen sind deshalb verkehrt, weil wiederkehrende Charaktere auch doppelt und dreifach gezählt wurden. Ist ja auch viel leichter, einfach die Sprecheranzahlen zu addieren, anstatt mühevoll zu schauen, welche Charaktere man schon gezählt hat. Nur hat man dann alleine 213 Mal Justus, Peter und Bob. Dass in 71 Hörspielen nur 76 weibliche Rollen vorkommen, überrascht mich allerdings etwas. Das macht ja nicht wirklich mehr als eine weibliche Rolle pro Folge und so viele weibliche wiederkehrende Charaktere gabs jetzt auch nicht. Die gute Frau Martens oder wie auch immer sie heißt, drückt den Lesern die Sinnlosigkeit ihres Artikels übrigens direkt aufs Auge, indem sie sinngemäß schreibt, neuere Folgen wären wohl weniger extrem, aber sie hat keine Lust, das zu überprüfen. Joa, wer so eine Einstellung hat und sie dann auch noch rausposaunt, hat bei einer Zeitung, die was auf sich hält, eigentlich nichts verloren. Bei der möchte ich nicht Kind sein.
39754) PerryClifton © schrieb am 17.09.2020 um 07:21:35: @Micro Wer bezahlt denn mit Daten um so'n Rotz zu lesen? *g*
39753) Professor Carswell © schrieb am 17.09.2020 um 03:10:36 zum Thema Sexismus und Frauenverachtung: Unabhängig davon wie man/frau sich die Geschlechterverteilung in den DDF-Kids-Geschichten wünscht und was man daraus für Implikationen ableiten kann oder will, sind - nur die nackten Zahlen betrachtend - im Artikel von Sebastian Tippe die Zahlen nicht schlecht recherchiert sondern glatt gelogen. Unter der Überschrift "Erschreckende Zahlen" schreibt dieser: "Bis zur Hörspielfolge 71 gibt es 872 Rollen. Davon sind 742 (!) männlich und nur 130 weiblich. [...] 85,09% aller Sprechenden der Serie sind männlich und nur 14,91% weiblich."
Ich habe akribisch nachgerechnet: Bis zur Hörspielfolge 71 gibt es 355 Rollen. Davon sind 279 männlich (78,59%), 76 weiblich (21,41%). Und davon verkörpern einige der männlichen Sprecher namenlose Tiere wie Papageien und Bären deren Geschlecht nicht feststeht.
39752) Micro © schrieb am 16.09.2020 um 18:54:01 zum Thema ...: Dafür wurden ja extra die 30-Tage-Kostenlos-Abos erfunden. Und das Einzige, was mir außer einem Haufen Fehler, die jedem halbwegs geübten Hörspielhörer geradezu ins Gesicht springen, dazu einfällt: Wenn man sich fragt, warum TKKG solche Waschlappen geworden sind, man sich bei den fünf Freunden durch kindliche Dialoge quälen muss und man neue Folgen von Benjamin Blümchen und Bibi Blocksberg als über 3-jähriger kaum noch nüchtern konsumieren kann, dann ist das hier die Antwort. Da fehlen mir echt die Worte.
39751) Max DoMania © schrieb am 16.09.2020 um 15:36:43: Die drei ??? sind sowieso ein schlechtes Vorbild für die Kinder, denn sie halten weder Abstand noch tragen sie Masken...
39750) Boomtown © schrieb am 16.09.2020 um 02:18:36: Fauxpas? Pech? So kann man das Verhalten der neuen Inquisitoren natürlich auch beschreiben. Ich für meinen Teil finde es einfach nur erbärmlich, als Journalistin einerseits völlig überzogenen moralischen Ansprüche zu generieren, sich aber gleichzeitig bei der Recherche komplett asozial zu verhalten und sich die Dinge so zurechtzulegen, wie man sie gerade braucht.
39749) Professor Carswell © schrieb am 15.09.2020 um 22:45:27 zum Thema Nächtliche Phantasmagorien: Da gibt's noch mehr Journalismus zu problematischen Weltbildern: https :// feministinprogress.de/ die-drei-fragezeichen-kids-sexismus-und-frauenverachtung-im-maennerclub/
Stichwort problematisch: https:// newdiscourses.com/ tftw-problematics/
In einer Aufmerksamkeitsökonomie ist das so.
39748) PerryClifton © schrieb am 15.09.2020 um 18:52:24: Ein bisschen traurig allerdings, dass jetzt auch schon DDF mit in die böse Ecke wandern, in die früher "nur" TKKG und teilweise die Fünf Freunde gestellt wurden...
39747) Sven H. © schrieb am 15.09.2020 um 18:43:41 zum Thema ...: Wer gegen Nazis war, muss nicht zwangsläufig hundertprozentig frei von rassistischen Klischees und kolonialistischen Stereotypien gewesen sein. - Von einem Werk auf eine ganze Serie zu schließen, das ist ein Fauxpas, der bereits häufiger zu beobachten war. Auch viel früher. Ein sehr renommierter Kinder- und Jugendbuchforscher hat Ende der 1970er Jahre mal einen sehr kritischen Artikel zu Enid Blytons "Fünf Freunde"-Serie verfaßt. Anhand eines einzigen Buches. Und das war dann auch noch einer der beiden Geisterbände, die nicht von Enid Blyton, sondern von Brigitte Blobel stammten. Pech.
39746) Max DoMania © schrieb am 15.09.2020 um 16:45:27 zum Thema Artikel: Für das Urteil über die drei ??? nimmt die Autorin nur einen Fall der kids zum Beispiel und sagt dann, dass sie keinen Bock hat, weitere Folgen zu hören, verweigert also im Grunde genommen ihre Arbeit. Das sagt alles. Aber wenn schon mittlerweile Pippi Langstrumpf, das von einer Autorin, die sich gegen die Nazis ausgesprochen hatte, als rassistisch dargestellt wird, wundert mich nix mehr...
39745) PerryClifton © schrieb am 15.09.2020 um 06:56:52 zum Thema Redaktionelle Machtphantasien: Wer bezahlt denn Geld um so'n Rotz zu lesen?
39744) Boomtown © schrieb am 15.09.2020 um 05:20:25 zum Thema Männliche Machtphantasien: Alleine die Überschrift ist ja bereits wirklich zum Heulen. Konnte jemand den „Artikel“ lesen?
39743) Sven H. © schrieb am 14.09.2020 um 20:58:39 zum Thema ...: "Moralterror" - wie süß. Heul doch.
39742) Gast schrieb am 14.09.2020 um 20:49:43 zum Thema "Männliche Machtfantasien": Neuet Versuch mit Link zum Tagesspiegel: htt ps://plus.tagesspiegel.de/gesell schaft/maennliche-machtp hantasien-wa rum-die-drei-und-tkkg-nichts-fuer-kinder-sind-4389 0.html
39741) Gast schrieb am 14.09.2020 um 20:46:40 zum Thema "Maennliche Machtfantasien": Der Moralterror greift weiter um sich. Jetzt sind die drei ??? dran: https:// .html

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  41  42  43  44  45  46  47  320  321  322  323  324  325  326  327  328  329  330  »

URL des Dokuments: https://rocky-beach.com/cgi-bin/gaestebuch.pl?&show=44
Datum: 04.07.2024, 05:23:26