 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
37076) CaptainCookie schrieb am 19.02.2014 um 13:32:57: Die junge Generation ist im Internet unterrepräsentiert? Die "Generation Internet" ist nicht im Internet? Das bezweifle ich mal ganz stark. Sie ist auf der RBB unterrepräsentiert, aber nicht mal mehr auf 3F.de oder dem ???Wiki... ganz zu schweigen von großen Plattformen wie Youtube.
37075) Dave schrieb am 19.02.2014 um 12:10:54: Ich denke nicht, dass die Aktion nur oder hauptsächlich für die jungen Fans sein soll. Es heißt doch immer, die seien im Internet unterrepräsentiert. allerdings richten sich die Infos des Kosmos-Verlags bislang nur an die Internet-Community, teilweise wird ja auch direkt darauf Bezug genommen. Ich denke eher, dass der Verlag eigentlich die älteren fans ansprechen wollte, aber nach euren Reaktionen zu urteiel, scheint das nicht so ganz zu klappen ;)
37074) Hunchentoot © schrieb am 18.02.2014 um 19:24:33: @Soki Ich war auch eigentlich durch damit, wollte nur noch auf ne Frage eingehen (oder war die rhetorisch gemeint?
). @Hühnchentod bock bock bock boGAACK
37072) Sokrates © schrieb am 18.02.2014 um 18:56:36 zum Thema @Hunchen bzgl. Tuten: OK ;) 1x laut TUUUT - die Website rette-die-drei-???-de ist Werbung - TUUUT, aber muss man sich über 5 GB-Seiten (bzw. gefühlte Ewigkeiten) darüber ereifern? Getreu dem Motto: Es ist alles gesagt (oder in diesem Fall geschrieben), aber noch nicht von jedem" !?
37070) Hunchentoot © schrieb am 18.02.2014 um 18:34:50: Achso, von wegen netter Gag: Dittert schrieb ja im Blog, dass "Marketing-Gag" ein paar Nummern zu tief gestapelt wäre. Wer weiß, was da noch kommt. Vielleicht fehlt mir auch einfach die Fantasie zum Hochstapeln
37069) Hunchentoot © schrieb am 18.02.2014 um 18:30:55: @Dave Wichtig ist imo die Geisteshaltung beim Konziperen, nicht die tatsächliche Art der Rezeption.
@Soki Mich interessiert so'n Zeug sowieso nicht, nur die erwähnte Geisteshaltung verschwindet ja nicht plötzlich, sondern wirkt(e) sich auch auf andere Projekte/Medien aus, weshalb man zumindest mal kräftig mit der Trompete in die entsprechende Richtung tuten sollte
37068) Sokrates © schrieb am 18.02.2014 um 17:18:51 zum Thema Rette... sich wer kann oder so ;): Hab mir die HP nach Ablauf des Countdowns mal angesehn u bin ziemlich sicher, dass sich die Aktion an deutlich jüngere Fans richtet (Reiter "Eltern"), oder Leute, die noch nicht jahre-/jahrzehnte lang Fans sind. Für Ebenjene 'nen netter Gag, über den man als "Altfan" auch mal geflissendlich hinwegsehen kann (ich weiß jetzt, dass es _nix_für_mich_ ist, und lass die Finger davon) *zwinker*
@Dave: Ja, das mit dem Hitch-Hint *g*; aber mglw. wissen die aus der o.g. Zielgrupe gar nicht, dass die von L.Puschert (Übersetzerin) sind... könnt also sowohl ein Schritt zur Lösung oder auch 'ne falsche Fährte sein.
37067) Dave schrieb am 18.02.2014 um 16:20:21 zum Thema Rettet die drei fragezeichen: @Hunchentoot/Bridd wiggins: Naja, glaubt ihr ernsthaft, dass es eine relevante Anzahl von leuten gibt, die an die Echtheit dieses Orginalmanuskripts glauben? und selbst wenn es sich um keine Aktion von Kosmos handeln sollte (Auch wenn ich daran auch nicht mehr glaube) dann könnte es sich auch umj eine Urfassung handeln, die nichts mit dem zu tun hat , was den Verlag je erreicht hatte.
Zur Glaubwürdigkeit: Im zweiten Blog nennt "Spürnase" doch einen Hitchcock-Kommentar, der verfälscht wurde. Die gabs doch im Amerikanischen gar nicht, oder irre ich mich da? wie sollte er denn dann gefälscht worden sein?
37066) trolli schrieb am 18.02.2014 um 11:03:17 zum Thema konsum: das kapier ich nicht: wenn man etwas "erkannt" hat, warum unterstützt man es dann durch weiterführenden konsum derselben ware...??? möchtegern intelligente sprüche helfen keinem.
37065) hoernerd © schrieb am 18.02.2014 um 01:42:40 zum Thema Urfassung: @Nils: Das ist eine noch dämlichere Aktion als die von KOSMOS.
37064) Nils schrieb am 18.02.2014 um 01:03:01 zum Thema Urfassung: Was ist denn das? Eine zweite Urfassung?!
http://tinyurl.com/kxdtc5t
37063) Hunchentoot © schrieb am 17.02.2014 um 23:31:14 zum Thema Rettet die drei ???: Es sind ja nicht mal nur die alten Fans, eine mittlerweile vielleicht schon bedeutungslose Alt-Last. Hier opfert man bereits die Reputation der gesamten Serie auf die Gefahr hin, dass es jemand glaubt; zieht sie durch den Schmutz, nur um kurzzeitig das Interesse für eine Gewinnspielaktion zu wecken, an deren Ende dann gesagt wird: war alles nur Spaß, wir haben euch vorgeführt. Guckt mal, wie blöd ihr wart euch aufzuregen, dass eure heilige Kuh vielleicht viel erbärmlicher war, als ihr sie immer darstellt. Aber es ist ja gar nicht so schlimm, sondern viel besser heute, also bleibt uns treu.
37062) Bird Wiggins © schrieb am 17.02.2014 um 21:18:25 zum Thema Rettet die drei ??? vor Kosmos.: Marketing schön und gut. Aber das geht doch zu weit. Hier verkommt eine einst seriöse Marke zu Massenware. Das kann es doch nicht sein. Waren die drei ??? Früher noch etwas herausragendes, hat man heute das Gefühl, dass es TKKG erreicht hat und bald im letzten Kellergewölbe ankommt. Merkt Kosmos eigentlich nicht, dass sie mit ihrer plumpen Idee die Alt-Fans vergrault.
37061) Mr. Murphy © schrieb am 17.02.2014 um 20:16:59 zum Thema Original-Manuskript .....: Das ist ja interessant, das angebliche Originalmanuskript dient offenbar als Marketing für die 175. Nun ja, für die vielen Alt-Fans hätte es besser formuliert sein müssen. Eventl. noch mit Fotos von auf alt getrimmten Papierseiten. Das wäre glaubwürdiger gewesen. So war es doch relativ schnell offensichtlich, dass es eine Fälschung sein muss. Wir hätten eigentlich drauf kommen müssen, dass es eine Marketing-Aktion ist, wenn ein Autor suggeriert, dass er an die Echtheit der Manuskripte glaubt - oder nicht schreibt, dass er die Echtheit anzweifelt.
Das mit "Spür-Nase" ist allerdings ein ziemlich krudes Rätselkonstrukt. *g*
37060) Professor Carswell © schrieb am 17.02.2014 um 18:49:47 zum Thema Rettet irgend wen...: Wurde eigentlich schon angesprochen, dass der angebliche Verfasser des Textes auf Skinner Norris hinweisen soll? "Spür-Nase".
37059) Professor Carswell © schrieb am 17.02.2014 um 17:39:45: @37058: Hab nochmal die zurückliegenden Posts bis #36800 gelesen und nichts in die Richtung gefunden.
Dass die Site "rettetdiedreifragezeichen" Sales Promotion für die Serie im Allgemeinen und Band 175 und/oder den Liveact im Speziellen ist, war imho von Anfang an klar. Die Nummer mit dem "Original Manuskript" ist da nochmal eine ganz andere Liga.
37058) CaptainCookie schrieb am 17.02.2014 um 17:20:52 zum Thema Rette die drei ???: Habe mir eigentlich eingebildet, dass ich beim erstmaligen Aufkommen des Themas - rund um 36980 herum - schon die Vermutung niedergeschrieben habe, es handle sich um Promo für die 175. Scheinbar hab ich das wohl nie abgeschickt *kopfkratz*
37057) Hunchentoot © schrieb am 17.02.2014 um 16:56:15: Na, dann ist ja jetzt alles geklärt
37056) Christoph Dittert schrieb am 17.02.2014 um 16:52:49: Ach so, alles klar. Unten wurde ja vermutet, ich wäre "Nickel" (was "Nickel" gleich widerlegt hat), da dachte ich, das mit CC wäre auch ernst gemeint. Wollte nur klarstellen, dass es nicht so ist, wenn ich schon hier gelesen habe.
37055) Professor Carswell © schrieb am 17.02.2014 um 16:50:58: @37053 Christoph Dittert: Ich schrieb von "upräzise" und packte noch einen Smiley hinten dran. Der Post war primär an Hunchen gerichtet und der hat mich schon richtig verstanden.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 10.08.2018 |