 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
36746) Markus H. schrieb am 15.12.2013 um 04:01:36: @miss perry:
@all: Hier nochmal der Link - speziell für Soki, der scrollt nämlich nicht so gerne (nicht bös' gemeint) - : http://www.presseportal.de/ pm/ 43568/ 2617187/ die-drei-ermitteln-im-lindner-hotel-foto [Leerzeichen entfernen]
Als Vorschlag: Weitere Diskussionen dazu gerne in Sammelsuriums-Thread.
36745) miss perry © schrieb am 15.12.2013 um 00:19:17 zum Thema #36687 : Es sei an dieser Stelle noch einmal der Link von Markus H.'s Eintrag #36687 erwähnt - für alle, die das Thema vielleicht inzwischen doch interessiert. Ich bin ja etwas desillusioniert von der Tatsache, dass sich hier totale Gleichgültigkeit breit zu machen scheint.
36744) Boomtown © schrieb am 15.12.2013 um 00:01:19: @tuigirl Ich hab doch bereits mehrmals klar formuliert, was mich daran gestört hat und nein, es ging nicht(!) losgelöst um den einen Link. Ein Autor promotet offensiv ein Unternehmen innerhalb (!) einer DDF-Folge, das Unternehmen nutzt das offensiv für Eigenwerbung und promotet seinerseits den Autor woraufhin dieser in Fanforen Werbeaktionen des Unternehmens platziert. Sorry, das ist dann doch etwas mehr Geklüngel als ich gebraucht hätte und ich hoffe wie gesagt, dass sowas keine Schule macht. Kritik daran halte ich nach wie vor für legitim und ich weise es von mir, dass ich hier beleidigend oder ausfallend geworden bin!
36743) grüner geist © schrieb am 14.12.2013 um 22:03:12: @Tuigirl:Stimme dir voll und ganz zu! :)
36742) Tuigirl © schrieb am 14.12.2013 um 21:45:59 zum Thema addon: Oh, und ich bin zwar ein "fangirl"- sonst waere ich wohl nicht hier- aber ich seh mich nicht als Bodyguard fuer die Autoren. ich finde es nur generell nervig, wenn hier, aus welchen Gruenden auch immer- Respekt und allgemeine Umgansformen verloren gehen.
36741) Tuigirl © schrieb am 14.12.2013 um 21:42:54 zum Thema @Boomtown: An Boomtown und die anderen.... hey, ich hab nichts gegen sachliche Kritik! Das ist produktiv und interessant. Aber leider wird hier Kritik oft uebertrieben- und es ist nicht okay, wenn dann am Ende jemand beleidigt wird. Nehmen wir die Sache mit Herrn Dittert als Beispiel. Ich nehme ihm sogar ab, dass er nur nett sein wollte und halt auf dieses Gewinnspiel hinweisen wollte. Gut, man kann darauf hinweisen, dass es Schleichwerbung ist, aber warum muss man das Ganze so komplett aufbauschen? Wenn es einen halt nicht interessiert, kann man einen kurzen Satz schreiben, und dann mit der Schulter zucken und sich wieder anderen Dingen wittmen.
36740) Hunchentoot © schrieb am 14.12.2013 um 14:12:36 zum Thema Dona: Mag sein, dass auch andere deiner Meinung sind, aber auf eine dermaßen dusselige Art und Weise vertrittst nur Du sie. Gell, Doris-CarmenS-BineMahja-MuffPotter-Melli-Dona?
Ist natürlich schwer zu beweisen, aber da sollte mich doch der Nikolaus mit Kinderbüchern bewerfen.
36739) Boomtown © schrieb am 14.12.2013 um 13:07:13: "ich finde es jedenfalls krankhaft, nur nach den namen inhalte von büchern zu bewerten."
Hä? Wer hat das wo getan? Ich war es jedenfalls nicht!
36738) dona schrieb am 14.12.2013 um 11:28:25 zum Thema autorenlästerei: "boomtown und hunchentood", absoluter blödsinn was ihr schreibt! aber man darf wohl nicht mehr von denen erwarten, die kinderliteratur als erwachsene lesen. mich gibt es nur einmal, es kann also durchaus sein, daß noch andere meiner meinung sind. ich finde es jedenfalls krankhaft, nur nach den namen inhalte von büchern zu bewerten.
36737) Lapathia © schrieb am 14.12.2013 um 09:58:32 zum Thema Fragezeichen Farben: Auf der Startseite der BILD Online ist ein (Pay)Artikel zu den ??? zu finden: "Deutschlands bekannteste Hörspiel-Stimmen - Die drei sind wie akustische Coca-Cola". Die Farben der Fragezeichen sind dunkel blau, lila und dunkel rot!
36736) Mr. Murphy © schrieb am 13.12.2013 um 22:10:58 zum Thema Logik: Christoph Dittert ist sehr selten hier. Wie kann er sich dann vertreiben lassen?
36735) pupsi2000 schrieb am 13.12.2013 um 21:59:46: Hallo pupsi2001!!
36734) Pupsi2001 schrieb am 13.12.2013 um 21:36:23 zum Thema Pupsi2000: Leute, ich heiß doch Pupsi 2001!!!
36733) pupsi2000 schrieb am 13.12.2013 um 19:51:31: christoph dittert schreibt mist
36732) Slanski schrieb am 13.12.2013 um 19:22:55 zum Thema Pupsi2000: Sorry, mein Fehler. Hab den Namen Matthias Brandt überlesen. Asche auf mein Haupt.
36731) Slanski schrieb am 13.12.2013 um 19:15:48 zum Thema Pupsi2000: Interessant, aber um Pupsi2000 & Co. billige Kaffeefahrt-Links a la "Geh mal da und dort hin und Du hast gleich mal dies und jenes von mir gewonnen." anzudrehen, lässt sich Herr Dittert dann gerade noch herab. Wenn darauf hin dann zurecht Gegenwind kommt, gibt man natürlich sofort die beleidigte Leberwurst. Ganz schwach.
36730) Markus H. schrieb am 13.12.2013 um 17:54:26: edit: nicht liegenden sondern spielenden
36729) Markus H. schrieb am 13.12.2013 um 17:22:53: @36728: Das ist aber auch ein Spagat den du ihm da abverlangst. Christoph Dittert als Expokrat einer Jahrtausende in der Zukunft liegenden Serie und gleichzeitig altmodisch zu sein.
36728) Sven H. © schrieb am 13.12.2013 um 15:55:18: @Christoph Dittert: Im aktuellen SPIEGEL hat der Schauspieler Matthias Brandt auf die Frage "Verfolgen Sie auch, wie in Internetforen über Ihre Arbeit diskutiert wird?" eine erfrischend ehrliche Antwort gegeben: "Nein, da bin ich altmodisch. Ich kann mich doch nicht ernsthaft mit jemandem auseinandersetzen, der sich Pupsi2000 nennt." Ich würde vorschlagen, sich hier nicht zu verabschieden, sondern Pupsi2000 & Co. einfach zu ignorieren?
36727) Boomtown © schrieb am 13.12.2013 um 15:30:48: @dona Blödsinn.
@truels Dann poste doch im Sammelsurium-Thread. Meinungen dazu würden mich interessieren.
@perry Kenne das Buch nicht, deshalb will ich mich zum Inhalt gar nicht äußern.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 10.08.2018 |