 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
35924) Sokrates © schrieb am 23.05.2013 um 14:51:21 zum Thema drei-???-FAQ auf der RBC: Sorry 4 Doppelpost, URL vergessen:
Die RBC hat einen recht guten, wenn auch in einzelnen Punkten nicht mehr 100% aktuelle FAQ. [http://www.rocky-beach.com/faqs.html] Warum findet man den nicht über die Navi-Leiste links, sondern nur über das GB, wenn man einen neuen Eintrag schreiben möchte. Das find' ich ziemlich schade, weil da einiges an Mühe drinsteckt :(
35923) Sokrates © schrieb am 23.05.2013 um 14:49:42 zum Thema drei-???-FAQ auf der RBC: Die RBC hat einen recht guten, wenn auch in einzelnen Punkten nicht mehr 100% aktuelle FAQ. [] Warum findet man den nicht über die Navi-Leiste links, sondern nur über das GB, wenn man einen neuen Eintrag schreiben möchte. Das find' ich ziemlich schade, weil da einiges an Mühe drinsteckt :(
35922) Markus H. schrieb am 23.05.2013 um 13:02:44 zum Thema Lexikon: @Svenja: Da hätt' ich noch einen Artikel aus dem "schrulligen Millionär" für das Lexikon den bestimmt nicht jeder kennt: Scharteke.
35921) CaptainCookie schrieb am 21.05.2013 um 22:07:52 zum Thema Marx: Zu diesem Thema siehe die Erlhoff-Fragebox, Frage Nr 145
35920) Mr. Murphy © schrieb am 21.05.2013 um 20:23:23 zum Thema Marx: Was nun? Redakteur und/oder Lektor? Wenn nur Redakteur: Wie waren dann seine Aufgaben?
35919) Markus H. schrieb am 21.05.2013 um 20:18:14: Was ist das denn für ein unhaltbares Argument: Marx kann kein Lektor gewesen sein, weil NACH ihm Lektorat und Redaktion einzeln aufgeschlüsselt wurde.
Bei den Büchern 160-162 hätte ich um Missverständnisse vorzubeugen Hörspielnummerierung dazuschreiben sollen. Ich habe absichtlich nicht die Buchnummerierung verwendet da diese weniger Leute kennen und einige hierdurch wiederum verwirrt sind.
35918) Dave schrieb am 21.05.2013 um 17:01:01: Kleine Korrektur, Buchnas Erstlingswerk war nicht bei den Büchern 159-161( wo er tatsächlich Redakteur war, 160-162 stimmt nur bei der RBC Zählung.)dabei, denn sein erstes Buch war Im Zeichen der Schlangen, und das ist schon ein halbes Jahr früher erschienen. Das er auch Lektor war ist relativ unwahrscheinlich, dann als kurze Zeit später auch der Lektor immer im impressum genannt wurde, unterschied sich dieser immer von den redakteuren.
35917) CaptainCookie schrieb am 20.05.2013 um 20:53:02 zum Thema @Mr. Murphy: Ja, dass es unklar ist, weiß ich. Es liegt aber schon recht nahe, dass Marx nach dem Ende des Wilden Packs per Lektorentätigkeit auf die Drei??? zurückgeschielt hat und sich dadurch die Kurzgeschichte und (die Fertigstellung von) "Spur des Spielers" ergeben haben.
35916) Mr. Murphy © schrieb am 20.05.2013 um 15:44:22 zum Thema @ CaptainCookie: In den Foren wurde öfters erwähnt, dass André Marx früher mal in seiner Fragebox eine entstehende Schach-Geschichte (die er dann jedoch abgebrochen hat) erwähnt hat. Die Wiederaufnahme dieses Projekts muss nicht mit seiner Lektoren-Tätigkeit zu tun haben. Wie es zu seiner "Kurzgeschichte" gekommen ist, ist unbekannt.
35915) CaptainCookie schrieb am 20.05.2013 um 11:44:38 zum Thema Marx als Lektor: Dass Marx in diesen Büchern als Lektor aufscheint, ist einigen findigen Augen schon bei deren Erscheinung aufgefallen. Es gab bislang aber kein Statement dazu. Kurz darauf erschienen jedenfalls Marx' Beitrag zum Kurzgeschichtenband und die "Spur des Spielers" – höchstwahrscheinlich Projekte, die durch seine Lektorentätigkeit und den erneuten Kontakt zur Serie eingeläutet wurden.
35914) baphomet schrieb am 19.05.2013 um 19:53:02 zum Thema Marx als Lektor: Das wird ja immer bunter, andererseits ist es wohl meine letzte Hoffnung.
35913) bird wiggins © schrieb am 19.05.2013 um 19:34:54 zum Thema André Marx: Ich spekulier mal: kann sein, dass er buchna und Dittert betreut hat, da das ihre Erstlingswerke waren. Und so auch die Idee für sein neustes Buch bekommen hat, da in dem Zeitraum auch Erlhoffs Buch erschien. Was wäre einfacher als den neuen Autoren den Vater der deutschen drei ??? als Berater zur Seite zur stellen.
35912) Markus H. schrieb am 19.05.2013 um 19:28:12 zum Thema Buchredaktion: André Marx ist in den Büchern 160-162 als Redakteur genannt und fungierte in besagten Bänden wohl auch als Lektor.
35911) baphomet schrieb am 19.05.2013 um 19:18:04 zum Thema Redaktion in Büchern: Warum hört man sowas erst jetzt? Ich hatte das Buch schonmal in der Hand. Bin konsterniert, um es mal gelinde auszudrücken.
35910) arbogast1960 © schrieb am 19.05.2013 um 18:23:09 zum Thema Redaktion in Büchern: Im Buch "und der schreiende nebel" findet sich im Impressum der Name André Marx hnter Redaktion. Was hat es damit auf sich?
35909) arbogast1960 © schrieb am 19.05.2013 um 18:02:43 zum Thema MC verkehrt herum: Ja, dass hatte ich auch mal bei Fall Nr. 97 "Insektenstachel". Aber diese Kassette ist ist schon seit ca. 6 Monaten kaputt. Die blutenden Bilder - ich weiß nicht, hab sie als CD.
35908) captain basket schrieb am 19.05.2013 um 13:38:56 zum Thema MC blutende Bilder: Hallo Community, ich wollte mal fragen ob bei Euch die MC "blutenden Bilder" auch rückwärts aufgenommen wurde. Sowas hatte ich bis dato ja noch nie. *lol*
35907) baphomet schrieb am 19.05.2013 um 13:23:28 zum Thema Knete: Man braucht wohl nicht groß nachrechnen, um zu erkennen, dass der Hype nach 2001 und die folgenden Touren die guten Leute zu Millionären gemacht hat. Darum sind alle Sympathien, die sie uns entgegenbringen, relativ.
35906) Hunchentoot © schrieb am 19.05.2013 um 12:15:58 zum Thema Sprecher: Um mal deutlicher zu machen, was ich meinte, da es ja offensichtlich mehrfach falsch interpretiert wurde: Mir geht es um's Prinzip. Wenn man etwas macht, macht man es vernünftig oder gar nicht. Wenn sie also von der Synchronarbeit leben, sollten sie ihren anderen Aufgaben trotzdem mit vollem Einsatz nachgehen oder es bleiben lassen. Man merkt es den Hörspielen teilweise nämlich in sehr negativer Weise an, was bedeutet, dass ein schlechteres Ergebnis abgeliefert wird. Es war aber schon schlimmer als im Moment und es liegt ja auch nicht ausschließlich an den Sprechern.
35905) Boomtown © schrieb am 19.05.2013 um 11:13:52: Die Jungs können nichts dafür, dass man sie dauernd auf DDF anspricht?? Sie sind vor ca. 15 Jahren als Trio in die Öffentlichkeit getreten und betreiben seitdem breite Promotion für die Serie und durch die Serie auch in eigener Sache. Sie haben den "Kult" um ihre Personen also selbst entfacht, gezielt forciert. Sie partizipieren in vielerlei Hinsicht von der Serie, von daher ist es eine Milchmädchenrechnung, ihr DDF-Engagement auf die reine Aufnahmezeit im Studio zu reduzieren.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 10.08.2018 |