Das Gästebuch der rocky-beach.com



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Einen Eintrag hinzufügen | Alte Einträge sehen

39458) Ola-Nordmann © schrieb am 28.08.2019 um 08:03:09 zum Thema Allgemeine Frage: Ich habe schon öfters gehört, dass Bücher preislich von den meisten völlig überschätzt werden. Um etwas Wert zu sein, müssen die wohl nahezu makellos (hier ja wohl der Fall) und ziemlich alt (womit fast schon antik gemeint ist). ggf. findet sich ein Max Frisch-Liebhaber, der genau so eine Ausgabe möchte und daher etwas mehr zahlt, ein Vermögen ist es aber wohl eher nicht wert. Richtig schockiert mich aber, dass eine Verkäuferin in einem Buchladen Max Frisch nicht kennt, wir mussten den noch in der Schule lesen (den Homo Faber, nicht Stiller). War zwar nicht meins (bei den Schweizern lieber Dürrenmatt), aber den Namen behält man doch...

39457) Allgemeine Frage schrieb am 27.08.2019 um 20:55:17 zum Thema Max Frisch "Stiller" 1954: Eine Frage, angenommen man kauft auf amazon.de ein gebrauchtes Buch für 3 Euro und stellt danach fest, daß es sich um eine Erstausgabe von 1954 handelt, ohne jegliche Gebrauchsspuren. Hat man in so einem Fall den Jackpot gewonnen oder sind das häufige Altexemplare? Warum stelle ich die Frage hier, auf der RB? Wenn jemand Bescheid weiss, dann hier. Die Dame im Thalia kannte heute morgen weder Max Frisch noch Stiller...

39456) Boomtown © schrieb am 27.08.2019 um 04:28:18 zum Thema Serienbibel: Sosos, Frederik Jötten will Trödel-Händler in Topanga Beach befragt haben. Komisch, ich habe da keinen Trödel-Händler gesehen und Topanga Beach ist mehr als überschaubar. Der Rest des ausgeschmückten Artikels liest sich dann auch eher wie eine eitle Selbstdarstellung aus dem Hause Relotius und der Erkenntnisgewinn geht gegen Null. Nicht nur, dass die ominöse Serienbibel von 87 ist, auch die Beispiele daraus sind nicht wirklich originell. Dass das Wohnhaus eigentlich auf der anderen Straßenseite des Schottplatzes steht, ist doch aus den Büchern längst bekannt. Und was nun für Arthur Mitte der 60er Vorbild für Rocky Beach war aus diesem Schriftstück final ableiten zu wollen, ist auch höchst unseriös für einen "gelernten Historiker". Einen realen 1:1 Schauplatz wird er ohnehin kaum im Sinn gehabt haben, sonst hätte er ihn übernommen.

39455) Holger © schrieb am 26.08.2019 um 16:37:50 zum Thema Alternativcover: Die Alternativcover von Andreas Ruch sind spitze! Was mir jedoch aufgefallen ist: Bis Nummer 46 sind in der Unterzeile jeweils die "offiziellen" Titel angegeben (etwa "46 - Musik des Teufels"), sofern vorhanden. Ab Nummer 47 sind in der Unterzeile dann nur noch die alternativen Titel von Andreas angegeben (zum Beispiel "47 - Die wandelnde Moorleiche"). Nicht dramatisch, aber es ist mir dennoch aufgefallen.

39454) Sven H. © schrieb am 26.08.2019 um 15:15:08 zum Thema "Serienbibel": Sehe ich auch so. Allein das Datum des 11. August oder des 8. November 1987 (es sei denn die zweite Zahl ist eine 31, dann wäre es eindeutig der 31. August) macht deutlich, daß es sich nicht um DIE Serienbibel der drei ??? - im Sinne eines vorab erstellten Serienkonzepts etc. - handeln kann, allenfalls um die Serienbibel des "Crimebusters"-Spin-Offs. Davon ist auf der ersten Seite aber auch nichts zu sehen. Das Dokument ist zu Beginn der ersten Seite mit "The Three Investigators--1964-1987" betitelt und referiert (durchaus zugespitzt und in launigem Tonfall) Inhalte, Aufbau und sonstige Wesenszüge der in jenen Monaten beendeten "The Three Investigators"-Serie und ihres Personals - wohlgemerkt: aus der Rückschau! Das wiederum ist natürlich interessant, denn wenn das Schriftstück (wie ich jetzt einfach mal vermuten würde) von der langjährigen Random-House-Redakteurin der Serie, Eugenia Fanelli stammen sollte, handelt es sich hier um ihre Sicht, um ihre Interpretation der Serie, was umso wertvoller erscheint, als daß Interviews mit der Dame zwar geführt, aber bis heute nicht aufgetaucht sind. Okay, den im Artikel eingestreuten Zitaten und Schilderungen zufolge ist die Überschrift vermutlich nur eine Kapitelüberschrift und auf einer der nächsten Seiten wird anscheinend der Schwenk vollzogen zu denkbaren oder beschlossenen Änderungen Richtung "Crimebusters" (und das möglicherweise in vielen Details). Interessant wäre das auch allemal. Ob man so ein Exposé (?) wirklich als "Serienbibel" bezeichnen darf, sei dahingestellt. Wahrscheinlich eher nicht. Aber darauf kommt es längst nicht mehr an, denn das Dokument scheint ja offensichtlich gegenüber den Autorinnen und Autoren so bezeichnet worden und an sie verteilt worden zu sein, um ihnen Informationen zum Start des Spin-Offs zu geben. - Laut gelacht habe ich bei der Bildunterschrift "Foto: Frederik Jötten" des Dokuments. Im Layout der Berliner Zeitung kommt das der Angabe des Copyrights gleich. Das ist absurd, denn Jötten besitzt natürlich keinerlei Rechte an dem Text. Und das Einscannen oder frontale Abfotografieren eines fremden Dokuments (egal wie schief) stellt keine schöpferische Leistung dar. Wer sich in solch einem Fall dennoch als Rechteinhaber nennen läßt, begeht Copyfraud. Nun ja. Mal sehen, wie lange und in welchen Auswüchsen Jötten und Rodenwald ihr ach so einzigartiges "Serienbibel"-Exemplar medial und kommerziell ausschlachten werden. Echte drei ???-Fans hätten das Dokument längst geteilt.

39453) Professor Carswell © schrieb am 26.08.2019 um 04:10:04: @dino: Danke für den Link. Hat mich zu später Stunde doch amüsiert. Wenn Rodenwald nun denkt er hätte den heiligen Gral gefunden so könnte es nochmals zu einer Enttäuschung kommen. Die Schriftstücke sind mit 1987 datiert. Das ist die Serienbibel der Crimebusters-Zeit. Sicherlich erkenntnisreich. DIE Serienbibel die den Ursprungsnukleus zeichnet wurde von Arthur geschrieben und ist futschikato.

39452) dino © schrieb am 26.08.2019 um 02:57:18 zum Thema Serienbibel: Der Inhaber der Serienbibel (es ist nicht Ben Nevis), der Rodenwald für sein Buch eine Kopie überlassen hat, schrieb für die Berliner Zeitung nochmal auf, wie sie in seinen Besitz und dann zu Rodenwald kam. Im Artikel ist auch die erste Seite (von 7) eingebunden, außerdem wird auf deutsch auszugsweise zitiert. Lesbar nach Registrierung (ohne dass man seine Mailadresse bestätigen müsste) hier: mobil.berliner-zeitung.de/kultur/ die--drei-fragezeichen--verschwoerungstheorien-um-verschollene-serien--bibel--33054030?

39451) Lapathia © schrieb am 25.08.2019 um 12:53:11 zum Thema Lapathia: Kann jemand bitte von euch testweise ein neues Forum eröffnen beziehungsweise beantragen?

39450) PerryClifton © schrieb am 24.08.2019 um 15:33:34: @Prof Öhm... wie oft haben die Drei in den Büchern eigentlich Geburtstag?

*von sich ablenk*

39449) Professor Carswell © schrieb am 24.08.2019 um 14:11:35: @Perry: Aber Lap hat doch erst wieder in einem halben Jahr Geburtstag. @Lap: Danke für dein Engagement.

39448) PerryClifton © schrieb am 24.08.2019 um 08:20:58 zum Thema Lapathia: Juhuu! Hoch soll er leben, dreimal hoch!

39447) Lapathia © schrieb am 23.08.2019 um 23:41:10 zum Thema Windows 95: So, mein 56K Modem tut wieder und ein Thread für Interviews ist eröffnet. Jetzt kann ich mein Windows 3.11 wieder herunterfahren. Sorry für die Umstände an PerryClifton und Co

39446) PerryClifton © schrieb am 23.08.2019 um 19:10:07: Titel: Interviews. Erster Beitrag: Ein Thread für Interviews. Reicht vollkommen. Rest machen wir

39445) Sophen © schrieb am 22.08.2019 um 22:09:15 zum Thema Interview-Thread: Gegenvorschlag: Schreib eine Mail an die Zentrale mit all den Infos, die Du auf der Antragsseite eingegeben hast. Dann versuche ich ihn mal manuell anzulegen

39443) Mr. Murphy © schrieb am 22.08.2019 um 20:11:19 zum Thema Interview-Thread - Eine Idee: Eine Idee, damit der Interview-Thread evtl. schneller kommt: Könnt ihr Admins einen bereits bestehenden Thread umbenennen? Ihr könntet den Test-Thread in "Interview" umbenennen.

39442) N.E.R.D. schrieb am 22.08.2019 um 20:00:56 zum Thema @ Sven H.: Stimmt schon, dass es anonym aus der Ferne zu einfach ist, zu kritisieren. Aber du stimmst mir bestimmt auch zu, dass zumindest graduelle Verbesserungen am Forum sinnvoll wären?

39441) Sven H. © schrieb am 22.08.2019 um 17:55:39 zum Thema ...: @39435 etc.: Ach, dieses anonyme Geplärre ... was haben wir es vermisst!

39440) Sophen © schrieb am 22.08.2019 um 17:16:36 zum Thema Besserwisser: die reine Forumssoftware zu installieren dauert wirklich nicht länger, es steckt aber noch viel mehr Arbeit dahinter. Die Software muss in die bestehende Seite eingebunden werden, ein Skin muss erstellt werden, die alten Beiträge müssen in das Forum migriert werden, die Software regelmäßig geupdated werden, Du musst mehr Vorkehrungen gegen Hack- und Spamversuche vornehmen...

39439) Sophen © schrieb am 22.08.2019 um 17:09:18 zum Thema Boomtown: Wir hätten genug Moderatoren zum Freischalten der Anträge, allerdings ist die Software so anachronistisch, dass keiner mehr sie versteht. Wir haben durch Euch erfahren, dass Forumsantäge im Nirvana veschwinden. Jetzt müssen wir den Fehler suchen bzw. eine neue Möglichkeit finden.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 56 57 58 59 60 61 62 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 10.08.2018