 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
38874) Professor Carswell © schrieb am 11.09.2017 um 21:41:22: Bin nicht mal Fan nach Selbstdefinition
, bin da soweit es mir möglich ist überparteilich und hätte nur ein nicht komplett zu neutralisierendes Störgefühl wenn Autoren wie MaSo, Minni oder Dittert an die Sache gelassen worden wären (die Autorenschaft ist schon längst verbindlich vergeben worden).
38873) Bird Wiggins © schrieb am 11.09.2017 um 21:30:32: @Professor Carswell: Bitte nicht. Diese Frau ist mehr Fan als neutrale Autorin. Ich will keine neue Strasse oder neuen namenlosen Gegner.
38872) Professor Carswell © schrieb am 11.09.2017 um 21:15:38: Wer weiß, und es gibt Personen die das wissen, wozu ich nicht gehöre, vielleicht arbeitet Kari Erlhoff gerade an den letzten Feinheiten für den Band - bei den üblichen Vorlaufzeiten - jedenfalls hat sie seit längerem dieser Seite soeben mal wieder einen Besuch abgestattet.
Kommentar: Zum letzen Satz eine Anmerkung - bitte künftig beachten: die rocky-beach.com benötigt keine Mrs. Boogle, die das Kommen und Gehen von Community-Mitgliedern beobachtet (oder gar Buch darüber führt?), um derlei Nichtigkeiten anschließend im Forum breitzutreten.
Kommentar: Zum letzen Satz eine Anmerkung - bitte künftig beachten: die rocky-beach.com benötigt keine Mrs. Boogle, die das Kommen und Gehen von Community-Mitgliedern beobachtet (oder gar Buch darüber führt?), um derlei Nichtigkeiten anschließend im Forum breitzutreten.
38871) Bird Wiggins © schrieb am 11.09.2017 um 21:07:40: @Boomtown. Man kann nur beten, dass Kosmos aus dem Fiasko von Band 175 gelernt hat und nicht noch mal so eine Nummer a la Perry Rhodan Aufbau bringt. 3 unabhängig Bücher, die nur von einen Überthema zusammengehalten werden. Das geht definitiv nach hinten los.
38870) Boomtown © schrieb am 11.09.2017 um 20:59:34: Das macht für mich auch nicht wirklich Sinn. Wenn ein Autor für einen Dreierband wirklich nur minimal mehr verdienen sollte, was ich nicht glaube, dann bleibt für drei Autoren ja unterm Strich auch viel weniger übrig, als für einen regulären Band. Eine Geschichte sollte aus einer Feder stammen. Kann mir auch nicht vorstellen, dass man für so eine reizvolle Aufgabe keinen Autoren finden kann, der da bock zu hat.
38869) Carla Fenton © schrieb am 11.09.2017 um 20:46:44 zum Thema 200: Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen wie drei Autoren billiger sein sollen als ein Autor. Davon abgesehen, dass der Abspracheaufwand sehr hoch sein dürfte.
38868) AngryMaryFan © schrieb am 11.09.2017 um 10:17:12 zum Thema 200 - Ende der HS?: @Boomtown Ich finde auch es wäre eine Schnapsidee, habe aber überlegt, dass es den meisten Autoren vielleicht zuviel Arbeit ist einen ganz großen Fall zu konstruieren. Die dürften ja auch an einem Jubiläumsfall nur minimal mehr verdienen im Vergleich zu einer regulären Folge. Der Zeitaufwand ist ja erheblich größer - laut Fragebox mit André Marx zumindest. Dann sagt Kosmos den Autoren vielleicht "Macht das zu dritt, irgendjemand muss es ja machen." Aber vielleicht bin ich da auch zu pessimistisch.
38867) AngryMaryFan © schrieb am 11.09.2017 um 10:10:31 zum Thema 200 - Ende der HS?: Hier ist ein Auszug aus einem Interview von 2014: Wie langfristig ist Ihre Planung mit den „Drei ???“? Wawrczeck: Das ist sehr schwer zu beantworten. Aber ich finde, die Folge 200 wäre auf jeden Fall ein Moment, an dem man anfangen könnte, zu überlegen, ob man vielleicht ein bisschen weniger produziert. Im Moment sind es sechs bis sieben Folgen pro Jahr. Die Folge 200 dürfte also in drei bis vier Jahren anstehen. Fröhlich: Wir haben uns das noch nicht überlegt, aber es stimmt natürlich, wir müssen irgendwann sagen: Es ist jetzt ein Punkt erreicht, wo wir das auch nicht überstrapazieren dürfen. Wenn wir da mit 60 noch auf der Bühne rumhampeln… Quelle: planet-interview.de/interviews/die-drei-fragezeichen/45686/
38866) Arbogast © schrieb am 11.09.2017 um 09:50:40: Wo hat Jens sich denn entsprechend geäußert? Das würde ich gern auch mal lesen. Gibt es dazu Quellenangaben?
38865) Boomtown © schrieb am 11.09.2017 um 01:02:45 zum Thema 200 - Ende der HS?: Drei Autoren war schon bei der 175 eine Schnapsidee, die dann ja auch nicht aufgegangen ist. Warum sollte man das wiederholen? Dass sich die Sprecher zurückziehen, kann ich mir gut vorstellen, sofern sie es sich leisten können. Jens ist dann Mitte 50 und er reflektiert dieses Engagement ja bereits heute schone kritisch. Ironisch gebrochen auf der Bühne könnte ich mir das bei ihm noch länger vorstellen. Dass er mit 60 noch ernsthaft einen Teenager darstellen will, glaube ich einfach nicht. Irgendwann macht man sich dann ja auch wirklich zum Horst.
38864) Die Zirbelnuss © schrieb am 10.09.2017 um 23:26:11 zum Thema 200 - Ende der HS?: Nein und nein.
38863) AngryMaryFan © schrieb am 10.09.2017 um 21:27:30 zum Thema 200 - Ende der HS?: Hallo! Ich wollte mal eine Diskussion um die Folge 200 anstoßen! Glaubt ihr dass es wieder drei Autoren geben wird? Wegen der Arbeitsteilung? Außerdem: glaubt ihr die Sprecher werden sich nach dieser Folge zurückziehen? Jens hat das in mehreren Interviews angedeutet? Was denkt ihr so?
38862) Carla Fenton © schrieb am 09.09.2017 um 19:37:25 zum Thema Sonderpodcast: Hab mir den SSP zur flüsternden Mumie angehört. Der Intro war mir zu deutlich zu lange. Ansonsten aber sehr angenehm und sympathisch.
38861) Friday © schrieb am 27.08.2017 um 20:33:30: Ich weiss nicht, ob es an dieser Stelle schon mal erwähnt wurde, aber seit kurzem gibt es einen Podcast von drei Fans, der sich dem Thema drei ??? widmet.
Der Podcast trägt den Titel "Spezialgelagerter Sonderpodcast" und findet sich unter spezialgelagert.de und u.a. auf iTunes.
Die Jungs beziehen sich dabei auch viel auf die rocky-beach.com als ultimatives Bezugsquelle was Fakten über die Welt der drei Detektive angeht.
Hört sich ganz angenehm, auch wenn die Jungs oft sehr viele inhaltliche Fehler machen und Fakten durcheinander bringen.
38860) Micro © schrieb am 27.08.2017 um 09:54:03 zum Thema Kaum etwas los: Kein Wunder, wenn man für einen Eintrag ins GÄSTEbuch registriert sein muss. Vor ein paar Jahren hat hier gefühlt jeder Drei ???-Fan mal einen Kommentar dagelassen, wenn man sich das Archiv mal ansieht.
38859) opi-wahn © schrieb am 26.08.2017 um 17:56:10 zum Thema DDF-Kompendium 249: Hyho Professor!! Schön, dass Dir Dein Kompendium keine Ruhe lässt! :-) Auch wenn mir Avira ne Viruswarunung anzeigt lässt sich die Version starten... Bei den Fanhörspielen ließe sich noch was ergänzen, z.B. "Zombie´s Tale Teil 2" oder ne neue Version der "Weltformel" auf youtube... Ein Abgleich mit den Kanälen "opi-wahn´s Fanhörspielsammlung" und "EpisodesLost" bringt auch noch weitere Erkenntnisse.. ;-))) Auf jeden Fall schonmal vielen Dank fürs Listen vielen meiner Projekte und Deine akribische Arbeit!!!
38858) Die Zirbelnuss © schrieb am 26.08.2017 um 14:27:43: Leider ist hier ja aber kaum noch etwas los.
38857) James © schrieb am 25.08.2017 um 11:36:35 zum Thema Wiedersehen: Meine Güte, lange Zeit nicht hier gewesen. Neulich aber mal wieder auf einer langen Autofahrt in die alten Folgen reingehört. Und danach darf ein Besuch hier nicht fehlen. Immer noch eine sehr informative und spannende Seite. Es macht auch tatsächlich ein bißchen Spaß, eigenen Einträge, die inzwischen 14 Jahre alt sind, zu lesen. "Bobs Archiv" vergisst nie!
38856) Sokrates © schrieb am 14.08.2017 um 18:38:53 zum Thema Sassenberg-Interview: Hab' das Interview erst heut gefunden u werd er wohl heut Abend o so lesen - mag ja bekanntermaß "Gabriel Burns" u "Point Whitmark".
Sollt' ich was ???-relevantes finden, wer ich mich "bei Zeiten" äußern...
38855) Professor Carswell © schrieb am 13.08.2017 um 22:57:44: Hab's geschafft mit ein paar Kniffen die Fehlerrate von 10 auf 2 zu reduzieren. Dass das dauerhaft so bleibt kann ich nicht versprechen dafür ändern sich die Bedingungen viel zu schnell.
Eine ganz allgemeine Information zu Virenscannern: Man sollte sich nie auf Virenscanner alleine verlassen, sondern sich über jede Datei selbst schlau machen. Alle Virenscanner haben eine False Negative/Positive Rate d. h. dass sie manchmal echte Schadsoftware (false negative) nicht erkennen UND zeigen harmlose Dateien als vermeintliche Schadsoftware (false positive) an. Auch haben manche (!) Hersteller von Sicherheitslösungen eine hohe False Positive Rate um dem Käufer vorzugaukeln wie toll ihr Produkt ist da es ja viel mehr findet als die Konkurrenz. Beide Erscheinungsformen, echter Alarm und Fehlalarm, sollten im privaten wie beruflichen Datensicherheitskonzept berücksichtigen werden, auch wenn die Problematik nicht sofort für jeden ersichtlich ist, und man sich mit einem Virenscanner auf der sicheren Seite wähnt.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 10.08.2018 |