bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Der Super-Papagei abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  31  32  33  34  35  36  37  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  »

193) Skywise © schrieb am 07.11.2004 um 09:50:02 zur Folge Der Super-Papagei: Da hatte Detlef "George Clooney" Bierstedt bestimmt einen interessanten Tag - das Kompliment mit den 30 Jahren wird ihn sicherlich freuen, als 52jähriger ... aber seine Vorstellung als Onkel Carlos finde ich dagegen vergleichsweise gut ... egal. @Mahner: Über die Interpretation kann man sicherlich streiten; von einem "Loser" spricht die Vorlage zwar nicht, aber sie sagt, daß Fentriss in einem heruntergekommenen Teil Hollywoods wohnt (ich habe die Passage jetzt nicht im Kopf und bin zu faul, das Buch aus dem Regal zu holen, daher kann ich den genauen Wortlaut nicht wiedergeben, aber ich bin sicher, daß das Haus oder zumindest die Region, in der es steht, nicht besonders vorteilhaft beschrieben wird) - für mich ein Zeichen dafür, daß es mit dem Erfolg seiner Werke nicht besonders weit her ist. Und im Buch steht nicht, daß der Schriftsteller so selbstbewußt rüberkommt wie er von Richard Lauffen ursprünglich dargestellt wurde, oder? Gruß Skywise

192) Der Gruene Mahner © schrieb am 06.11.2004 um 17:21:10 zur Folge Der Super-Papagei: Diese Stelle mit dem überschrittenen Zenit" finde ich total unverschäm, und zwar nicht nur, weil der Sprecher so jung ist (ich liebe die alte Stimme wenn sie sagt: "Macht das Jungs - ich glaube ich kannn Euch vertrauen.").
Mann, wer macht aus dem Hitchkock Freund und Papageien-Halter auf seinem Telefonlosen Landsitz einen Loser???!!!Zenith überschritten, davon steht nichts im alten Skript! Ein wenig Reklamerummel kann auch jeder super-erfolgreiche Schriftstelle unterstellt bekommen. Das ist doch eine völlig überflüssige und verkehrte Ergänzung hier. Ich war fuchsteufelswild deswegen, ganz ehrlich. Aber da sieht man, daß kein Gespühr mehr für die Charaktäre vorhanden ist... bis später.

191) Professor Shay © schrieb am 06.11.2004 um 15:53:27 zur Folge Der Super-Papagei: So, hab jetzt endlich auch die Neuabmischung gehört.
Ich finde, die drei Hauptsprecher machen ihre Sache sehr gut, allerdings finde ich die Stimme von Mr. Fentriss zu jung. Er spricht darüber, wie die Polizei ihn einen "Schriftsteller, der seinen Zenit schon überschritten hat" nennt. Der Sprecher hört sich aber an, wie Anfang 30.
Der Sprecher von Mr. Claudius ist auch unglücklich gewählt..., gut er hatte gesundheitliche Probleme, aber hätte man nicht einen Ersatz für ihn nehmen können (mal ganz abgesehen davon, daß ich seine Stimme noch nie sonderlich mochte).
Und auch Thomas Fritsch als Erzähler kommt nie und nimmer an den alten "Hitchcock" ran. In den neuen Folgen macht Fritsch seine Sache ja recht gut, aber hier wirkt er deplaziert.

Nunja, abschließend möchte ich sagen, daß mir die Neuabmischung sehr gut gefällt :).

190) sAuron © schrieb am 04.11.2004 um 23:30:09 zur Folge Der Super-Papagei: @Skywise/Sven H: Ich finde es auch absolut unerklärklärlich, warum die Technik derart stümperhaft ist. Denn selbst mein 150€-MD-Recorder hat eine größere Bandbreite und wäre kaum aufgefallen in dieser Abmischung! Wieso nimmt dazu keiner Stellung? Einige hier haben doch engeren Kontakt zu den Machern!!!?

189) Skywise © schrieb am 03.11.2004 um 20:11:36 zur Folge Der Super-Papagei: @Sven H.: Ja, natürlich hast Du Recht ;-) Aber ich bin einfach im Hinblick auf die "gesundheitlichen Gründe" mal davon ausgegangen, daß man nicht länger stören wollte als unbedingt notwendig ;-) Gruß Skywise

188) Sven H. © schrieb am 03.11.2004 um 19:57:57 zur Folge Der Super-Papagei: Oh doch, es gibt technische Mittel und Wege, um in einer Wohnung zumindest annähernd Studio-Qualität zu erreichen. Das könnte man von einem professionellen Tonstudio durchaus erwarten. Aber wenn man sich bei Europa anscheinend lieber auf Diktiergerät-Bedingungen verläßt, muß man sich nicht wundern ...

187) Skywise © schrieb am 03.11.2004 um 19:33:11 zur Folge Der Super-Papagei: @Maxy: Wenn meine Informationen stimmen, fanden die Aufnahmen nicht im Studio statt, sondern aus gesundheitlichen Gründen bei ihm zu Hause. Daß man da natürlich keine Studio-Qualität erwarten kann, ist klar ... Gruß Skywise

186) Maxy schrieb am 03.11.2004 um 19:17:35 zur Folge Der Super-Papagei: Ich verstehe nicht, warum Gerlach Fiedler so dumpf klingt, da muss man schon ganz schön die Ohren spitzen...

185) Timo Loebnitz schrieb am 03.11.2004 um 14:06:06 zur Folge Der Super-Papagei: Ich hätte gerne gewusst warum "Skinny Norris" der Erzfeind ist. Die Neuaufnahme soll eigendlich alle Fragen beantworten. Aber sonst finde ich die Folge "Der Super-Papagei" sehr gut.

184) Sven schrieb am 03.11.2004 um 11:15:18 zur Folge Der Super-Papagei: Mahner, ja das kenne ich auch. Ich spiele seit einigen Jahren in ner Laienspielgruppe Theater, da erlebt man in durchaus ernsten Szenen auch schon mal echte Brüller. Wir hatten am Wochenende Probentage zu Arthur Millers Hexenjagd und da muss einer der Hauptdarsteller einem Priester die 10 Gebote aufzählen und er fing sehr ernst an: "Du sollst nicht sterben..." - wir lagen fast auf dem Boden vor Lachen und hatten schon Schwierigkeiten, wieder ernst zu werden. Aber das nur am Rande. Aber weil ich selber eben Erfahrungen mit solchen "Outtakes" habe, kann ich denen auf dem SP2004 recht viel abgewinnen.

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  31  32  33  34  35  36  37  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023