 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
126) Schergen-Tony schrieb am 20.08.2003 um 16:57:53 zur Folge Der Nebelberg: Bob's letzten Aufzeichnungen im Hspl. sind ja wohl das Allerletzte.
Falls im Hörspiel jemandem nicht ganz klar geworden ist, wer weshalb was gemacht hat, bekommt er hier nochmal alles haarklein erklärt. Stellt Euch mal vor, sowas hätte man beim Phantomsee gemacht, oder beim roten Piraten...!
Soll dadurch angedeutet werden, daß man Bedenken hat, die (nicht wirklich komplizierte) Story während des eigentlichen Hörrspiels verständlich rübergebracht zu haben. Ich meine, das wäre zwar sehr selbstkritisch, aber man könnte auch leicht das Gefühl bekommen, daß man den Hörer für doof hält, oder daß man sich deshalb keine große Mühe mit dem Skript gegeben hat, weil man ja schließlich nochmal alles zusammenfasst.
Das ist doch sicher im Buch nicht so gestrickt, oder? Ich finde das echt beleidigend. Kaum neue Informationen, es scheint, als wollten sich die Autoren und Macher selbst nochmal vergewissern, ob sie auch an alles gedacht haben...
Banausen! Stümper! Schmierenkomödianten! Wo ist eigentlich irgendwo eine Spur von Talent zu entdecken, richtige Hörspiele zu machen? Ich kauf keine Folge mehr! Boykottiert BMG, bis die raffen, daß es so nicht weitergeht!~ST
125) Alfredo Filipe Garcia schrieb am 14.08.2003 um 16:32:44 zur Folge Der Nebelberg: @Graf: sorry, habe ich übersehen. Dein Hinweis bezog sich wohl auf den Beitrag von Mr. Moto.
124) Graf Zahl © schrieb am 14.08.2003 um 16:08:41 zur Folge Der Nebelberg: AFG, dann bitte auch trotz der Begeisterung die vorherigen Einträge lesen, es schreiben auch noch andere Leute als der Mahner in die Folgendiskussion.
123) Alfredo Filipe Garcia schrieb am 14.08.2003 um 14:02:38 zur Folge Der Nebelberg: @Graf: Ich nehme an, die Frage vom Mahner war rhetorisch gemeint. @Mahner: Ich finde Deinen Eintrag was vom Besten, seit ich diese Seite kenne. Genau das ist es nämlich: Die Verdummung und Hysterisierung der Folgen. Ich kann mich noch genau erinnern, wie ich mich über eine Folge genervt habe, als Justus sagte, etwas sei faul, er "spüre" das. Das ist doch nicht unser Justus! Du hast genau dargestellt, wie Justus eigentlich sein sollte. Mahner, Dein Beitrag hat wirklich literarisches Format; bin ab jetzt ein Fan von Dir - nicht gelogen!
122) Graf Zahl © schrieb am 14.08.2003 um 13:52:51 zur Folge Der Nebelberg: Ich möchte darauf hinweisen, daß die Folgendiskussion keine Fragebox ist. Bitte belibt bei Euren Einträgen bei der jeweiligen Folge!
121) Der Gruene Mahner © schrieb am 14.08.2003 um 13:48:28 zur Folge Der Nebelberg: Echt? Na, Deine Bekannten sind wohl auch sehr optimistisch und autosuggestiv - oder haben sie alle einen ähnlich treuen Käufer-Stamm, wie Du? Kaum anzunehmen.
Ich persönlich hätte jedenfalls im Ordner "Bestseller" bescheiden einen Haufen fremder e-books zum Quervergleich: Eine Maßnahme, die ich Dir bei allem Fantum ans Herz legen möchte. Ab und an mal wieder einen Poe (Detective Stories), Christie oder Conan-Doyle zu lesen, schadet nie
Meine Analyse des Ur-Konzepts lautet ja nicht zufällig: Justus redet wie ein Brite oder Belgier in Californien. Er ist selbst ein stiller Kriminalroman-Fan, der nach der Lektüre möglichst vieler alter Meister nun seinen Vorbildern gerecht werden will und durch sein schauspielerisches Talent und die Nachahmung der Protagonisten seine Schüchternheit aufzubrechen vermag. Das ist auch die Motivation zur Firmengründung. Nur leistet er sich gleich 2 Whatsons.
Kleiner kostenloser Tipp von mir (Ich bitte um Nachsicht - komme natürlcih auch gerne damit in die entsprechende Frage-Box). Erst, wenn die Athmosphäre der Stories wieder den alten Anachronismus - frühe wissenschaftliche und kongeniale Kriminalistik in einer Welt mit modernen, aber dadurch nicht besseren Verbrechen/ern - aufnimmt, wird jede Folge wieder ein Genuß für alle sein. Aber ich schätze, dafür muß man selbst wissenschaftlich oder zumindest kriminalistisch vorgebildet sein. Dinge wie experimentelle Prüfung, Empirie oder einfach nur kühlen Sachverstand gegen Vorurteile oder Hysterie zu setzen.
Wie ist das bei Dir, Andre? Und warum kommt Ihr seit über 60 Folgen nicht mehr auf den richtigen Dampfer?
120) Mr. Moto schrieb am 14.08.2003 um 13:41:06 zur Folge Der Nebelberg: @ Andre Marx: Das kannst Dir das auch leisten, denn der Absatzmarkt für ???-Bücher ist doch relativ gut abschätzbar und nicht allzu klein. Übrigens schon mal ein Dankeschön im Voraus für Deine Bereitschaft Dich mal wieder einigen Fragen zu stellen. Apropos: Die Titel "Geisterschiff" und "Labyrinth der Götter" sind neben Deinem auch noch mit je einem anderem Namen titu(s)liert, wie kam es denn zu dieser Coproduktion?
119) Andre Marx © schrieb am 14.08.2003 um 11:44:38 zur Folge Der Nebelberg: Was ist denn an dem "Bestseller"-Ordner unfreiwillig komisch? Eigentlich ist es freiwillig, nämlich absichtlich komisch. Ich kenne eine Menge Autoren, die ihre noch unveröffentlichten Werke "Bestseller" nennen - mich selbst inklusive.
118) Der Gruene Mahner © schrieb am 13.08.2003 um 19:24:23 zur Folge Der Nebelberg: Bitte nicht immer Technik und Skript durcheinander werfen.
Gegen das Skript habe ich noch gar nichts gesagt, dafür ist es viel zu gut: Die Idee mit Bobs Tagebuch (Bob hätte aber auch ruhig mal stramm aus seiner Perspektive vorlesen können, statt im "schreibtempo" - gähn), der geniale Wecker (mehr von sowas!), etc...
Es gibt natürlich auch Schattenseiten: Endlos-Monologe, irrationaler Justus, unfreiwillige Komik (z.B. ein Verzeichnis "Best-Seller", in dem ein halfertiges Manuskript abgelegt ist - Ein Best-Seller ist aber gemeinhin ein Verkaufsschlager. Immerhin sehr motivierend für den unbekannten Schriftsteller, schonmal die Messlatte entsprechend hoch zu legen
).Technisch finde ich die holzigen Sprecher(-innen) auffällig. Frau Masterson z.B. weiß nicht genau, wie man ihren Namen eigentlich spricht.
Und eben halt dieses Gedülelüd. Also, nach der großartigen Beschreibung (schockierende Wirkung) hätte ich da etwas mehr Stil erwartet. Selbst wenn der Mark es nur am Home-Computer (befinden wir uns in den 80ern?) creiert hat.
117) speckbrot © schrieb am 13.08.2003 um 19:16:11 zur Folge Der Nebelberg: Wenn im Buch stand der Sound wäre ein riesiger Erfolg, dann ist der Hörspielsound ja wohl fehl am Platze. Da kommt keine Stimmung auf.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |