 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
188) Bernd schrieb am 23.03.2003 um 00:59:42 zur Folge Der Mann ohne Kopf: Also ich findes sie jedenfalls nicht so schlecht, wie sie gemacht wird. Es gibt ein Atmosphäre im Hörspiel, auch wenn diese etwas ungewöhnlich ist - ich glaube, das hab ich auch schon einmal geschrieben. Ach, verteidigen will ich diese Folge eigentlich gar nicht. Naja... Für mich kein Totalausfall wie FußballGangster oder VampirImInternet.
187) Farraday © schrieb am 21.03.2003 um 17:28:30 zur Folge Der Mann ohne Kopf: @Alfredo F. G.: Da gebe ich dir sogar Recht, das Hörspiel zu MOK ist nicht ganz so grausam wie das Buch. Allerdings ist das für mich leider eher ein Beweis, wie sehr es mit den Hörspielen (gerade unter Minningers Federführung) bergab gegangen ist, eben weil sich selbst eine schwache Geschichte wie MOK nicht von den anderen Hörspielen (zum Beispiel Schatz der Mönche) abhebt, weder negativ noch positiv.
186) Alfredo Filipe Garcia schrieb am 21.03.2003 um 17:00:09 zur Folge Der Mann ohne Kopf: Also ich glaube, dass wir uns grundsätzlich alle einig sind: Selbstverständlich muss man nicht gleicher Meinung sein und selbstverständlich darf man MoK und auch Minninger kritisieren (oder eben gutfinden) ohne dass dies zu persönlichen Anfeindungen führen soll. Ich finde sogar, dass man Minninger auch mal persönlich kritiesieren darf, wenn einem danach ist (so im Stil: "Wenn einer so etwas schreibt, dann ist er unfähig/neurotisch/untalentiert usw.). Mit solcher Kritik muss ein Autor leben. Das Diskussionsvorbild ist für mich insoweit das ehemalige Literarische Quartet (ich weiss, dass das etwas hochgegriffen ist ;) Ich wollte mit meinem Beitrag lediglich zum Ausdruck bringen, dass ich die Minninger- (Hör-)Folgen besser finde als die meisten hier und dass mir die Kritik an seinem Gesamtwerk überzogen scheint. that's all.
185) Gabor Lake schrieb am 21.03.2003 um 16:30:23 zur Folge Der Mann ohne Kopf: Andi, ich bedauere natürich Dein Mangel an gutem Geschmack, aber nichtsdestotrotz steht es jedem der hier anwesenden frei, ihre Meinung über die Qualität eines ???-Werks zum Ausdruck zu bringen. Ich persönlich finde "MOK" eine Katastrophe, punkt. Ich kann doch nicht meine Meinung ändern, nur weil die Folge von Minninger ist, oder Du sie gut findest? Das Forum hier bietet die Gelegenheit, Meinungen auszutauschen, die logischerweise nicht identisch sein werden. Damit muss man leben :)
184) Farraday © schrieb am 21.03.2003 um 15:29:58 zur Folge Der Mann ohne Kopf: Nachtrag: @Gräfin: Mit dem 3000 Mal wollte ich nur meine Bewunderung dafür aussprechen, dass man so geduldig immer wieder seinen Standpunkt erläutert, den einige scheins einfach nicht verstehen wollen / können.
183) Farraday © schrieb am 21.03.2003 um 15:29:07 zur Folge Der Mann ohne Kopf: ²Ihr habt's ja wohl nicht mehr". Klingt für mich genau nach dem bedauerlichen Umgangston, den wir hier eigentlich nicht hören möchten. Aber wenn ich das so sage, sollte ich mich vielleicht lieber in eine Ecke setzen und darüber heulen... Danke besonders an die Gräfin, die sich dennoch die Mühe macht, (zum 3000 Mal) zu erklären, was Kritik an der Sache ist, die nichts mit Kritik am Menschen Minninger (den ich zumindest gar nicht kenne) zu tun hat. Es geht um seine Arbeit, von mir aus auch noch um sein Auftreten hier (die nicht ganz glückliche Fragebox), damit aber doch nicht um den Menschen selbst.
182) Gräfin Zahl © schrieb am 21.03.2003 um 15:22:34 zur Folge Der Mann ohne Kopf: Andi, Tatsache ist, daß die letzen Minninger-Folgen nicht gut ankamen. Nicht weil sie von Minninger sind, sondern weil sie einfach über erhebliche Mängel verfügen. Nach ein paar solcher Werke muß sich ein Autor daran messen lassen, und wenn aufgrund einer Serie solcher "Gurken" bei etlichen Fans der Serie der Eindruck entstht, Minninger kann es einfach nicht, dann ist das kein grund, diese Leute zu beleidigen. Jeder hat das Recht, hier seine Meinung zu äußern, und fast alle Einträge zu diesem Thema sind sachlicher als Deiner. Es ist erstaunlich, wie genau das, was Du anprangerst in Deinem Eintrag wiederzufinden ist. Es geht hier nicht um die Person André Minninger sondern um seine Leitung als Autor und Hörspielbearbeiter. Es ist nicht einzusehen, aufgrund etwaiger sensiblen Autorenpersönlichkeiten auf Kritik zu verzichten. Wer als Autor mit Kritik nicht umgehen kann, sollte sich einen anderen Job suchen.
181) Hangman schrieb am 21.03.2003 um 14:58:35 zur Folge Der Mann ohne Kopf: Moooooooment. Dieser Forums-Punkt hier heißt Folgen-Diskussionen. Nicht Folgen-Huldigungen. Und zu einer Diskussion gehört nunmal auch Kritik. Zudem wird hier nicht pauschal über Minninger hergezogen, sondern über MOK. Und das, meiner Meinung nach vollkommen gerechtfertigt. Und nein, ich setze mich jetzt nicht in eine Ecke und heule, tut mir leid...
180) Andi schrieb am 21.03.2003 um 14:51:26 zur Folge Der Mann ohne Kopf: Volle Zustimmung an Alfredo Filipe Garcia - ihr habt“s ja wohl nicht mehr. Hier scheint es Gewohnheit/Mode/In zu sein, auf Minninger rumzuhacken. Ich kann mir bildhaft vorstellen, was das für Typen sind, die hier so unfair über ihn herziehen. Es gibt Leute, die MOK gut finden - wenn ihr“s nicht gut findet, setzt euch in eine Ecke, heult meinetwegen, aber lästert nicht über Minninger ab!! Ich finde MOK nicht schlechter als andere Folgen.
179) Sari © schrieb am 21.03.2003 um 11:48:45 zur Folge Der Mann ohne Kopf: @Farraday: Ich wünschte, auch ich könnte über dieses Buch sagen, es sei das langweiligste, das ich je gelesen habe... *seufz*! Damit keine Missverständnisse aufkommen: Auch ich finde das Buch reichlich blöd, aber außerhalb dieser Reihe gibt es sooo viele noch viiiel schlechtere Bücher! Hast du ein Glück, Farraday, dass sie dir offensichtlich alle nie unter die Augen bekommen sind!
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |