 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
120) Graf Zahl © schrieb am 15.08.2003 um 13:30:56 zur Folge Die Höhle des Grauens: Ich habe die Folge jetzt vzuende gehört und das beste bleibt die Commander Perkins Titelmusik. Herr Minninger hat es mal wieder geschafft, aus einer überdurchschnittlichen Buchvorlage ein totlangweiliges Hörspiel zu machen. Langsam frage ich mich: ist es Absicht (Mag er vielleicht Ben Nevis nicht?), Nachlässigkeit oder Unvermögen? Vielleicht sollte es in Zukunft nur Hörbücher geben - in diesem fall wäre das mit Sicherheit spannender.
119) Mr. Moto schrieb am 15.08.2003 um 13:24:18 zur Folge Die Höhle des Grauens: Eine schlimme Hörspielumsetzung meiner Meinung nach. Der Erzähler steht zu seh im Verdergrund, die Soundeffekte sind furchtbar (nicht Furcht erregend), die Charaktere sind schwach, ebenso wie einige Sprecher; kurzum: Herr minninger hat alle Möglichkeiten, die die Buchvorlage biete, das Hörspiel zu verhunzen voll ausgeschöpft. Da dies immer häufiger (und komischerweise insbesondere bei Folgen von Ben nevis) auftritt, muss ich an die Autoren apellieren, kommende Folgen im Bewusstsein zu schreiben, dass den Hörspielumsetzern keine Chance zur Verhunzung geboten wird. So sollten sie auf Elemente verzichten, die den Einsatz der von der Fangemeinde gehassten Umsetzungselemente ermöglicht. Zudem ist der Anfang wieder mal ziemlich ausführlich. Der eigentliche Fall beginnt erst in der Mitte der Hörspiels. Wenn man das vergleicht mit den Klassikern, fällt auf, dass dort etwas passiert und man schon mitten im Geschehen steckt. Insofern kann ich mich Graf Zahl nur anschließen.
118) Graf Zahl © schrieb am 14.08.2003 um 17:30:41 zur Folge Die Höhle des Grauens: Ich habe das Hörspiel zwar erst zu 3/4 durchgehört, aber die zu große Rolle des Erzählers ist mir ebenfalls aufgefallen. Daran kranken auch die meisten anderen der neusten Folgen, jedoch wird es hier durch die im Hörspiel ohnehin karg gesäten Actionszenen besonders deutlich. Die Erzählerpassagen sind eindeutig zu lang. In anderen Hörspielen fällt auch auf, daß Actionszenen vom Erzähler in knappen Sätzen zusammengefaßt werden., während die Drei ??? Dialoge um relativ unbedeutende Dinge führen. Das wiederum könnte der Erzähler knapp zusammenfassen, damit die Handlung nicht von Dialogen (--> Gelaber) der Drei ??? bestimmt wird. Etwa auf der Ersten Seite, als die Drei ??? die Ausstattung des Zimmers inspizieren. Das ist für mich eindeutig zu lang geraten. Allerdings sollte dies auch nciht dazu führen, daß der Erzähler eine noch größere Rolle bekommt. Es müßte "umverteilt" werden. Außerdem fällt mir auf, daß Thomas Fritsch zu stark betont - Ein etwas ruhigerer, neutralerer Tonfall wäre wünschenswert, schließlich steht er über den Dingen. So klingt es aber fast wie ein Hörbuch. Bis die Drei ??? feststellen, daß "jetzt nur noch ein spannender Fall fehlt" ist die erste Seite auch schon fast zuende. Ich habe im Buch nachgeschlagen und festgestellt, daß die Stelle, an der Seite 1 endet (also: Hälfte des Hörspiel) im Buch bereits nach einem Drittel kommt - und zwar mit der Bahnfahrt. Die Geschichte kommt einfach nciht in fahrt, die Sprecher ("Elßina" und besonders Corona, sowie die Waterstones) wirken stark übertrieben. Selbst bei spannendern Szene ist irgendwie der Wurm drin. Das ist wohl auch der grund,m weshalb ich beim Hören ein Pause eingelgt habe. Bei einem richtig spannedem Hörspiel passiert sowas nicht. Das beste an diesem Hörspiel ist bis jetzt die kurz eingesielte Titelmusik von Commander Perkins relativ weit zu Beginn der 2. Seite.
117) Farraday © schrieb am 14.08.2003 um 16:34:35 zur Folge Die Höhle des Grauens: Richtig gut wird das, für mich, bei den neuen Sinclair-Hörspielen gemacht. Kerzel redet nicht mehr als nötig und dient mehr der Verknüpfung, etwa bei zwei Handlungssträngen. Er bleibt im Hintergrund, sehr angenehm (und das sage ich, obgleich das mein Lieblingssprecher überhaupt ist, ich ihn also gern möglichst oft und viel höre, aber man sollte es einfach nicht übertreiben).
116) Farraday © schrieb am 14.08.2003 um 16:33:03 zur Folge Die Höhle des Grauens: Gute Beobachtung sAuron! Früher war der Erzähler nötig, bei nur 45 Minuten Zeit und teils längeren Büchern. Aber heute nimmt er viel Fahrt heraus.
115) Lacrima schrieb am 14.08.2003 um 15:04:36 zur Folge Die Höhle des Grauens: Das ganze hat mich an ne TKKG Folge erinnert.. irgendwas mit Hexenburg.. und natürlich das Sarg Bett von Bibi Blocksberg (Bibi und die Vampire) die folgen werden zusehens schlechter -.-
114) sAuron © schrieb am 14.08.2003 um 14:25:52 zur Folge Die Höhle des Grauens: @James (c): Das ganze Problem wäre in mehrfacher Sicht gelöst, wenn man nur noch André Marx schreiben ließe.
113) sAuron © schrieb am 14.08.2003 um 14:24:58 zur Folge Die Höhle des Grauens: Farraday: Die Beobachtung, dass immer wneiger agiert wird, hängt vor allem mit einer Sache zusammen, die seit der Neueinführung des Sprechers immer gravierender wird: Der Erzähler berichtet uns neuerdings vom Geschehen, anstatt den Zuhörer mit den ??? direkt ranzulassen. BEISPIEL (sinngemäß) -- Erzähler: "Sie betraten den Speisesaal, die Waterstones hielten ihnen Plätze frei, da winkten ihnen Corona und..." . Früher hätten wir Just und Peter vor einem Stimmenwirrwarr im Hintergrund sagen hören -- Just: "Mensch, hab ich eine Kohldampf. Guck mal, bei den Waterstones ist noch was frei." Peter: "Hey! Winken die beiden uns? Schau mal, Just, Corona und Althena wollen wohl, dass wir zu Ihnen kommen. Just: "Na, da lass ich mich doch nicht zweimal bitten." ---- Und schon hab ich das Ganez lebendiger gemacht. Wie auch Bobs nächtlicher Gang durchs Haus. Wieso erzählt plötzlich der Erzähler alles, anstatt dass Bob ein "Hm, scheinbar niemand da. Was haben wir denn hier? Aha, ein Ausweis..." vor sich hin nuschelt. ---- Ich glaube zur 100. Folge gibt es hier ein Viva-Interview mit Körting, in dem sie erzählt, was den Erfolg der Serie ausmacht. Ungefähres Zitat: "Wir lassen alle spannenden Szenen von den ??? selbst erzählen, wir lassen keinen neutralen, sachlichen Erzähler spannende Momente zusammenfassen." Vielleicht sollte sich Körting das selbst noch einmal anschauen.
112) Marla Singer © schrieb am 14.08.2003 um 10:57:57 zur Folge Die Höhle des Grauens: Ich fand das Hörspiel furchtbar. Die Story erinnerte mich stark an einen B-Horrorfilm, den ich mal gesehen habe "Hounted Hill", gemischt mit ein bisschen Hogwarts-Atmosphäre (Hinfahrt mit alten Zug, gruselige BIlder an den WÄnden, altes Gemäuer). Warum die beiden Gehilfen im Hotel ausgerechnet Pat und Ken heißen müssen, weiß ich auch nicht. Ist ja nciht so, dass es in RB nur 10 Namen gibt..sollte wohl lustig sein. Und wie bereits weiter oben von der Gräfin angemerkt, haben die beiden weibl. Detektive ja nun wirklich keine Funktion und hätten eigentlich auch weggelassen werden können.
111) James © schrieb am 14.08.2003 um 10:12:28 zur Folge Die Höhle des Grauens: Ich denke auch, dass im Moment zu viele Folgen zu schnell hintereinander auf den Markt kommen. Vielleicht sollte das mal geändert werden. Alle zwei Monate erscheint ja eine oder gleich zwei neue Folgen. War das eigentlich schon immer so? Ist mir nie aufgefallen....
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |