|
Folgen-Diskussionen70) Vedder schrieb am 30.07.2003 um 12:33:59 zur Folge Die Höhle des Grauens: Das Cover erinnert irgendwie an Werbung für ein SM-Studio *gg*. 69) big bubba schrieb am 30.07.2003 um 11:42:17 zur Folge Die Höhle des Grauens: Eine unterhaltsame Folge, bei der jedoch die ganze Story zusammengebastelt wirkt und die auch sonst nicht viel zu bieten hat. Die Zugfahrt, das Schloss und anderes erinnert mich eher an Harry Potter und die Handlung ähnelt stark einer TKKG-Folge namens "Killerspiel im Horrorschloss" oder so ähnlich... Auch beim Cover gibts zu meckern, vielleicht eines der schlechtesten überhaupt. Seltsamerweise ist die Höhle im Vordergrund zu sehen und im Hintergrund das Schloss. Vielleicht habe ich nicht genau gelesen, aber ich dachte der Eingang zur Höhle befände sich im Innern des Hauses. Naja, ein weiterer Flop... 68) Der Gruene Mahner © schrieb am 30.07.2003 um 10:34:48 zur Folge Die Höhle des Grauens: Mann o Mann - sAuron! Da hast Du genau das herausgehört, was Platon sagen wollte: "Die in alten Mustern sich selbst rekombinierende Folge enthält selbst *einen Bruch* mit ihnen. Die Mädchen *symbolisieren* (*verdeutlichen* wäre wohl deutlicher) den Kreativen Verfall (das immer gleiche) der anderen Folgen. - Also nicht so großzügig mit den Kraftausdrücke und immer zuerst das beste unterstellen. ![]() 67) sAuron © schrieb am 29.07.2003 um 22:14:46 zur Folge Die Höhle des Grauens: @Platon: Ich finde auch, dass diese Folge etwas krude in der Storyline angelegt ist. Dennoch erwarte ich mir eine atmosphärisch dichte Hsp-Umsetzung, an der ich persönlich eine ???-Folge messe. Denn das Buch lese ich eh nie wieder, das Hsp hingegen schlängelt sich über Jahre in meine Gedächtniswindungen. ---------- Völliger Müll oder eine sehr gewöhnungsbedürftige Provokation ist dein Schlusssatz --Und genau in dieser sich selbst gefälligen Folge erhalten die ??? weibliche Konkurrenz, geradezu ein Symbol für den kreativen Verfall der Reihe--. Was soll mir das sagen, sollte sich der Autor wider Erwarten wirklich etwas gedacht haben bei diesen Zeilen?? Gerade die Konkurrenz zu den ??? macht die Folge plastisch, hebt sie aus ihrer zweidimensionalen Monotonie des immer wiederkehrenden Musters einer ???-Folge. -----------------sAuron 66) Platon schrieb am 29.07.2003 um 15:15:13 zur Folge Die Höhle des Grauens: Verkorkste Neckermann-Reisen münden in bizarres Indiana Jones-Abenteuer - ein kruder Mix aus "Das Gespensterschloß", "Spuk im Hotel" und "Der Nebelberg", der zwischen vielen angerissenen Themenkreisen hin- und hermäandernd und unter fröhlichem Plätschern der Handlung, bei der nach und nach und ohne großes Kombinieren sich ein Puzzleteil in das andere fügt am Ende zu wenig Wert auf seine dem Fall zu Grunde liegende und doch recht interessante Hintergrundgeschichte legt. Gefällig nur durch eine kurze effektvoll aufbereitete Passage (Bob alleine durch das Hotel streifend). Grandios hingegen ist folgendes gelungen: Eine Folge, die alle großen Mitwirkenden des Grusel- und Krimigenres ehrt (durch die Zimmernamen im Hotel), ehrt ebenso die ??? (durch unzählige Anspielungen auf das ???-Universum). Die Folge feiert die komplette ???-Reihe und gibt sich fast schon wie ein "Best of" (möglicherweise gibt es auch deswegen so viele verschiedene Themen, die in einer einzigen Folge gar nicht zusammen passen wollen). Und genau in dieser sich selbst gefälligen Folge erhalten die ??? weibliche Konkurrenz - geradezu ein Symbol für den kreativen Verfall der Reihe. 65) BillyTowne © schrieb am 24.07.2003 um 17:09:32 zur Folge Die Höhle des Grauens: Ich hab es jetzt erst lesen können (die Hamburger Bücherhalle lies da lange auf sich warten), aber dafür hat sich das lange Warten wirklich gelohnt. Viele verdächtige, viele mögliche Lösungen, Action, Spannung und ein Hauch von Grusel - was will man mehr? Nun, es gab ja sogar noch mehr:Die Anspielungen. Ich hab echt mit Breitbandgrinsen auf dem Sofa gesessen und mich über die Blacky-Anspielung, Ken & Pat, die Krimis auf dem Regal und die vielen kleinen Verweise auf die alten Bücher amüsiert. Besonders genial: als von einem Urlaub ohne Freundinnen und Autos die Rede war - Früher war alles besser. Es war direkt aus diesen Foren gegriffen, und daher echt witzig, weil es aus der Geschichte rausging, quasi auf eine Metaebene. Leider gibt es dann immer wieder die Teile, die für die jugendlichen Leser bestimmt sind: Neonfarben, pseudo Gruselartikel und rot leuchtende Augen. Das ist zwar schade, aber die Story hat mir so gefallen, dass ich gerne darüber hinweg sehe. Ein großes Lob an ben Nevis! 64) Dr.Skok © schrieb am 10.07.2003 um 10:30:23 zur Folge Die Höhle des Grauens: Die Höhle des Grauens war das bislang einzige Buch, welches ich gelesen habe (von den drei Fragezeichen natürlich). War gut! Schlecht fand ich den Auftritt der "Hexe" im Zug, gut die vielen Personen (klar, mehr als Name oder grüner Pullover war nicht zu erfahren, aber so what?). Eher schlecht fand ich auch den schwarzen Henker, da hier von vornherein klar war, dass es sich hierbei um einen Schauspieler handelt, ich mags halt lieber, wenn die Herkunft mystischer Erscheinungen völlig unklar ist. Andererseits fühlte ich mich angenehm an Agatha Christie Whodunnits erinnert. Hermetische Stimmung, abgeschlossen von der Außenwelt, der Täter ist unter uns! Super, endlich mal wieder ein klassischer Krimi. Dr.Skok sagt: Gut! 63) Asmodi © schrieb am 10.07.2003 um 08:15:25 zur Folge Die Höhle des Grauens: @Cyberangie: Ich und Hanni&Nanni...was wäre daran so ungewöhnlich!? - schließlich bin ich mit eineiigen weiblichen Zwilligen groß geworden (Schwestern). Aber auf Lindenhof wohnen schließlich ja noch Jenny, Hilda, Elli und viele andere mehr. Dennoch wären mir Regine Lamster und Manuela Dahm schon stimmlich am liebsten für die neue Folge *zustimm*. Susanne Wulkow eignet sich eher für bemitleidenswerte Opferrollen. ![]() 62) Cyberangie © schrieb am 09.07.2003 um 23:09:29 zur Folge Die Höhle des Grauens: @Asmodi: Du und Hanni und Nanni? ![]() 61) Asmodi © schrieb am 09.07.2003 um 21:04:07 zur Folge Die Höhle des Grauens: Auch ich habe das Buch gelesen und bin positiv überascht. Ben Nevis kann es anscheinend doch ![]() | |||||||||
|