 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
236) Rose schrieb am 16.04.2004 um 11:08:19 zur Folge Das Auge des Drachen: Ich find die Geschichte ganz gut bist auf die Sache mit der "Hellseherin"(ist nicht real).
235) Rose schrieb am 16.04.2004 um 11:07:38 zur Folge Das Auge des Drachen: Ich find die Geschichte ganz gut bist auf die Sache mit der Hellseherin(ist nicht real).
234) 007girl © schrieb am 15.04.2004 um 15:18:37 zur Folge Das Auge des Drachen: Da bin ich ganz deiner Meinung, John. Die Sprecher waren wirklich gut, nur Emily hat mich irgendwie genervt. Die hat immer so seltsam und unpassend Luft geholt. Ich weiß, dass kleine Kinder oft so reden, aber gestört hat's mich doch irgendwie.
233) Zigeuner-John © schrieb am 15.04.2004 um 14:16:37 zur Folge Das Auge des Drachen: Ich habe das Buch nicht gelesen, und wenn ich es hätte, würde ich mir es wahrscheinlich schon zum dritten mal durchlesen. Jedenfalls war das Hörspiel so gut, dass es nicht nach einmaligem Anhören im Schrank verschwunden ist. Ich habe es sogar an die zehn mal innerhalb einer Woche angehört. Es ist nicht einmal die gute Story, die mich dazu bewegt hat. Es ist vielmehr die Dichte Atmosphäre, die in diesem Hörspiel aufkommt, und die so in kaum einem anderen Hörspiel der drei ??? zu finden ist. Die ganze Szenerie Wald, Haus usw. wird einfach total real rübergebracht durch wunderbare Geräusche, Sprecher, die nicht die ganze Zeit dumm rumstottern und eingängige Musik. Andere Folgen mit super Atmosphäre: Superpapagei, Phantomsee, Gespensterschloß, Zauberspiegel, Silberne Spinne, Riff der Haie, Ameisenmensch, Weinende Sarg, Fässer, und ganz besonders Vampir im Internet obwohl das eine total Atypische Folge der drei ist.
232) herbert schrieb am 09.04.2004 um 12:42:07 zur Folge Das Auge des Drachen: Ich mache gerade einen buchvortrag Ÿber dieses Buch. Ich finde es sehr interessant. Die Bedenken das es undurchsichtig ist, kann ich verstehen.Im grossen und ganzen finde ich es super!!GrŸsse aus Basel!
231) Maximilian Baumgart schrieb am 08.04.2004 um 21:23:31 zur Folge Das Auge des Drachen: @othersoast: Menschliche Tetrachromaten gibt's tatsächlich ganz selten, dazu müssen aber laut http://en.wikipedia.org/wiki/Tetrachromat die Eltern beide sich unterscheidende Typen von Frabblindheiten aufweisen ... Ja, Emily wird wohl die Unterschiede bei den Gelbschattierungen einfach deutlicher sehen, als die "normalen" Trichromaten. Aber selbst die müssten da die Unterschiede bei genauem Hinsehen erkennen können. Zudem müsste es doch auch möglich sein, z.B. die Bilder in den Rechner einzuscannen und den einzelnen Gelbschattierungen mit einem Programm deutlich unterscheidbare Farbtöne zuzuweisen; das selbe ginge dann auch mit einem Photo des Steinkreises, sodass auch andere die Botschaft lesen könnten. Aber vielleicht waren ja einfach alle Protagonisten zu beschränkt, um darauf zu kommen *ggg* ... BtW, Wieso malt Emily die Bilder nur mit Gelb, wenn ihr die verschiedenen Farbtöne doch so "bunt" vorkommen? Sie muss doch auch mal andere farben verwendet haben ... Das gleiche gilt ja auch bei der Malerin, wobei die's ja anscheinend noch halbwegs bewusst gemacht hat ... Und zuletzt stört mich noch, dass die spur mit dem Nummernschild, das sich Justus gemerkt hatte, nicht mehr erwähnt wurde. Doch abgesehen von den sich doch so langsam läppernden Ungereimtheiten finde ich diese Geschichte wirklich gelungen, spannend und lehrreich. Und bei einem so komplexen konstrukt, schleichen sich halt leider fehler ein ...
230) kleine spinne schrieb am 24.03.2004 um 18:34:13 zur Folge Das Auge des Drachen: habe entgegen meiner gewohnheit heut etwas nebenher den schatz im bergsee gehört und mußte mit einem lachen feststellen, daß die ??? den kea eigentlich schon kennen :) nach ca 10 min (bevor just den satz sagt: wie kannst du dich daran erinnern, was der pilot gesagt hat usw.) hört man den kea pfeifen und trillern, muß sich irgendwie ins falsche land verirrt haben :)
229) othercoast schrieb am 10.02.2004 um 23:40:11 zur Folge Das Auge des Drachen: Ist es also nicht eindeutig geklaert, ob es Tetrachromaten gibt? Wenn es sie gibt, ist folgendes zu bedenken: Wenn man 2 Farben nicht unterscheiden kann (zB teilweise Farbenblindheit, oder einfach Schwarzweissfernsehen), kann man aber die Helligkeit zweier real existierender Farbtoene unterscheiden. D.h. damit die Formen der Objekte auf den gelben Bildern vom Normalmenschen nicht zu sehen sind, muessen schon das Gelb und Pseudogelb dabei dieselbe Helligkeit haben, denn sonst hat man dunkelgelbes Obst auf hell gelbem Hintergrund. Um eine Bostschaft zu verschluesseln, gleicht man halt die Helligkeit an. man koennte evtl. durch viele verschiedene Mischstufen viele verschiedene und interessante Farbe kreieren - aber er Normalmensch wuerde immer noch Schattierungen sehen, sofern nicht mit viel Muehe die Helligkeit gleich gehalten wird. Aber wieso wuerde die Frau immer mit Muehe und Absicht so malen, dass ihre Bilder sinnlos aussehen, und sich dann beschweren, dass sie keiner versteht? Also selbst wenn T. existiert, ist es ueberhaupt nicht plausibel. (Abgesehen davon ist es, bis man eben darueber nachdenkt, doch ne tolle Folge.)
228) JFK schrieb am 24.01.2004 um 10:42:40 zur Folge Das Auge des Drachen: @smallprint - - - Ich bin genau deiner Meinung.
227) Der Gruene Mahner © schrieb am 23.01.2004 um 01:36:51 zur Folge Das Auge des Drachen: heyhey, sAuri! Nichts gegen die Durchdachtheit der ersten 30!
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |