 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
226) sAuron © schrieb am 22.01.2004 um 16:25:33 zur Folge Das Auge des Drachen: @Smallprint: Ich will ja nichts sagen, baer die ersten 3 Staffeln Akte X sind allemal dreimal durchdachter als die ersten 30 Folgen der drei ??? ... tstst!
225) wauscherland schrieb am 22.01.2004 um 13:13:54 zur Folge Das Auge des Drachen: Ich verstehe die Kritik immer noch nicht so richtig. Was genau würde funktioniert denn an der Geschichte nicht? Bzw. wie wäre es in der Realität? Der Vergleich mit der Gedankenlesemaschine hinkt, denn die gibt es ja nun wirklich nicht.
224) smallprint schrieb am 22.01.2004 um 12:34:00 zur Folge Das Auge des Drachen: Also was mich stört ist die vollkommene Naivität, mit der an sowas herangegangen wird. Unrealismus in dem Sinne, dass es sehr sehr unwahrscheinlich ist, zwei Tetrachromaten in einer Kleinstadt zu haben, stören mich nicht. Der Autor hört oder liest hier etwas von Tetrachromaten und versucht daraus jetzt eine Geschichte zu stricken mit einem gewissen Realitätsanspruch, weil es sowas ja geben soll. Dabei geht der Autor aber von völlig falschen Vorstellungen aus, nämlich einfach zwei Farben zu mischen und dann sieht der Tetrachromat etwas anderes. Und so funktioniert es halt leider genau nicht. Und wenn der Autor dann schon mal in die Wissenschaft abgleitet, dann soll er doch wenigstens versuchen zu verstehen, worum es bei Tetrachromosie in Wirklichkeit geht anstatt die Sachen zu verwechseln. Jeder würde doch z.B. eine Folge zerreissen, in der es um eine Gedankenlesemaschine geht und niemand würde sagen : Wieso, ein EKG gibt es doch auch, also können doch auch Gedanken gelesen werden. Soetwas finde ich dann eher Akte-X Niveau, und ist der Serie der ??? eigentlich nicht würdig.
223) wauscherland schrieb am 22.01.2004 um 11:43:37 zur Folge Das Auge des Drachen: @smallprint: Ich verstehe deine Kritik nicht. Es wird doch erklärt, wie das mit den verschlüsselten Botschaften funktioniert: Die Malerin nimmt zwei verschiedene Sorten gelb, die für den normalen Menschen gleich aussehen, für den Tetrachromaten aber nicht. Die Zweifelhaftigkeit der Existenz menschlicher Tetrachromaten finde ich nicht so tragisch. Klar, es gibt Leute, die daran zweifeln. Aber es gibt auch eine Menge namhafter Wissenschaftler, die das Phänomen schon untersucht und bestätigt haben. Wo ist also das Problem? Ich finde das Phänomen, mit dem sich die drei ??? in diesem Fall beschäftigen, sehr wohl erklärbar.
222) smallprint schrieb am 22.01.2004 um 11:31:14 zur Folge Das Auge des Drachen: Was mich an der Folge stört : Wenn es überhaupt (menschliche)Tetrachromaten gibt und wenn diese andere Farben sehen können (was bisher sehr zweifelhaft ist), wie soll es dann bitte funktionieren, dass eine Malerin damit verschlüsselte Botschaften anbringt ? Das ist doch total absurd. Vielleicht kommt dann in der nächsten Folge dann mal eine Gedankenlesemaschine vor, weil es ja auch technisch möglich ist, Gehirnströme zu messen ? Bisher beruhten die Lösungen der ??? wenigstens immer auf erklärbare Phänomene ( wenn auch meist recht unrealistisch ), dieser Weg wird jetzt wohl verlassen und es gleitet ab in Esoterikschund.
221) Alphawolf schrieb am 16.01.2004 um 22:13:59 zur Folge Das Auge des Drachen: Ein kluger Gedanke, sAuron
220) sAuron © schrieb am 16.01.2004 um 16:52:51 zur Folge Das Auge des Drachen: @JFK/Alphawolf. Dann lasst euch doch mal registrieren, dann kriegt ihr so ein schönes Copyright-Logo. Dann kann niemand mehr in eurem Namen hier reinschreiben und alle Missverständnisse können umgangen werden. Na, wie wärs?
219) JFK schrieb am 16.01.2004 um 16:19:17 zur Folge Das Auge des Drachen: Hey! Eintrag 213 hab ich gar nich geschrieben!
218) Alphawolf schrieb am 15.01.2004 um 16:18:35 zur Folge Das Auge des Drachen: Kleine Anmerkung: der Eintrag 214 (der übrigens so unverständlich geschrieben ist, dass ich überhaupt nicht weiß, was damit gemeint sein soll) ist nicht von mir!
217) sAuron © schrieb am 15.01.2004 um 02:58:49 zur Folge Das Auge des Drachen: @JFK: Ich wäre dir dankbar, wenn du es in Zukunft a) unterlassen würdest, mit meinem Namen zu unterschreiben, b) dich nicht auf den Schlips getreten zu fühlen, wenn man auf deine Meinung ganz normal und sachlich eingeht. ---- Aber, weißt du was, ist mir auch egal!
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |