bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Der geheime Schlüssel abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  »

125) guru01 © schrieb am 04.12.2004 um 09:57:37 zur Folge Der geheime Schlüssel: Leider hat das HSP im Vergleich zum Buch wieder gelitten. Trotzdem eine tolle Folge. Eine Räteslfolge ganz nach meinem Geschmack.

124) Gordon schrieb am 04.12.2004 um 07:31:57 zur Folge Der geheime Schlüssel: Schlupfkrabbler? Lächerlich! Wenn ich an die Rätsel der ersten 20 Folgen denke, mal wieder absolute TKKG Kinderkacke die Folge!

123) coco © schrieb am 04.12.2004 um 02:52:14 zur Folge Der geheime Schlüssel: die begründung von andré marx, warum die "mobimecs" mobimecs heißen steht unter eintrag 62.

122) Der Gruene Mahner © schrieb am 04.12.2004 um 01:36:20 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ja, ein MechaMops (TM), das wärs gewesen! :)

121) Lauraism schrieb am 04.12.2004 um 01:33:50 zur Folge Der geheime Schlüssel: Habe gerade keine Lust nachzuschauen, wo genau das jetzt stand, aber ursprünglich sollten die Mobimecs doch eh anders heißen. Wie eigentlich ? Erinnere mich nur, daß es Probleme mit dem Namen gab. Schuld mal wieder das eingekreiste " R " ..., oder ?

120) Lauraism schrieb am 04.12.2004 um 01:21:53 zur Folge Der geheime Schlüssel: War es eine Regieanweisung, Jeremy so schnell sprechen zu lassen ? Sozusagen als ein akustisches Stilmittel, um die Charakterisierung dieser Figur voran zu treiben ?

119) Der Gruene Mahner © schrieb am 04.12.2004 um 01:09:07 zur Folge Der geheime Schlüssel: Immerhin hätte es die Möglichkeit gegeben, daß es "die Mobimaxs" und "ein Mobimax" hättte heißen können... ansonsten gebe ich Dir recht. Er hätte auch fragen können: Sie suchen Mobimax? Wer ist den das? Daß er so bestimmt den richtigen Wortstamm errät, ist immer noch seltsam, oder es liegt, daran, daß Jerry es so seltsam ausspricht...

118) David Hume schrieb am 04.12.2004 um 00:52:28 zur Folge Der geheime Schlüssel: Wenn »Mobimecs« keine Pluralform wäre, gehörte ein unbestimmter Artikel (»ein«) davor, damit ein korrekter Satz entstünde: »Ich suche ein Mobimecs«. Da Jeremy aber keinen unbestimmten Artikel benutzt, sondern einfach »Mobimecs« sagt, darf der sprachkompetente erste Detektiv daraus schließen, daß »Mobimecs« eine Pluralform ist und der Nominativ Singular »Mobimec« heißt.

117) Der Gruene Mahner © schrieb am 04.12.2004 um 00:49:16 zur Folge Der geheime Schlüssel: @Graf: Achja, das Übersetzungsproblem habe ich übersehen. Wie mag es wohl in der "englischen Originalfassung" ;) geheißen haben? "Slipscrambler", "Skipscuttler" oder "Slackscrabbler"? Also, selbst, wenn sie in der deutschen "Übersetzung" diese Super-Wörte stehengelassen hätten. Es hätte an dem Ding an sich leider nichts geändert. Ach, hätten sie doch nur eine Standuhr schreien lassen. Ich nehme an, wenn nicht bereits eine Folge mit einem "Geisterzug" geplant gewesen wäre, hätte man die Geschichte um die viel interessantere "Haus-Bahn" drehen lassen können. Ganz OHNE Slipcrawler... und alles wäre gut gewesen. Stattdessen Mobimecs, Blechdoggen und rülpsende Löwen...

116) Der Gruene Mahner © schrieb am 04.12.2004 um 00:32:20 zur Folge Der geheime Schlüssel: Ja, aber es handelt sich doch um eine ganze Serie von solchen Figuren, die offenbar im Sortiment des Herstellers sowieso vorhanden waren. Die berühmten Schlupfkrabbel-Mobimecs... also, ich widerspreche dauernd denjenigen, die das ganz gut und schlüssig fanden. Das finde ich schon OK, wenn man mir darauf sagt: im meiner Phantasie habe ich Erklärungsmöglichkeiten, sozusagen Brücken zum Verständnis des Autors u.a. gebaut. aber ich fand es halt nicht selbsterklärend oder rund. Muß es ja auch nicht sein. ICH möchte halt nicht hängenbleiben, das ist alles. Für jemanden anderen kann ja das für mich störende gerade das "spannende", interessante darstellen... Was haben wir noch: Ich werde mal nach und nach ein paar Impressionen der mahnerschen Art hierzu reinposten, nur, damit wir nicht einschlafen: Ich fand es unschlüssig, daß der verschollene Vater seinen drei Kindern bereits "früher immer das Märchen erzählt" habe, nachdem er einen Schatz besäße, der später von der Zerstörung bedroht werden würde. Woher sollte er geahnt haben, daß es über das Erbe seiner Frau, vermutlich lange nach den Märchenstunden) zum Streit und Zerwürfnis kommen würde. Und wenn ja, warum hat er dann nicht das wertvolle, seine Familie beim Namen genannt. Als hätte er eine Versönung durch eine gemeinsame Schnitzeljagd schon weit VOR EINEM STREIT geplant... Das ist nicht sehr wahrscheinlich und mir leider zu konstruiert. wem geht es noch so?

Oder der hier: "Namen sind Schall und Rauch" Justus fragt sich im Ernst, ob die Namensgleichheit seiner Kundin mit dem Schöpfer der von Ihr gesuchten Speilzeuge irgendwie ZUFALL sein könnte. Womöglich weise es auf eine Verwandschaft hin. Und als ihn der nette und offenbar bestens informierte 3.Kunde begegnet, verzichtet er gleich ganz darauf, seinen Nachnamen zu erfragen. Gut, es ist in den Staaten üblich mit dem Vornahmen Vorlieb zu nehmen und er flüchtet vielleicht, bevor es zur Vorstellung kommt, aber warum interessiert sich Justus nicht dafür, wieso der Kunde sooo gut informiert ist? Er weiß normalerweise immer zuerst, wen er vor sich hat. Er löcher die Leute, sobald es sich ergibt. Aber das beste ist, daß Onkel Titus Justus bittet, die Karte "von der Dame" zu holen, von der er ihm offensichtlich erzählt hat. Ich stelle mir das einmal vor: Onkel Titus! Schau mal: die Kundin hat mir ihre Karte dagelassen! Darauf Onkel T.: "Das ist ja toll." Irgendetwas besonderes damit? Nein! (Nur, daß sie so heißt, wie das Spielzeug, welches sie sucht). Das hätte er eigentlich ruhig bemerken können. Sowohl vor seinem Onkel, als auch er selbst. Aber darauf muß ihn erst Jerimy aufmerksam machen?

Eine lustige Unsauberheit ist auch das nichtwissende und doch alleswissende Genie von Justus während seines ersten Gesprächs mit Jerimy: "Ich suche kein Blechspielzeug, sondern "Mobimex", genauer gesagt Armen und Beine für "Mobimex", und Schlüssel!" "Verzeihen sie, Jerimy, aber ich habe noch nie davon gehört: Was ist EIN MobimeC (!)?" Oh, wundersame Eingebung, daß es sich bei Mobime(x)cs klar um einen Plural handelt...

Auch sehr leid tut es mir um die wenig straffen Gedicht-Rätsel-Verse: Man kommt sich vor, wie bei einer Büttenrede: Reim' Dich, oder ich fress' Dich! Da werden ganze Zeilen nur eingefügt, damit man einen Reim komplett hat. Hat man bei den Dialogen und Erzähler-Passagen diesmal wirklich den Rotstift kreisen lassen und das meiste überflüssige gespart, so füllt man nun ohne Ende bei den Gedichten. Mir fiel immer nur der Narrhalla-Marsch ein und ein unmotiviertes "Tätääää" nach jeder halben Strophe.

Mir ist da noch ein Betohnungs- bzw. Bezugsfehler aufgefallen. Peter sagt: "Du meinst doch nicht etwa, daß I C H da raufsoll, oder?" Darauf Just: "Na, W E R denn sonst? Das Rätsel läßt da wenig Spielraum für Interpretationen! (?) Dies ist der richtige Ort..." Super Aufbau. Da hat einer richtig gut geschlafen würde ich sagen. Danach hat mich gleich noch die Enschuldigung an Peter genervt: "Hör zu, Peter: Vielleicht war dieser Schuß nichts weiter als hmjmm ein dummer Zufall!" Ja, so bleibt man immer der verschörung auf der Spur. Was war denn das? Wenigstens durfte Peter die Kiste selbst durchsuchen. Eine etwas bessere Entschuldigung als dieser Blödsinn.
Über den Schwachwitz "Ja, weil es absolut langweilig wäre, wenn immer nur der erste Detektiv Geistesblitze hätte" ziehe ich jetzt nicht noch her. Das erinnerte mich an die Folge Monk, der Marathonmann, als Monk den Kommissar auf den Arm nimmt, als der ihm die (offensichtliche) Lösungsmöglichkeit unter die Nase reibt... Ich hatte doch noch mehr. Fällt mir schon noch wieder ein :) N8

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023