 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
211) djducky schrieb am 18.07.2008 um 04:26:11 zur Folge Geister-Canyon: Interessant, dass hier über Lektorate diskutiert wird. Nun, ich bin kein ausgesprochener Hörspiel-experte, sondern beschäftige mich mit Filmdramaturgie. Ich bin allerdings überrascht, dass grundlegende dramaturgische Elemente für das Hörspiel nicht zu gelten scheinen. Von TKKG will ich hier gar nicht reden, da rollen sich mir jedesmal die Zehennägel auf, wenn in der ersten Szene die Bösewichter eingeführt, beschrieben und benannt werden... Nunja, zu den ???: Es ist doch auffällig, was für kleine Personenkreise immer wieder zu so einer Folge gehören. Wenn man in einem ganzen Hörspiel nur einer Person offiziell begegnet und sonst niemand genannt wird, ja wer zur Hölle soll es dann sein? Ich wusste im Grunde schon nach zwei Minuten, wer der Täter ist. Der Butler kam nicht in Frage, nach dem wurde schon gefragt. Dick Perry konnte es als bekannte Figur auch nicht sein. Und in eine andere Richtung wurde gar nicht ermittelt, geschweige denn, dass man noch ermitteln KONNTE. Nun, will ich mal nicht so sein, evtl. ist daran ja das Buch schuld, das ich nicht gelesen habe. Aber mir fällt wirklich immer mehr auf, wie durchschaubar die ??? Hörspiele jüngst sind. Das Verschieben eines wichtigsten Telefonats zum Zeitschinden ist ja auch schon schlimm. Es war auch völlig klar, dass irgendwann ein wichtiger Hinweis von jelena kommt. Man wartet nur darauf, und denkt "Alter, ruf die nun an und find raus, was Sache ist." Stattdessen dürfen wird den drei ??? dabei zuhören, wie sie sich in einen Fresstempel setzen und Dick Perry abzuschütteln versuchen. Und mehr passiert im Grunde auch gar nicht. Das Treffen ohne Beschreibung des Gegenübers..toll! "Passend" zum schlecht gewählten Titel ein gänzlich ungespenstisches Treffen, wobei ich mal sagen muss, dass mir der zu normale Tonfall des Sprechers nicht aufgefallen ist. Aber den hatte ich ja eh schon im Verdacht. Okay, dann müssen die drei ??? noch waaahnsinnig viel ermitteln. Ihnen wird die Lösung auf dem Silber- ,ach, Goldtablett serviert. Das Hotel gibt beritwillig Auskunft und Jelena ebenso. Wo muss Justus jetzt was lösen? Wo ist die Spannung, wo das unerwartete? Und was das alles nochmal auf den Tiefpunkt bringt, ist das Fehlen jeder Atmosphäre. Warum kriegt man es nicht mehr hin, spannende und mysteriöse Schauplätze einzubauen, an denen man sonderbare, schrullige und/oder sympathische Leute trifft? Wo dann von anderen Leuten geredet wird, die man später trifft (oder auch nicht) und man in Gedanken viele verschiedene Lösungsmöglichkeiten durchgehen kann, wer nun der Täter sein könnte. Und hier ein Fresstempel und ein - uuuuhuuuu - "Geister-Canyon". Genauso dämlich fand ich übrigens die Schlucht der Dämonen, bei der der Sprecher wohl in 30 Sek. drei oder viermal betonen musste, dass man sich auch ganz sicher in der - uuuhuuuu - "Schlucht der Dämonen" befindet. Muss so ein Käse denn sein? Man könnte ja gleich die Zentrale in "Wohnwagenleiche des Grauens" umbenennen und schon kann man die ganze Folge auf dem Schrottplatz spielen lassen. Am Telefon der Auftraggeber, Verdächtige und Täter in einem. Die Lösung findet sich dann, indem man einmal Jelena und dann Kom. Reynolds anruft und fertig. Und das alles möglichst dialogfrei und vom Erzähler angesagt. Ich habe jetzt keine Hörspiel-Scriptleitfäden gelesen, aber bei Filmen gilt, dass die Aktionen möglichst von den Protagonisten ausgehen sollten, statt, dass sie nur herum geschubst und "gefüttert" werden. In Thrillern ist das anfangs so, aber irgendwann muss der Held zu Potte kommen. Stattdessen wird noch verzögert. Dass Justus sich traut, mit 500k da anzutanzen akzeptiere ich nicht als "Handlung". Ebenso wenig, dass die drei ins Casino fahren. Ja großartig, wer hätte das an deren Stelle nicht getan? Na, wie gesagt: Ich weiss nicht, was jetzt am Buch liegt und was am lieben Minninger. Aber ein Mindestmaß an dramaturgischem Verständnis wäre für mich schon absolut wünschenswert. Das haben Minninger und Körting sicher auch. Nur habe ich das Gefühl, dass sie es einfach nicht gründlich machen.
210) Skinner schrieb am 18.07.2008 um 00:53:01 zur Folge Geister-Canyon: Arrrrghhh die Folge war fast durchweg sau spannend. Nur das Ende war mir zu plötzlich. Leider....
209) Friday © schrieb am 18.07.2008 um 00:32:02 zur Folge Geister-Canyon: Witzig! Und Ben Stiller rammt das Auto der drei ??? und begeht Fahrerflucht. Der Wagen ist nur noch ein Schrotthaufen, daraufhin müssen die Detektive die U-Bahn nehmen und Spence Olchin aus King of Queens verkauft ihnen die Fahrkarten *lol*
208) David Hume schrieb am 18.07.2008 um 00:24:08 zur Folge Geister-Canyon: Die "Ein Detektiv allein auf dem dunklen Parkplatz"-Variante wäre sicher gruseliger gewesen, aber wir denken hier ja darüber nach, was die unter Rationalitätsaspekten sinnvollste Lösung gewesen wäre. (Sofern wir nicht gerade über Beate-Uhse-Tüten nachdenken.) Die originellste Variante wäre vielleicht die gewesen, dass die drei Jungs anstatt bei McDonald's bei Burger King einkehren und Bob Andrews auf den seine Burger-King-Gutscheine verfutternden Andreas Fröhlich trifft. :o]
207) swanpride © schrieb am 17.07.2008 um 23:45:18 zur Folge Geister-Canyon: Natürlich gibt es die...aber dann könnte man ja die ganze Szene gar nicht so durchspielen, wie Nevis das wollte. (Genau die Szene fand ich schon im Buch ganz schrecklich...jetzt mal abgesehen davon, dass sie furchtbar konstruiert ist, passt sie auch so gar nicht zu Justus "mich bringt nichts aus der Ruhe" Jonas. Und mal ehrlich: wäre es denn nich viel gruseliger gewesen, wenn einer mit dem Geld im Auto hätte bleiben müssen, während die andern beiden das essen anschleppen? So auf dem halbdunklen Parkplatz? Das hätte mir um einiges besser gefallen als die drei wir betrunkene Teddybären durch dne Imbiss torkeln zu lassen (und nur fürs Protokoll: Die kritik geht zur Abwechselung mal an Nevis...und das vorhin war absolut nicht ernst gemeint. Ich denke halt nur, dass es bei jeder Art von Text sinnvoll ich, wenn da jemand noch gegenliest. Bei einem Verlag sollte das das Lektorat erledigen (in wie weit das bei Kosmos gemacht, bzw. nicht vernünftig gemacht wird ist hier ja auch schon häufiger kritisiert worden). Aber wer macht so etwas bei einem Hörspielskript? Gibt es denn bei Europa niemanden, der vielleicht mal sagt: Hör mal, es ist nicht sehr geschickt das Hörspiel mit dem Erzähler einzuleiten (hat man bei den Klassikerfolgen überigens fast nie gemacht)
206) Friday © schrieb am 17.07.2008 um 23:37:42 zur Folge Geister-Canyon: Vielleicht wollten sie aber nicht Auto sitzen. Vielleicht wollten sie mal was anderes sehen und mal wieder unter die Leute gehen und was gibts da besseres, als ein nach verbrannten Fettriechenden Burgerschuppen wo die Creme de la Creme der Gesellschaft sitzt
(Nur zur Info, ich habe nichts gegen McDonalds, dafür geh ich viel zu oft selbst hin, mein Gesellschaftskommentar sollte niemanden persönlich angreifen)205) David Hume schrieb am 17.07.2008 um 23:28:05 zur Folge Geister-Canyon: @Jim: Man hätte ja noch den Getränkehalter mit den drei Getränken zu befördern - als reiner Drive-in-Kunde dachte ich, dass das Transportprobleme aufwerfen könnte. Wie auch immer, es gibt eine ganze Reihe von Lösungen, wie Just und Peter mit der Kohle im Auto sitzen bleiben und trotzdem in den Genuss der schmackhaften McDonald's-Spezialitäten kommen könnten.
204) Call © schrieb am 17.07.2008 um 22:23:22 zur Folge Geister-Canyon: Zumal ich mich ein bisschen wunderen, bei Filialen besagter Fastfoodkette gibt es ja schon hier in Deutschland relativ oft einen Drive-In/Through, es sei denn es ist kein Platz da. Wenn ich in den Staaten in irgend so nem Provinznest bin, dann haben die da sicher einen Drive In/Through. Alles andere fände ich sehr ungewöhnlich!
203) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 17.07.2008 um 22:01:39 zur Folge Geister-Canyon: Öhm @ David, meinst du Bob geht rein und stapelt die drei Tüten auf ein Tablett, geht raus, liefert und bringt dann das Tablett wieder zurück? Also ich persönlich schaffe es diese drei Tüten ohne Tablett zu befördern, wobei es mir aber unter der Würde eines Justus Jones wäre, ein Sparmenü zu bestellen. Was BU betrifft, so sind diese Papiertüten lange out. Erst gestern war in Pro 7 der Umbau des grössten Sex-Shops Deutschlands in Berlin zu sehen. Die haben da sehr nett anzusehende Plastiktüten, in der Umkleide ist gar das Licht frei wählbar, alles sehr modern.
202) Laflamme © schrieb am 17.07.2008 um 21:47:22 zur Folge Geister-Canyon: Öhm, ich weiß ja nicht wie deutsche BU-Filialen ausgestattet sind, aber hier in Österreich kriegt man so schwarz-dunkelblau gestreifte Plastiksackerl, allerdings natürlich auch diskret.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |