 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
961) MissWaggoner © schrieb am 07.11.2008 um 11:29:28 zur Folge Feuermond: Sorry für das Doppelposting.
Hatte aus Zeitmangel leider nur die aktuelle Seite des Threads lesen können. Bin jetzt aber über Corinnas Postings gestolpert und freue mich sehr, dass es zur Qualität von Europas Seite aus einen Kommentar gibt und dass unsere Postings, bei denen es sich in diesem Fall ohnehin nicht um Geschmacks-, sondern um Qualitätsfragen handelt, ernstgenommen werden. Das macht die Sache zwar nicht hörbar besser, aber wenn daran gearbeitet wird, finde ich es super.
Ich war wirklich gefrustet, weil ich dachte, dass mein Abspielgerät kaputtgeht. Hatte mir auch eine neue Reinigungs-CD gekauft und einen neuen Kopfhörer, aber es wurde dadurch nicht besser. Und ich kenne mich mit den technischen Belangen nicht aus. Ich denke, das sollte auch nicht notwendig sein, um ein Hörspiel der DDF anhören zu können.
Jedenfalls weiß ich jetzt, dass mein hilfloses Rumgezerre am Regler hoffentlich bald der Vergangenheit angehört. Da werde ich die unnötigen Investitionen in meine Technik wohl irgendwie verschmerzen.960) MissWaggoner © schrieb am 07.11.2008 um 11:07:43 zur Folge Feuermond: An dieser Folge frustriert mich, dass ich vor allem die erste CD nicht hören konnte, ohne minütlich die Lautstärke nachzuregeln. Es ist vielleicht noch akzeptabel, wenn zB geflüsterte Passagen leiser erscheinen, aber als ich die Folge beim Einschlafen hören wollte, konnte ich große Teile entweder nicht verstehen oder es war viel zu laut. Für mich ist durch den Ärger darüber die Folge an sich in den Hintergrund getreten. Ich verstehe nicht wirklich, dass sowas beim Herstellen des Hörspiels niemandem auffällt. Ich diskutiere gerne über die Machart der Folgen und ich bin eine treue Anhängerin der DDF, aber ich finde, dass diese Abmischungsgeschichte ein Qualitätsmerkmal ist, das die Hörbarkeit der Folgen bestimmt und daher nicht verhandelbar ist. Ich bin jedenfalls wirklich enttäuscht.
959) Sven H. © schrieb am 06.11.2008 um 21:19:42 zur Folge Feuermond: YouTube ist populär - und an sich legal. Aber nicht alles, was auf YouTube zu finden ist, ist automatisch ebenso legal.
958) mattes © schrieb am 06.11.2008 um 21:16:40 zur Folge Feuermond: Dann mach dich mal schlau...
957) Addy schrieb am 06.11.2008 um 16:46:01 zur Folge Feuermond: Gut, meinetwegen, aber Youtube ist (soweit ich weiss) nicht illegal...
956) mattes © schrieb am 06.11.2008 um 15:17:35 zur Folge Feuermond: Weil Einträge nicht toleriert werden, die Hörer abgeben, wenn sie statt die Serie finanziell zu unterstützen ihre Meinung auf illegal gehörte Download stützen.
955) Addy schrieb am 06.11.2008 um 13:59:15 zur Folge Feuermond: Äh, kann es sein, dass mein kommentar gelöscht wurde? und wenn, warum?
954) Balduinpfiff © schrieb am 05.11.2008 um 17:14:32 zur Folge Feuermond: Nun, ich wollte mich nicht um technische Details streiten. schließlich wäre das das falsche Forum oder? Der Beitrag von Akai brauchte eine Antwort. Mir ging es ursprünglich um die krassen Fehler (brutale Übersteuerung oder extremes laut und leise oder eintönig gleiche Lautstärken), die die Europa-Abmischer in Vergangenheit verbrochen haben. Das nervt und muß und sollte nicht vorkommen und dieses kommt extrem krass auf einer guten Anlage (Java: Anlagen bekommt man inzwischen billig bei evilbay, wenn man es möchte!Da hörst Du den Unterschied reichlich). Im Allgemeinen stimme ich aber call zu.
953) call © schrieb am 04.11.2008 um 23:23:58 zur Folge Feuermond: Vielleicht muss man die Tonträger auch einfach gar nicht miteinander Vergleichen: Die CDs sind bei vernünftiger Handhabung langlebiger als die Kassetten weil sie sich nicht abnutzen, die Kassetten kann man auch bei ausgeschalteter Anlage wieder genau da starten wo man aufgehört hat, eine Vinyl hat vielleicht mehr Charme oder Nostalgie, warum muss ich immer alles bis zum Erbrechen miteinander vergleichen? Manche treiben hier einen Kult um technische Details, kaum zu glauben. Der wirklich große Vorteil eines Tapedecks ist ja vorallem, dass man die alten Abmischungen darauf hören kann. Bei allem anderen ist doch (mal von den Outtakes auf Feuermond abgesehen) der Inhalt der gleiche und davon lebt das Hörspiel nunmal. Und wen der eine es lieber so und der andere es lieber anders hat, dafür gibt es ja die unterschiedlichen Medien...
Die einen wollen ja auch lieber die Kosmos Bücher und den anderen reicht die DTV Fassung, der Inhalt ist ja der gleiche. Deswegen ist ja auch nicht das eine besser und das andere schlechter.
952) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 04.11.2008 um 22:01:44 zur Folge Feuermond: @ 951, ich kann auch goldenes Boxenkabel verwenden statt Kupfer - überhaupt, ich kann mit eine Anlage zu einer Million Euro zusammstellen die für Geld nur zu haben ist. Aber darum ging es hier doch gar nicht. Fakt ist, die CD hat vernichtend viele Vorteile gegenüber einer Kassette oder einer LP. Wenn man die Bitrate erhöht und extrem teure Player benutzt usw - so könnte man auch weiter argumentieren. Das möchte jedoch keiner. Im "normalen Hausgebrauch" hat sich die CD im 0815 Player nun mal mit ihren ganzen Vorteilen gegen die Kassette im 0815 Recorder oder die LP auf einem 0815 Plattenspieler durchgesetzt - was jetzt auf High-End Geräten besser klingt und was nicht muss jeder selber beurteilen. Ich habe jedenfalls auf einer CD nie knacken, knistern , Kanalvermischung oder extremes Rauschen gehört und konnte auch bei meiner nicht gerade billigen Hifi Anlage keinen besseren Sound auf einer Vynil gegenüber einer CD feststellen. Vielleicht auch eine frage des Liebhaberwertes.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |