 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
731) swanpride © schrieb am 13.10.2008 um 23:40:11 zur Folge Feuermond: @730 Das nenne ich einen typischen Fall von schlechanalysieren. @728 Natürlich hat Knox seine komplette Kunstsammlung im Haus, aber dieses eine Bild bringt er woanders unter, wo es nicht so gut gesichert ist...völlig logischer Gedankengang. Hugenay ist ein Meisterdieb. Er hat schon mehrfach Fischzüge vorbereitet. Und da er an diesem Bild ein Interesse hatte, wird er wohl ein Auge drauf gehalten haben. Ich weiß ja schließlich auch, dass "Reh im Walde II" zur Zeit in der Städtischen Galerie in Münschen hängt, und ich besitze bei weitem nicht die Kontakte Aber selbst wenn nicht: ER wußte ja, in welchem Gemälde Feuermond verborgen ist. Für ihn müsste es ein leichtes Gewesen sein, den Besitzer herauszufinden. Aber eben nur für ihn, weil er als einziger den Namen des Gemäldes kannte.
730) David Hume schrieb am 13.10.2008 um 22:50:22 zur Folge Feuermond: Nach mehrmaligem Hören gefällt mir die Folge, was den Inhalt angeht, immer weniger. Der Auftakt ist zwar gelungen, aber der Haufen der nicht oder unglaubwürdig beantworteten Fragen um Jaccard und Hugenay ist einfach zu groß. Zudem enthält das Hörspiel zahlreiche langatmige Passagen, die ich mir nicht mehrmals anhören mag - wie etwa die ellenlange, in dem merkwürdigen Zeitungsartikel enthaltene Zusammenfassung des “Meisterdiebs”. Spätestens beim dritten Anhören wollte ich mir etwas antun. Es bleiben die Sprecherleistungen, die Zwischenmusiken und die Cover - all das ist traumhaft gelungen und bildet ein vielversprechendes Fundament für die kommenden Hörspiele.
729) uD Bandit © schrieb am 13.10.2008 um 21:45:57 zur Folge Feuermond: HAHA...perfekt erklärt!
728) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 13.10.2008 um 21:29:33 zur Folge Feuermond: @ swan 723, schon, aber wer sagt dem Meister aller Klassen , dem Gott eines Kunstdiebes denn, dass Millionär Knox das Bild ausgerechnet auf dieser Insel in seinem Besitz hält? Vielleicht hat er es auch in einem anderen Haus? Millonäre pflegen häufig mehr als nur EIN Domizil zu haben. Vielleicht ist es auch im Keller kurzfristig eingelagert oder sonst wo. Oder Knox hat es schlicht mal verschenkt weil er gar nicht wusste was er da hatte. Die Aussage, Hugenay habe IMMER gewusst wo sich das Bild befindet nach 20 Jahren ist schlicht und ergreifend sehr flach und unglaubwürdig bzw. unlogisch.
727) David Hume schrieb am 13.10.2008 um 20:37:27 zur Folge Feuermond: Wolfgang Kubach ist in der Tat erste Sahne. Eine Wohltat für jeden Klassikerfolgen-Nostalgiker. Wenn jetzt noch Patrick reanimiert würde, zumindest für eine Folge, dann könnte ich eines Tages im Himmel Gott (oder zwei Etagen tiefer dem Gottseibeiuns) gegenübertreten und sagen: Mir hat es an nichts gemangelt. ;o)
726) Kitt © schrieb am 13.10.2008 um 19:36:01 zur Folge Feuermond: Ich bin von der Umsetzung von Feuermond einfach nur begeistert. Ist wirklich super gelungen. Vor allem, dass sie sich recht nahe ans Buch gehalten haben finde ich gut. Des Weiteren ist die schauspielerische Leistung aller Sprecher einfach nur gut. Holger Mahlich z.B. spielt einfach fantastisch in der Folge ( Ich sag nur der Wutausbruch im Polizeirevier, einfach klasse ) Aber auch Wolfgang Kubach spricht sensationell gut. Vor allem das Gespräch mit Justus im Polizeirevier oder in der Knox Villa ist von Rohrbeck und Kubach einfach toll gespielt. Was ich nicht so toll fand, dass sie den Paracliting-Flug (so geschrieben? *g*) von Peter rausgelassen haben. Dennoch Mein Fazit: Eine glatte 1 für dieses Hörspiel aus schulnotischer Sicht, einfach spitze!
725) Toedliches Gschmaeckle? schrieb am 13.10.2008 um 19:24:06 zur Folge Feuermond: @BillyTowne (716): Hm. Ob eine drei ???-Autorin das Werk eines drei ???-Autoren bzw. des drei ???-Hörspielteams in der Öffentlichkeit mit vollem Ernst rezensieren will bzw. darf, muss sie selbst wissen ... Dass mit Dir ein Fan die Seiten gewechselt hat - geschenkt. Aber aus Lesersicht wäre es das Mindeste, wenn aus der Rezension deutlich hervorginge, daß die Rezensentin neuerdings in Rocky Beach wohnt.
724) Laflamme © schrieb am 13.10.2008 um 18:10:55 zur Folge Feuermond: So, durch samma. Das meiste ist eh schon gesagt worden. Titelmusik gefällt mir, der Score ist im Vergleich zu früher viel besser geworden. Es wurde gekürzt, und damit habe ich ein prinzipielles Problem. Ich verstehe, daß man den Paragleitflug rausnimmt, weil sich das wahrscheinlich nicht vernünftig umsetzen läßt. Ich habe kein Problem damit, die Autofahrt bis zum Unfall zu straffen, denn 5 Minuten Motorgeräusche anzuhören ist wohl langweilig.
Aber: Ich habe ein Problem damit, wenn sämtliche humorvollen Szenen rausgeschmissen werden. Gut, bis auf Nick Heidfeld, der Mann ist so legendär schlecht daß man gar nicht anders kann. Ich habe auch weiterhin ein Problem, wenn die psychologischen Hintergründe und Motivationen rausfliegen. Ja, wieso ist denn Cotta so gereizt? Weil er halt befördert werden will und sich deshalb Stress macht. Und warum schickt Hugenay am Ende den Brief, der jetzt auf einmal keinen Sinn mehr ergibt? Ja, weil er das Andenken an seinen Vater nicht beschmutzt sehen will. Und wieso kann man das nicht mal in einem Nebensatz erwähnen? Und wenn ich schon mal dabei bin, es wäre genug Platz gewesen, die Bedrohung durch Juarez deutlicher zu machen. Dafür bleibt die Rolle von Brittany im dunkeln, weil die so zusammengestrichen wurde, daß man sich ihre Anwesenheit auf Knox Island gleich hätte sparen können.
Fazit: Musikalische Untermalung sehr gut, Sprecherleistungen (bis auf eine) auch. Der Handlung konnte man einigermaßen folgen, aber durch die Kürzungen haben sich ein paar nicht notwendige Klöpse eingeschlichen. Das Buch war eine 1 plus, das Hörspiel ist ne 2.
723) swanpride © schrieb am 13.10.2008 um 17:04:14 zur Folge Feuermond: @721 Was ich meinte ist, dass Jaccard erst NACH dem zweiten Weltkrieg verstorben ist, von daher kann es nicht irgendwie in den KRiegswirren verschwunden sein. Und gewöhnlich wissen Kunstexperten wem welches Bild gehört...deshalb ist es ja so schwierig, gestohlene Gemälde zu verkaufen, außer man kennt die "privaten" Sammler. Aber Knox hat das Gemälde ja legal erworben, da dürfte es nicht besonders schwer sein, den aufenthaltsort ausfindig zu machen.
@722 Warum fragst du?
722) Justus schrieb am 13.10.2008 um 16:33:13 zur Folge Feuermond: @swanpride: Bist Du m oder w?
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |