|
Folgen-Diskussionen22) Miss Larson © schrieb am 18.09.2005 um 13:46:27 zur Folge Schrecken aus dem Moor: also, ich bin jetzt halb durch den Schinken durch und schon ziemlich angenervt von den permanenten Hinweisen auf alte Fälle. Mal ist sowas ja ganz witzig, aber so gehäuft wirkt es grässlich, so anschleimend an die Fans. Das setting ist ganz nett, jedenfalls wenn man "SPOILLER" Nacht in Angst gern gelesen hat. Ansonsten wieder mal inflationärer Adjektiv-Gebrauch, was unweigerlich zu abgedroschenen Phrasen führt ![]() 21) Alphawolf © schrieb am 18.09.2005 um 11:14:01 zur Folge Schrecken aus dem Moor: SPOILER @LaFlamme: Stand da wirklich eine Zeitangabe? Darauf hatte ich nämlich geachtet und hab nur immer was von "Sekunden" gelesen... müsst ich bei Gelegenheit mal nachschauen. SPOILER ENDE Danke, LaFlamme ![]() 20) LaFlamme © schrieb am 18.09.2005 um 02:02:37 zur Folge Schrecken aus dem Moor: *** SPOILER *** Gut, ich habe das nochmal nachgelesen. Das Krokodil ist zwar über 7 Meter lang, trotzdem stelle ich es mir schwirig vor, da einfach mal so ne Leiche reinzustopfen. Die Schwankangabe der Kamera ist "einige Sekunden", etwas genaueres hab ich auf die Schnelle nicht gefunden. Irgendwie hab ich aber die zehn Sekunden im Kopf. Selbst wenn die Vitrine nicht wieder abgesperrt wurde, irgendwie kommt mir die Zeit dazu zu kurz vor. Aber das ist nur mein Eindruck. *** ENDE SPOILER *** Und für Alpha: Text in die nächste Zeile schieben: [br ] (ohne Leerzeichen) Eine Leerzeile produzieren: [br ] [br ] (wieder ohne Leerezeichen in den [], dafür eines dazwischen) 19) Alphawolf © schrieb am 18.09.2005 um 01:17:24 zur Folge Schrecken aus dem Moor: Stedaho, es klappt nicht mit den Leerzeilen ![]() 18) Alphawolf © schrieb am 18.09.2005 um 01:16:45 zur Folge Schrecken aus dem Moor: Hm... hm... test ![]() 17) Alphawolf © schrieb am 18.09.2005 um 01:08:31 zur Folge Schrecken aus dem Moor: Und nochmal ich @Stedaho: Danke und nochmal danke! 16) Alphawolf © schrieb am 18.09.2005 um 01:07:41 zur Folge Schrecken aus dem Moor: @Conan: Tja, das liegt wohl an einer der kleinen Schwächen, die das Buch hat. Sonnleitner übertreibt es halt immernoch manchmal ein bisschen ![]() 15) Conan Edogawa schrieb am 17.09.2005 um 21:45:25 zur Folge Schrecken aus dem Moor: Ich hab in das Buch zu viele Erwartungen gesetzt. Da ist alles etwas übertrieben dargestellt, wie man in Seite 70 sehen kann: "Dass ihnen jedoch eine der aufregendsten Nächteihres Lebens bevorstand, ahnte keiner der drei Detektive zu diesem Zeitpunkt." Ich finde, neben "Nacht in Angst", "Tal des Schreckens", "Nebelberg" und vielen anderen Nächten ist die doch nicht unter die extremsten Nächte der drei ??? einzuordnen, oder? Aber sonst ist das Buch relativ in Ordnung. 14) stedaho © schrieb am 17.09.2005 um 15:42:22 zur Folge Schrecken aus dem Moor: @Alphawolf [SPOILER] Das Krokodil ist ja immerhin 7,35 m lang, wie auf der ersten Seite steht - da müsste schon was rein gepasst haben, jedenfalls, wenn man es entsprechend geöffnet bekommt. Laut Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Krokodile) scheint dies auch nicht unrealistisch zu sein. Um ein urzeitliches Krokodil (was laut WIkipedia sogar bis 12 m hätte lang werden können) kann es sich aber nicht handeln, da es ja erst 1967 erlegt wurde. Die Absätze bekommst du übrigens hin, indem du ein "br" (ohne Anführungszeichen) in eckigen Klammern einfügst. 13) Alphawolf © schrieb am 17.09.2005 um 14:44:16 zur Folge Schrecken aus dem Moor: Und mal wieder ein SPILER. @LaFlamme: Du hast recht damit, dass man ziemlich gleich den Seketär vermutet, aber so ganz war ich mir da noch nicht mal sicher. Ich hab mir bei dem Rasierwasser zwar schon was gedacht, aber erstens dachte ich, dass es Ablenkung ist (weil der Sekretär sowieso so zurückhaltend schien und Sonnleitner sowas normalerweise nie macht ![]() | |||||||||
|