 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
437) Jimmy Cliff schrieb am 13.04.2007 um 07:16:36 zur Folge Tödliche Regie: @Skywise: Von wegen ''Ablenkung der Hörer von inhaltlichen Fehlern''...Das Hörspiel ist inhaltlich wie technisch derart grausam, daß der Hörer davon abgelenkt werden müßte, bereits nach wenigen Minuten seinen CD-Spieler, Kasettenrekorder oder was auch immer vor lauter Zorn zu zertrümmern.
436) MattMurdog schrieb am 13.04.2007 um 03:51:46 zur Folge Tödliche Regie: Wahrscheinlich sind nicht alle ???-Folgen besser als D3-Folgen...
...aber bei mittelerweile sechs regulären Folgen sollte man doch auch mal einen "positven" Ausreißer haben der mit den 30 besten ???-Folgen mithalten kann... Und das ist weder nach meinen persönlichen Empfinden so, noch in der hiesigen Bewertung....
Die Folgen von Frau Henkel-Waidhofer waren ja auch nicht völliger Müll, hatten aber auch oft zuviele Macken...
(und haben in etwa das selbe Bewertungsspektrum von 2.96 bis 4.07)
Und über BJHW-Folgen gibt es hier auch genug negatives zu lesen...
(Ich bin da auch noch unentschlossen ob ich D3 oder BJHW besser finde *gg*)
435) Skywise © schrieb am 13.04.2007 um 02:28:24 zur Folge Tödliche Regie: @swanpride: Das "leere Grab" gefällt mir deshalb sehr gut, weil Justus in dieser Folge vor eine extreme Situation gestellt wird, mit der er nicht umgehen kann. Hier ist er eben nicht der kühle Kopf oder der Einzelkämpfer des Teams, sondern schlicht Individuum. Das ist sein ganz persönlicher Fall - und das hat schon seinen Reiz ...
Die Schnitzer, "die es ja schon mal gegeben hat", fallen vermutlich erstens auf, weil man bei den "Dr3i" ohnehin ein wenig deutlicher hinhört als bei den "???" ... verbuchen wir diesen Punkt unter "Erwartungshaltung". Zweitens fallen sie auf, weil in der Folge zu wenig (also eigentlich gar nix) von diesen Schnitzern ablenkt. Wurde in der "schwarzen Katze" (Hörspiel) der Verbrecher vernünftig charakterisiert und seine Motive bis ins Detail beleuchtet? Nö. Aber die drei Detektive werden von ihm und den sonstigen Ereignissen ordentlich auf Trab gehalten, so daß diese Frage irgendwie beim Hören verloren geht. Wurde der Sinn der Briefe im "seltsamen Wecker" (Hörspiel) geklärt? Nö. Die Inhalte ja, aber nicht die Bedeutung. Aber dieser Schnitzer geht irgendwie in der Faszination von Hugenay einerseits und den Grabenkämpfen mit den Gangstern andererseits unter (auch hier übrigens ein großes Solo für Justus, der die Hälfte der zweiten Seite völlig allein bestreitet). Du merkst, worauf ich hinaus will - in der "Tödlichen Regie" werden solche Fehler auch gemacht, aber es wird nichts unternommen, um den Hörer abzulenken. Und das macht 'ne Menge aus. Drittens - Häufigkeit der Fehler ... möglich, aber ich weiß nicht, ob wirklich alle ???-Folgen in dieser Hinsicht wesentlich besser waren ...
Gruß
Skywise
434) swanpride © schrieb am 13.04.2007 um 01:35:25 zur Folge Tödliche Regie: Nicht gleichermaßen...aber sie sollten beteiligt sein. "das leere Grab" gefällt mir aus eben diesem Grund nicht so besonders, konnte ich aber bislang gut als einzelerscheinung abtun. Bezüglich der Handlung stimme ich dir aber zu...aber gerade die finde ich neben den Sprechern selbst als entscheidend. Die Frage ist doch, warum diese Schnitzer "die es ja schon mal gegeben hat" hier so sehr auffallen. Ich denke zum einen, weil sie einfach in großer Häufigkeit vorkommen...im Hörspiel selbst und in der ganzen DR3I-Reihe. So etwas ärgert mich immer besonders dann, wenn eigentlich ein guter Ansatz oder eine nette Idee vorhanden war, aber dann nichts daraus gemacht wurde.
433) Skywise © schrieb am 13.04.2007 um 01:13:45 zur Folge Tödliche Regie: @swanpride: Von der Handlung hab' ich ja auch gar nicht gesprochen
. Aber die kann ich gerne auch auseinandernehmen: Die Idee an sich halte ich schlicht und ergreifend für brillant. Einen Fall in ein Synchronstudio zu versetzen und bei der Gelegenheit vielleicht noch den eigenen Job ein wenig durch den Kakao zu ziehen - das ist doch eine wirklich schöne und innovative Idee. Von der Dramaturgie her ist die Geschichte auch absolut in Ordnung - in jeder Szene geschieht etwas, die Szenen sind eigentlich nicht zu lang geraten und auch die Dialoge sind nachvollziehbar und wirken nur selten gestellt oder zu geschraubt (den einen oder anderen Schnitzer gibt's zwar schon, aber okay ... Schwamm drüber).
"Schlecht" wird das Hörspiel eigentlich nur aus drei Gründen: erstens, weil einige handlungsbezogene Elemente nicht geschickt genug aufgebaut werden - einige Sachen wie das permanente Cola-Abpumpen wirken plump und es finden keine Ermittlungsarbeiten statt, was zwar auch schon mal in früheren Fällen vorkam, aber hier halt doch arg auffällt. Hinzu kommt zweitens, daß die Charaktere nicht vernünftig aufgebaut werden, so daß man ihre Handlungs- oder Denkweise nicht nachvollziehen kann. Weitere Hintergrundinformationen zu den Menschen hinter den Namen sind auch Mangelware und was sich zwischenmenschlich so alles tut, wird nur oberflächlich angesprochen - auch hier: das gab's auch schon in früheren Fällen, aber bei der "Tödlichen Regie" fällt's halt auf. Und drittens wirkt das Ende - auch aufgrund der schon genannten Umstände - sehr ungeschickt und macht einen konstruierten Eindruck, wobei ich vermute, daß hier Kürzungen vorgenommen wurden, weil vermutlich der erste Entwurf des Drehbuchs zu lang war - jedenfalls wirkt das Ende im Vergleich zu Anfang und Aufbau der Geschichte stilistisch wie ein Fremdkörper.
Daß die drei Detektive gleichermaßen an der Auflösung des Falles beteiligt sein müssen ... *pf* ... ist vielleicht Geschmackssache. "Späte Rache" oder "Das leere Grab" sind an sich keine schlechten Fälle, nur weil einer fehlt oder einer ein Solo hinlegt ("Späte Rache" hat meines Erachtens andere Schwächen). Und der erste Detektiv war - zumindest in den Hörspielen - eigentlich auch schon häufiger ein Einzelkämpfer bzw. einer, der den Begriff "Team" sehr breit zu definieren wußte, das ist kein Phänomen der Neuzeit ...
Ich glaube, eine Verbesserung der drei oben genannten Punkte würde schon genügen, um die Folge zumindest in den guten Bereich hineinzuwuchten (wobei das Kind im gegebenen Fall natürlich schon im Brunnen liegt - klar).
Gruß
Skywise
432) rob © schrieb am 13.04.2007 um 00:48:43 zur Folge Tödliche Regie: @428. die einschätzung der folge trifft es ganz genau. schön beschrieben, skywise
431) Kimba © schrieb am 13.04.2007 um 00:47:57 zur Folge Tödliche Regie: Skywise: Besser gut abgeschrieben als schlecht selbst formuliert.
430) swanpride © schrieb am 13.04.2007 um 00:37:21 zur Folge Tödliche Regie: @ Skywise Niemand (oder zumindest kaum jemand) hat etwas an der leistung der Hauptdarsteller auszusetzen. Was das Overakting angeht: In einigen Folgen ist es zurückgeschraubt, das stimmt. Nur: Gute Sprecher machen noch keine guten Geschichten. Ich hab gerade erst formuliert was für mich da am wichtigstens ist: Sowohl die Handlungen der Verbrecher müssen nachvollziehbar sein, als auch die MEthode, wie sie überführt werden, und die drei (und zwar alle drei) müssen an der Auflösung des Falles beteiligt sein. Und genau daran harperts bei fast allen Folgen von den DR3I...mal mehr, mal weniger. In diesem Fall wohl eher mehr. Tut mir ja leid, aber ich kann mich nicht damit abfinden, dass Jupiter mehr und mehr zum Einzelkämpfer wird, während Bob und Peter die Rolle der Pausenclowns übernehmen. Zumal mir auch immer noch nicht klar ist, wie Jupiter mit absoluter Sicherheit gewußt hat, dass sie vergiftet werden sollen. Bzw. warum ich mir in einem Giftmörderfall überhaupt von einem potenziell verdächtigen irgendetwas zu trinken geben lasse.
429) Skywise © schrieb am 13.04.2007 um 00:00:27 zur Folge Tödliche Regie: @Guntram: P. S.: Und - die drei ??? waren immer Billigprodukte, niemals Qualitätshörspiele.
Gruß
Skywise
428) Skywise © schrieb am 12.04.2007 um 23:58:36 zur Folge Tödliche Regie: @Guntram: chris donnerhall schreibt "Ich fühle mich nach wie vor gut unterhalten. Die drei Protagonisten-Sprecher sind herausragend. Peters Rolle als Symchronsprecher birgt gar Witz. Oliver Rohrbecks erkältung wird einfach eingebaut usw. Solche Details finden viel zu wenig Beachtung - ebenso wie die perfekte technische Inszenierung - Sound passt auch wie immer bei den Dr3i -Ein solides Werk"
Und am Anfang schrieb prince_07 immerhin solche Sätze wie "Ein gutes Hörspiel mit einem guten Rätsel und kurz vor Ende sogar eine Überraschung. Technisch einwandfrei und die Musik ist auch ganz gut."
Tut mir Leid, aber für mich klingt das nicht nach derselben Diskussion, die sich hier entwickelt hat.
Ja, die Musik ist eigentlich ganz in Ordnung. Ich hätte mir zwar andere Musik gewünscht (nein, nicht Carsten Bohn), aber für die Möglichkeiten von Europa geht sie in Ordnung. Daß die drei Hauptsprecher häufiger mal zum Overacting geneigt haben, ist Dir verborgen geblieben, hm? Bei den "Dr3i" wurde diese Rate doch deutlich zurückgeschraubt; die Sprecher nehmen ihre Rollen im großen und ganzen etwas ernster, was ja auch ganz schön ist. Außerdem finden sich mittlerweile viele geübte Sprecher im Tonstudio und nicht solche, die wie Laien sprechen, die erst vor kurzem Sprechen gelernt haben (@Kimba: Ich weiß - Quelle: Harald Schmidt
). Keine Ahnung, welche Zeichentrickserien Du so kennst, aber von den Cartoons der Warner Brothers bis hin zu Pokemon oder meinetwegen auch SpongeBob ziehen sich nervige Stimmen durch die komplette Zeichentrick-Geschichte. Sie fallen einem vielleicht nicht auf, weil man eine Figur vor Augen hat, aber an sich sind die Stimmen nervig. Ob mir die Stimme gefällt - Céline Fontanges höre ich sehr gerne. Daß sie rumquiekt, gehört halt zur Rolle, von daher macht mir das nix aus. Vom Prinzip her ist das auch nicht viel nerviger als die verzweifelten Versuche mancher Hörspielsprecher, mit vollem Mund noch einen halbwegs verständlichen Satz ins Mikro reinzuwürgen. Meine Argumente waren schon in etlichen Folgen besser, sind aber in diesem Fall nicht als Rechtfertigung gedacht. Ich habe nicht gesagt, daß die Folge die beste ist wo gibt - das wäre falsch. Aber es gibt einige Aspekte, die mir an der Folge gefallen, und die eben dafür sorgen, daß ich es nicht als "den letzten Scheiß" abtue. Dazu habe ich schon viel zu viel andere wirklich schlechte Sachen gehört. Auch bei den ???.
Gruß
Skywise
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |