bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Folgen-Diskussionen

Hier kannst Du einen Kommentar zur Folge Der dreiTag abgeben.

Name

Email

Text

 

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  25  26  27  28  29  30  31  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  »

175) Darren © schrieb am 16.10.2010 um 01:15:54 zur Folge Der dreiTag: @171 Ich glaube nicht, dass William Peter nur deswegen stalkt, weil seine Freundin Peter trifft. Dass muss ihn ja schon vorher gestörrt haben, und ich glaube nicht, dass das Treffen mit Peter der Tropfen war, der das Fass zum überlaufen brachte. Außerdem wird glaube ich nicht einmal gesagt, dass sie ihm überhaupt davon erzählt, und selbst wenn hat er also innerhalb von ein paar Stunden entschieden, Peter zu stalken, hat sich den ganzen Plan ausgedacht, seine Adresse rausgesucht, ihn gefunden, ist ihm hinterhergefahren, um ihn dann auch zu treffen? Und wenn man dann sagt, dass er das schon vorher geplant hat, ist es unlogisch, dass er in den Teilen J und B nicht auf Peter zugeht, sondern ihm nur hinterherfährt. Für mich bleibt das einfach unlogisch. Sicher kann man bei einer Serie, bei denen die Protagonisten innerhalb von 40 Jahren nur 3 Jahre gealtert sind, nicht die größte Logik erwarten, aber imemrhin ein bisschen

174) DerBrennendeSchuh schrieb am 15.10.2010 um 21:02:56 zur Folge Der dreiTag: Hm, ja, danke für die Erklärung, Tim. Soweit hatte ich das schon verstanden, aber bei mir bleibt da nur das Gefühl, daß das überflüssig ist, da ja eh was ganz anderes passiert, was auch an x-beliebigen anderen Tagen hätte sein können. Aber gut, das soll jeder sehen, wie er will. Insgesamt auch für mich eine interessante Sache, immerhin.;)

173) tim wenderoth © schrieb am 15.10.2010 um 20:52:02 zur Folge Der dreiTag: @ Schuh: Die Verbindungen hinsichtlich des Ortes und der Tageszeit ergeben sehr wohl einen dramaturgischen Sinn - nämlich dem Hörer stets das Gefühl zu vermitteln, am selben Tag, an einem Ort zu sein. Ihn durch den Tag zu führen, auf allen drei CDs.

172) DerBrennendeSchuh schrieb am 15.10.2010 um 18:22:47 zur Folge Der dreiTag: @swan Richtig, bin grad wieder beim Bob-Tail...äh, Teil. Das mit den Filmrollen war mir entfallen, hatte mich schon gewundert. Danke! Was das Weiterlaufen mit dem Grafitti angeht, habe ich das schon verstanden, aber irgendwie bleibt u.a. das recht blaß. Naja, Ich wüßte jetzt auch nicht, wie man so etwas deutlicher darstellen könnte, aber so war es (mir) etwas zu schwach. Aber sicherlich hat der dreiTag einen hohen Wiederhörenswert, eben weil man immer wieder etwas entdecken kann, das habe sogar ich bemerkt.

171) swanpride © schrieb am 15.10.2010 um 17:25:04 zur Folge Der dreiTag: @BE-We Ich bin gerade bei meiner Dritten Runde (hab die Folge erst seit Dienstag).
@Schuh Ich glaube, du hast das Konzept nicht so ganz verstanden...das ist sozusagen das "lola rennt" prinzip. In der J. Folge wird die Cola nur über die Zeitung verschüttet und daher nehmen sie den Graffitti-Fall nicht an, man bekommt aber Ausschnittsweise mit, das die Sache mit den Zeichen im Hintergrund weiterläuft und nun Cotta alleine mit dem Fall zurechtkommen muss. In der Bob-Folge wird die Zeitung gerettet, also nehmen sie den Graffitti-Fall an (und du hast nicht richtig zugehört, als sie den Film mit den Brand einlegen wollen, fällt eine weitere filmrolle (also die mit der "weißen Katze") aus dem Projektor, die sie sich dann aber noch nicht anschauen. Und bei der P-Folge landet die Cola nicht nur auf der Zeitung sondern auch auf Peters Hose, weswegen er zur Toilette geht und Hilli begegnet.
@170 Das besondere Detail ist, dass die Cola auf Peters Hose landet, weswegen er auf der Toilette Hilli begegnet, was die Obsession des Stalkers weiter anstachelt (wobei er auch in den anderen Folgen stalkt, nur in einem gerinegeren Maße). Und in Teil J hat Justus bereits den Film gefunden (er braucht den Projektor also noch), in Teil P noch nicht.

170) Darren © schrieb am 15.10.2010 um 16:57:10 zur Folge Der dreiTag: Was mich verwunder ist der P Teil: Die anderen beiden sind ja so gestrickt, dass sie nur passieren, wenn etw anders geschieht. (Cola fällt um: Teil J, Cola fällt nicht um: Teil B). Das ist bei Teil P nicht so. Kann mir vllt jmd erklären, wo hier das besondere Detail war? So, wie der Teil gestrick war, hätte auch in den anderen beiden Blacky entführt werden MÜSSEN, da ja eig nichts anders passiert ist, außer vllt, dass Peter nicht Joggen gegangen ist, aber nur, weil William Peter nicht getroffen hätte, sollte er deswegen von seinem Plan ablassen? Ich habs nicht mehr ganz im Kopf, aber wird eine Erklärung geben, warum Justus in Teil J das Angebot von Mr Dawston nicht annimmt, in Teil P aber schon?
Aus diesem Grund gefiel mir Teil P am wenigsten, auch wenn es der einzige Teil war, wo es wirklich ein Detektiv im Mittelpunkt steht. Allerdings hinkt die Folge noch zusätzlich an einem total verblödeten Peter, und einem Justus, der verglichen zu sonst eher dümmklich rüber-kommt. Der Teil bekommt von mir eine 3-4.
Bei Teil B frage ich mich zu allererst, wo der denn besonders viel mit Bob zu tun hat? Für mich ist das ein Fall wie jeder andere, obwohl ja schon andere Fälle, wie der namenlose Gegner oder Musik der Teufels zeigten, das man Bob durchaus in den Mittelpunkt schieben kann. Da der Fall aber sonst schön erzählt war, und aus einer schönen Geschichte bestand, gibts von mir eine 2-.
Teil J gefiel mir ähnlich gut wie Teil B, zwar trat hier Justus auch nicht sonderlich hervor, bzw nicht mehr als sonst, aber dafür hat die Geschichte selbst mir hier am besten Gefallen. An vielen Stellen war das Hörspiel wirklich spannend, wenn doch die Geschichte mit dem Fluch der Scheldon Street (die verängstigten Bewohner) doch etwas überzogen war. Von mir gibts es eine glatte 2.
Insgesammt bekommt das Special von mir eine 2-, da mir die Idee und die Rahmenhandlung gut gefiel.

169) Besen-Wesen © schrieb am 15.10.2010 um 16:16:08 zur Folge Der dreiTag: Was ich immer Pro-Dreitag höre sind die Guten Sperecher, Musik, Humor, Kurzweil. Aber reicht das für eine gute Folge wirklich. Auf die Handlung der einzelnen Folgen sind viele nicht näher eingegangen. Ich finde sie durchscnittlich und frage mich was die Handlung slebst denn von anderen, schwächeren Folgen (nicht unbedingt die letzten, die waren wirklich auch von der Handlung überwiegend schwach) abhebt. Ich finde sie, verglichen mit den Neuzeit-Folgen, die bei den Bewertungen gut bis sehr gut wegkommen, allesamt doch recht durchschnittlich.

168) DerBrennendeSchuh schrieb am 15.10.2010 um 15:47:29 zur Folge Der dreiTag: Ich habe die Folge(n) jetzt 4 mal gehört und kann nur bei dem bleiben, was ich bereits festgestellt hatte: Die Verbindungen hinsichtlich des Ortes und der Tageszeit erscheinen überflüssig und ergeben auch dramaturgisch keinen Sinn (wie Sven H. bei der Musik bemerkte). Denn ob die "weiße Katze" jetzt auf dem Schrottplatz war oder nicht, ist das nicht egal? Die Projektor-Rahmenhandlung ist auch egal, außer dem Auftauchen Dawsons nach dem Pager-Einsatz. Daß der Mafioso im Restaurant lauthals nach seinem Rootbeer verlangt, dient nur dazu, ihn zur Kenntnis zu nehmen, aber in DIESER Geschichte erfährt man nichts über ihn und ich finde, daß genau hier viel verschenktes Potenzial liegt: Ich hätte es besser gefunden, wenn man eine (alternative) Geschichte, die sie in der aktuellen Handlung "verpassen", sich im Hintergrund abzeichnen hört. Oder wenn man, zumindest über einen Teil der Handlung hinweg, immer dieselbe Geschichte aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet hätte, wobei sich völlig neue Erkenntnisse ergeben. Oder wenn J, P und B jeweils eine eigene Auflösung präsentiert hätten, wo man entweder selbst hätte herausfinden müssen, was denn nun stimmt oder Justus als "Superhirn" automatisch recht hat (was nach meiner Ansicht hier auch "vergeigt" wurde, ausgerechnet in der J-Folge...). Daß der Tag immer anders verläuft, hat außerdem nichts mit den Gegenständen oder den Personen zu tun, sie müssen bleiben, was sie sind und wie sie sind, nur daß man (besser gesagt, DDF) eben das vielleicht nicht in jeder Version erfährt. Der Projektor hätte auch in der Bob-Folge denselben Film mit demselben Ausschnitt der "weißen Katze" enthalten müssen, nicht einen anderen Film, der den Brand der Schule zeigt. (Sollte ich etwas übersehen oder falsch verstanden haben, wäre ich froh über Aufklärung hierüber!)

167) achterbembel © schrieb am 15.10.2010 um 15:41:14 zur Folge Der dreiTag: Acuh wenn ich eigentlich nicht angesprochen war: ich habe jede einzelne Folge inzwischen doppelt sooft gehört wie die letzten drei regulären Folgen zusammen genommen. Ich finde auch, dass der dreiTag Spass macht. Dass die Stories dabei nicht wirklich spektakulär sind, ist in meinen Augen zweitrangig. Die drei Folgen überzeugen durch gutes Tempo, gut aufgelegte Sprecher und eine stimmige Inszenierung (Geräusche und Hintergrundmusik). Ich finde, man bemerkt daran sofort, dass das Buch direkt für ein Hörspiel geschrieben wurde und letzteres nicht lediglich die Adaption einer Buchvorlage war. Insofern bin ich hier mal wirklich gespannt auf die später folgende(n) Buchvorlage(n). Die vielen Querverweise zu alten DDF-Folgen insgesamt oder die Anspielungen auf TKKG und die fünf Freunde in der P-Folge fand ich gelungen. Ich hätte mir jedoch gewünscht, dass Maud Ackermann (George) einen längeren Auftritt bekommen hätte. Den dreiTag werde ich jedenfalls immer wieder aus dem CD-Regal hervorholen.

166) Besen-Wesen © schrieb am 15.10.2010 um 15:19:56 zur Folge Der dreiTag: Wie oft hast du die Folge denn schon gehört?!

 
alle Kommentare chronologisch | «  1  2  3  4  5  6  7  8  9  25  26  27  28  29  30  31  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  »

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023