 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
290) Boomtown © schrieb am 31.08.2014 um 11:06:04 zur Folge Straße des Grauens: @289 Ja, habe das Buch gelesen. Kann mich zwar nicht mehr an jedes Detail erinnern aber auch hier nimmt Justus ihm doch die Knarre weg und man hört wie er sie entsichert, bevor er ihn bedroht. Und am Ende richtet er sie im Casino gegen Palmer, was auch verbal kommuniziert wird. Eine explizite Verwendung der Waffe, also das Abfeuern, kommt doch auch im Buch nicht vor. Aber wie auch immer, Jugendschutzaspekte sind meiner Meinung nach noch das kleinste Problem an der Folge, denn mal ganz allgemein zur Zielgruppe: Selbst wenn man mal die erwachsene Fanbase mal ganz außen vor lässt, zur Kategorie Kinderbücher zählten DDF doch noch nie. Sie richtete und richtet sich an junge Teenager im Alter der Protagonisten.
289) Tuigirl © schrieb am 31.08.2014 um 08:45:27 zur Folge Straße des Grauens: Hast du das Buch gelesen? Die krasseste Szene ist die, in der Justus und Peter ihren Verfolger ueberfallen. Aber nicht wie im Hoerspiel damit, dass Peter in anspringt. Hier geht Justus mit seiner Kanone auf ihn los, und zu Peter schreit er: "Gib mir Deckung." Peter kommen extreme Selbstzweifel und er weiss nicht mehr, wer da eigentlich vor ihm steht. "Was soll ich?" -"Du sollst mir Deckung geben!" De Szene geht vor sich wie im Fernsehen....
Das fand ich etwas zu hart fuer ein Kinderbuch! Obwohl es natuerlich gut gemacht ist, um Peters Gedanken auszuleuchten und SEHR genau zu zeigen dass bei Justus eine Sicherung durch ist....
Von daher finde ich das im Hoerspiel gut geloest.
Die anderen Szenen im Hoerspiel kommen da nicht ran, obwohl sie es andeuten, aber auf die EXPLIZITE Verwendung der Waffen wird verzichtet.
288) Boomtown © schrieb am 31.08.2014 um 07:42:34 zur Folge Straße des Grauens: @285 Mal abgesehen davon, dass ich glaube, dass KE diese Folge ohnehin nicht explizit für Kinder sondern für die erwachsenen Fans schreiben wollte, gibt es hier doch immer noch die Szenen, in den Justus jemanden mit vorgehaltener Waffe bedroht. Was soll denn da verharmlost worden sein?
287) Tuigirl © schrieb am 31.08.2014 um 05:41:52 zur Folge Straße des Grauens: Und Bapho- ich seh das Motorrad noch immer weder als Fan Fiction noch Tabubruch....ich finde dass es eine super Ergaenzung fuer Justus ist. Aber ich denke, das haben wir schonmal diskutiert....
286) Tuigirl © schrieb am 31.08.2014 um 05:39:24 zur Folge Straße des Grauens: Und ich seh grad dass das Hoerspiel auf Amazon super ankommt. Glueckwunsch, das hat es verdient!
285) Tuigirl © schrieb am 31.08.2014 um 05:29:19 zur Folge Straße des Grauens: Na, was soll ich sagen.... da wurde ja ganz schoen entschaerft im Hoerspiel! Damit sollten die groessten Aufreger beseitigt sein.....
Und trotzdem hat es hier waehrend meiner Abwesenheit wohl eine kleine Auseinandersetzung gegeben... wie ich einigen Posts entnehmen kann....
Mir hat schon das Buch sehr gut gefallen- und das Hoerspiel fuer sich ist nicht viel schlechter. Eigentlich ist es gut, dass die wirklich extremen Szenen (und die vielen Schimpfwoerter!) derart entschaerft wurden, da ich das Buch fuer etwas zu krass fuer die Zielgruppe (Kinder!) halte und nicht unbedingt als Kinderbuch empfehlen wuerde.
Dennoch ist es auch schade, dass uns damit im Hoerspiel einiges entgeht: die beruehmt- beruechtigte Bierszene und die extreme Szene mit dem Ueberfall mit vorgehaltener Waffe (wurde im Hoerspiel sehr schoen geloest und "verharmlost"). Damit ist die Folge aber als KINDERhoerspiel zu empfehlen. Wer die etwas krassere Version kennenlernen moechte sollte sich unbedingt das Buch zulegen! Wobei ich das aber AUF KEINEM FALL denjenigen Fans empfehlen moechte, die sich leicht aufregen und zu Wutausbruechen gegenueber der Autorin neigen....
284) Boomtown © schrieb am 30.08.2014 um 23:05:56 zur Folge Straße des Grauens: @280 Casino-Fehler korrigiert? Die völlig abstruse Anzugspflicht spielt doch immer noch eine entscheidende Rolle.
@281 Krampfhaft aufgesetzte Hysterie beschreibt es ziemlich gut. Es gab ja schon besagte Entführungen von nahstehenderen Figuren, ohne dass Justus ausgticken und schwer kriminell werden musste.
283) baphomet schrieb am 30.08.2014 um 14:48:37 zur Folge Straße des Grauens: Ahh, habe es kapiert. Die Extended-Cut-Idee finde ich nicht schlecht. Vielleicht hätten sie gleich zwei Versionen machen sollen: Eine soft, wo alles runtergespielt wird und eine richtig hart, noch härter als das Buch. Das wäre endlich ohne Kompromiss.
282) Mr. Murphy © schrieb am 30.08.2014 um 13:41:04 zur Folge Straße des Grauens: @ baphomet: Gemeint war damals nicht Fanfiction allgemein, sondern was hier auf der RBC überwiegend für Fanstorys gespeichert sind in der entsprechenden Sektion.
Schade fand ich, dass es im Hörspiel keine Schimpftirade von Cotta zu hören gab. Allerdings gab es im Buch auch keine diesbezüglichen Dialogszenen, fällt mir gerade ein. Eine Extended-Version des Hörspiels (auf 2 CD) wäre schön! Im Filmbereich gibts das ja relativ oft, dass von Filmen zusätzlich auf DVD/BR noch eine Extended Version angeboten wird. Wär doch schön, wenn es das auch fürs Medium Hörspiel gäbe! In diese verlängerte Version gehört dann eine fünfminütige Schimpftirade von einem wütenden Cotta, sowie die Bierszenen und last but not least: ein Schuss, der sich zufällig löst, aber niemanden verletzt.
281) baphomet schrieb am 30.08.2014 um 13:09:07 zur Folge Straße des Grauens: @Murphy Ich bin mal gerade zu Deiner Buchbesprechung hier gegangen und verwundert, dass Du meinst, dass Tabubrüche nicht zur Fanfiction gehören, nicht mal JJs Motorrad aus der "Botschaft". Würde sagen, sie sind fast der einzige Existenzgrund für solche Werke, weil man endlich mit den Figuren alles machen kann, was man will oder meint freilegen zu können, was eigentlich in ihnen angelegt ist. Als klassisches Beispiel nehme man die Beziehung zwischen Kirk und Spock, die im TV und im Film allenfalls minimal latent erotisch ist, in der Fanfiction aber bis jenseits des Äußersten gehen kann. Was die Spannung betrifft, denke ich, hast Du recht, aber nur in den ersten beiden Hälften. Mich nervt da allerdings die unangenehme überspitzte Darstellung der ??? untereinander, die krampfhaft aufgesetzte Hysterie, die sie immer mehr zerrüttet. Das Problem ist auch, dass die Entführung von Reynolds nicht den völligen Ausraster von JJ rechtfertigen kann. Vielleicht klappt das bei Dir, bei mir nicht. Da hätten der Onkel oder die Tante rangemusst und da hat KE geschwächelt, wohl in Hinblick auf das Alter und die Würde von Beurmann und Lieneweg, aber die wären zwingend gewesen, Reynolds ist nicht mehr wirklich auf dem Schirm. Auch Cotta entführt hätte ich noch plausibler gefunden. KE muss das auch aufgefallen sein, darum hat sie dann wenigstens noch Bob eingesackt. Es zeigt dafür noch, dass sie weiss, wie man die Schraube der Spannung anziehen muss, wenn der Wutmotor langsam leerläuft.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |