 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
251) DerBrennendeSchuh schrieb am 28.08.2008 um 00:29:13 zur Folge Der Karpatenhund: Ich wollte an dieser Stelle nur kurz einwerfen, daß in der Realität schon ganz andere Dinge von Tätern nicht berücksichtigt worden sind...
250) MattMurdog © schrieb am 28.08.2008 um 00:18:41 zur Folge Der Karpatenhund: *seufz* und Columbo überführt den ansosnten perfekten Täter damit dass man eine Uhr auf einen Anrufbeantworter _nicht_ hört... (und domit das Alibi platzt)
hätte der Täter vorher gewusst, dass das Columbo stutzig macht, hätte er den Fehler auch nicht gemacht und der Krimi hätte das falsche Ende.... *g*
also brauchen wir jetzt einen californischen Poolboy der auch im Winter arbeitet um uns zu sagen ob der Pool nun alle 2 bis drei Tage oder auch nur alle zwei Wochen so gereinigt werden müsste, dass man in jeden Fall einen großen gläsernen Aschenbecher* drin findet, den man vom beckenrand aus nicht sieht...
*=('nen originalgetreuen Karpartenhund wird wohl keiner auftreiben können und falls doch bestimmt nicht in 'nen fremden Pool werfen *g*)
249) Die Zirbelnuss © schrieb am 28.08.2008 um 00:06:23 zur Folge Der Karpatenhund: Ihr labert hier tatsächlich über Poolreinigung! Es is SO! herrlich hier!!
248) swanpride © schrieb am 27.08.2008 um 23:45:06 zur Folge Der Karpatenhund: @257 Glaub mir, die Badehosen-Diskussion bezüglich "im Banne des Vodoo" fand ich genauso lächerlich...bei den neueren Folgen gibt es viel schwerwiegendere Dinge zu kritisieren, als kleinere Deteilfragen.
247) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 27.08.2008 um 21:38:55 zur Folge Der Karpatenhund: @ swan, tja da siehst du das so etwas mit den Klassikern auch geht.
Das du da nicht meiner Meinung bist ist mir klar. Aber das driftet jetzt schon wieder vom Karpatenhund ab. Alles weitere in den andern Folgendiskussionen.246) swanpride © schrieb am 27.08.2008 um 21:22:52 zur Folge Der Karpatenhund: @241 WIR wissen es nicht, aber der Täter ist ja davon ausgegangen, dass allerhöchstens eine Bewohnerin den Pool benutzen würde, und die konnte er ja leicht ausschalten. Dass die Verwalterin dann die Gelegenheit nutzen würde, ist ja wohl nicht vorrauszusehen, oder? (es ist ja auch extrem pietätlos zu sagen: Oh, sie ist vergiftet worden, naja, dann kann ich wenigstens mal den Pool gründlich reinigen lassen). Der Täter hat sich einfach verkalkuliert bzw. diese Möglichkeit nicht in Betracht gezogen...wie Besen-Wesen schon so schön sagt, das kommt immer wieder in Krimis vor. (Mann, und da heißt es, die neuzeitfolgen werden zu kritisch betrachtet...so wie ich das sehe, werden eher die klassiker immer mehr zerredet.)
245) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 27.08.2008 um 21:12:21 zur Folge Der Karpatenhund: @ besen, doch finde ich schon. Die Autorin hat sich in dem Fall einfach nicht gut genug über die Möglichkeiten der Poolreinigung informiert. Es ist wohl naheliegend, dass sie in erster Linie ein "geniales" Versteck wählte für die Auflösung - verständlich. Aber da kann man wie immer auch verschiedener Meinung sein.
244) Besen-Wesen © schrieb am 27.08.2008 um 21:07:24 zur Folge Der Karpatenhund: Wie oft kommt es auch in anderen Folgen oder anderen Krimis vor, daß der Täter einen Fehler macht, aufgrund dessen er überführt wird. Hätte er daran gedacht, hätte er sich entweder ein anderes Versteck gesucht oder den Hund rechtzeitig wieder herauf geholt, und Das Schwimmbecken hätte man aus der Geschichte streichen können - oder das Versteck gleich überspringen könne und gleich zur Auffindung des Hundes im Backofen von Sonny Elmquist kommen können (fehlt im Hörspiel). Das der Hund im Wasser war doch gerade besonders faszinierend am Hörspiel. Ein Fehler des Täters ist nicht gleichbedeutend mit einem Fehler des Autors.
243) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 27.08.2008 um 20:52:32 zur Folge Der Karpatenhund: @ besen, ja die gab es vor 40 Jahren schon. Es ist in dem Sinne ein Fehler, da der Täter die Möglichkeit der Poolreinigung mit ihren ganzen Mitteln wohl nicht bedacht hat. Aber je mehr ich darüber nachdenke muss das lange nicht jeder als Fehler sehen. Für mich wirkt es einfach unlogisch - für andere halt nicht.
242) Besen-Wesen © schrieb am 27.08.2008 um 20:34:28 zur Folge Der Karpatenhund: Gab es diese Möglichkeiten der Reinigung überhaupt schon zu der Zeit, als das Buch geschrieben wurde, also insbesodere den Poolbodensauger? Im Übrigen wurde der Hund nicht ins Becken geworfen, sondern an einer Kordel hinabgelassen, das ebenfalls aufgrund des Musters des Bodens nicht auffiel. Und bevor jemnd einen neuen Fehler wittert - es fehlt im Hörspiel komplett, kann also kein fehler sein.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |