 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Folgen-Diskussionen
141) LaFlamme © schrieb am 10.01.2005 um 21:13:31 zur Folge Der Karpatenhund: Ja, der Karpatenhund. Definitiv keine einfache Folge. Ich kann mich erinnern, das Buch in jungen Jahren gelesen zu haben, und wurde nicht schlau daraus. Was zur Hölle war das Mandala und warum wurde so ein Griß drum gemacht, was soll das mit dem Pool, und wann taucht endlich das europäische Gebirge auf? Das einzige was mir von damals wirklich in Erinnerung geblieben ist war die Szene in der Kirche.
Heute habe ich das Buch wieder gelesen, und es war natürlich kein Problem mehr, der Handlung zu folgen - bißchen schwer verdaulich wars am Anfang schon. Normalerweise lese ich im Zug 80-100 Seiten, diesmal habe ich gerade mal 40 geschafft. Übrigens, die Geistererscheinung in der Kirche wird in der 6. Auflage schon geklärt - das ist der Pfarrer, der in der Kirche seine Pfeife raucht. Ganz am Ende der Nachbesprechung bei Hitchcock wirds erwähnt.
Was gibt es sonst noch zu sagen? Drei Fälle in einem, dichte Atmosphäre und Carey schafft es, Charaktere mit wenigen Sätzen sehr detailliert herauszuarbeiten. Dazu hamma ein sehr liebes altes Deutsch - wer hält heutzutage noch "umschichtig" Wache, oder sagt "Umgegend" statt Umgebung? Leonore Puschert dürfte zwischendurch allerdings etwas verwirrt gewesen sein, dann anfangs auf Seite 9 spielt die Handlung noch in der Woche vor Weihnachten, die Adventskerzen brennen, und gegen Ende will dann der Neffe von Mr. Murphy über Weihnachten bei ihm gewesen sein. Auf gut österreichisch: Na wooooooooos jetzt?
Etwas schwere Kost wie gesagt, aber ein gutes Buch. Note 2.
140) Shota © schrieb am 10.01.2005 um 10:28:42 zur Folge Der Karpatenhund: Für alle, die die deutsche Erstauflage nicht mehr bekommen: In der englischen spukt es auch gewaltig (nix Lichtblitze und so)Interessant ist auch, dass der Karpatenhund damit das zweite Buch (neben dem Bergmonster) ist, in dem "eche" übernatürliche Dinge vorkommen.
139) Professor Shay © schrieb am 09.01.2005 um 19:58:16 zur Folge Der Karpatenhund: Ja, es ist die Erstausgabe *freu*. Ich möchte hier an dieser Stelle noch einmal meiner Freundin danken, die mir dieses Buch zu Weihnachten geschenkt hat! ^^
138) LaFlamme © schrieb am 09.01.2005 um 16:06:44 zur Folge Der Karpatenhund: Professor Shay: Gratuliere, du dürftest eien Erstauflage bekommen haben. Laut dem begeleitenden Text zum Buch hier auf der Seite wird ab der zweiten Auflage der Astralleib durch die Lichtblitze ersetzt. Ich selbst kenn das Buch nur mit Blitzen.
137) Professor Shay © schrieb am 09.01.2005 um 15:42:48 zur Folge Der Karpatenhund: Hab gestern das Buch zuende gelesen (war ein Weihnachtsgeschenk ;). Es war das erste ???-Buch, das ich seit ca. 12 Jahren gelesen hab und zu Anfang war es doch recht ungewohnt, da die Detektive im Buch doch irgendwie anders rüberkommen, aber was solls.
Als Hörspiel hab ich den Kapartenhund schon immer gemocht auch weil die Wohnanlage eine sehr gute Kulisse bietet und die Atmosphäre recht gut rüberkommt.
Verglichen mit dem Buch ist das HSP allerdings sehr schwach (was daran liegt, daß das Buch so gut ist ^^). Vieles, was ich im HSP nicht so recht verstanden hab wird im Buch um einiges klarer (z.B. wer Mrs O'Reilly ist ;) ) und warum Sonny Elmquist ein verdächtiger für den Diebstahlt des Hundes ist. Auch finde ich die Idee mit den Astralleibern und den Doppelgängern wirklich gut (im HSP wurden daraus bloße Lichtblitze, wie langweillig).
Schade ist allerdings, daß das Geheimnis um den spukenden Pfarrer nicht gelüftet wird.
Dem Buch gebe ich eine 1 (was auch daran liegt, daß ich so lange keine ???-Bücher mehr gelesen hab, mir fehlt der Vergleich). Das HSP erhält eine 2 (allerdings sind Buch und HSP nicht nach dem selben Maßstab bewertet, sonst müßte das HSP eine 5 bekommen ;) ).
136) Spike Nealy schrieb am 05.01.2005 um 16:38:12 zur Folge Der Karpatenhund: Wie Prof. Shay schon anmerkte (134): Ms. Chalmers taumelte und stürzte unmittelbar nach dem Verzehr der Pralinen. Daraus folgerte Peter, dass sie vergiftet sind. Die Vertonung des Feuerlöschers ist doch absolut klasse. Es hört sich so an, als hätte der Geräuschemacher dazu eine Flasche Sprühsahne verwendet.
135) Nebelphantom © schrieb am 04.01.2005 um 21:33:34 zur Folge Der Karpatenhund: marco, isst 'diese Frau' (Ms. Chalmers) diese Pralinen erst am Ende? Ich dachte das wäre etwas früher...Oder? *nochmal reinhören muss*
134) Professor Shay © schrieb am 04.01.2005 um 18:11:18 zur Folge Der Karpatenhund: Peter vermutet halt, daß die Pralinen giftig sind.
133) marco © schrieb am 04.01.2005 um 10:28:48 zur Folge Der Karpatenhund: Eine sehr spannende Folge die über die ganze Zeit hin einem Spaß macht ihr zuzuhören.Auch hier sind die Sprecherleistungen sehr zufriedenstellend. Besonders die Idee das man den Karpatenhund im Pool versteckt ist ist sehr gut.Dreiviertel der folge ist sehr spannend und kurzweilig,doch am Ende zeigt die Folge ein paar Mängel auf:Wie soll den Peter den wissen,das die Pralinen giftig sind wenn diese Frau sie isst?Und was mir noch komisch vorgekommen ist,ist das sich der Feuerlöscher sehr seltsam anhört. Trotzdem keine schlechte Folge. Note:2
132) Xardas schrieb am 28.11.2004 um 21:27:58 zur Folge Der Karpatenhund: Absolute spitze, die Folge!!!
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.12.2023 |