|
Vorschlag für ein kleines Spielchen« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 » 8768) Coco © schrieb am 14.09.2004 um 14:41:40: Kurs? 8767) Mecki © schrieb am 14.09.2004 um 14:36:21: bla, ich bin doch auch im Moment garnicht dran! 8766) Stoertebeker © schrieb am 14.09.2004 um 14:13:35: Auf eine Auflösung meinerseits könnt ihr warten bis ihr schwarz werdet, denn dies ist nicht meine Aufgabe sondern eure. Alle Antworten sind falsch 8765) bla schrieb am 14.09.2004 um 08:51:43: Wie wäre es, wenn Mecki einfach ein weiteres Zitat bringt? Stoertebeker scheint ja nicht mehr aufzutauchen. 8764) Dodo (dominicfrei83@yahoo.de) schrieb am 14.09.2004 um 01:13:25: ja, was war es denn jetzt? :) war es die villa? *nochmal durchblätter* 8763) bla schrieb am 13.09.2004 um 21:01:06: Ich bin für ein Schreie-Special. Wird nur schwierig sein sie in Worten auszudrücken. Besonders der Wecker dürfte da schwierig werden. 8762) basserin © schrieb am 13.09.2004 um 16:59:29: ist schon komisch, daß die ganze welt bobs satz incl. tonfall im ohr hat und niemand es zuzuordnen weiß.. das schreit doch nach ner bob-special-zitate-runde! *lol* wie wärs? 8761) Dodo (dominicfrei83@yahoo.de) schrieb am 13.09.2004 um 12:04:13: Hm, Villa der Toten hab ich erst gestern gelesen, aber irgendwie kam der Satz da drin net vor, oder ich hab mal wieder net ausreichend aufgepasst... :) 8760) Graf Zahl © schrieb am 13.09.2004 um 07:19:43: Ich sag mal Villa der Toten 8759) Puempel © schrieb am 12.09.2004 um 22:45:43: *lach* Ich mein schon. Naja, wir warten am Besten auf Stoertebekers Auflösung! 8758) Graf Zahl © schrieb am 12.09.2004 um 18:40:14: Hm, ich habe den Satz kürzlich noch gehört, aber nicht bei MoC. *grübel* 8757) Puempel © schrieb am 12.09.2004 um 18:22:52: Ich meine, MoC wäre richtig. Slow kann eigentlich weitermachen. 8756) Slow3000 © schrieb am 11.09.2004 um 15:44:07: *rat* MoC? 8755) basserin © schrieb am 11.09.2004 um 14:21:42: ein tipp! *bettel* 8754) Stoertebeker © schrieb am 11.09.2004 um 00:08:50: nein | |||||||||
|