Der Forumsbeitrag "Meine Empfehlung - Hörenswerte Hörspiele"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Meine Empfehlung - Hörenswerte Hörspiele

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 199 200 201 202 203 204 205 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 »

1016) Skywise © (Mail2Skywise@web.de) schrieb am 04.10.2006 um 15:56:15: @Franklin: P. S.: Ich habe die Folge nur ein einziges Mal gehört, wollte ich anmerken. Und ich habe definitiv NICHT bewußt nach Fehlern Ausschau gehalten, sondern "einfach mal gehört".

1015) Skywise © (Mail2Skywise@web.de) schrieb am 04.10.2006 um 15:52:55: @Franklin: Höre Dir die Folge 4 an. Meinetwegen höre auch super gut zu, damit Dir auch ja nichts entgeht. Diese Folge ist rein logisch gesehen der absolute Gipfel, versehen mit einer Handlung wie ein Schweizer Käse. Da brüllen Dich die Logikfehler geradezu an.
Höre Dir die Folge einfach nochmal an und dann beantworte mir zum Beispiel mal folgende Fragen:
- Bakerman landet in Folge 4 am Ende im Krankenhaus. Schön und gut, nur - wie ist er eigentlich entkommen?
- Wieso bekommt jeder Furz eigentlich eine Bedeutung, aber der Satz von Luther ("Ich habe viele Brüder") wird von Bakerman vollkommen ignoriert? Unter "viele Brüder" verstehe ich bei weitem mehr als nur einen einzigen Klon. Mal abgesehen davon, daß Luther II ja auch mit seinem Handy offensichtlich noch bei jemandem anderen anklingelt ...
- Wieso hindert keiner - und zwar wirklich keiner! - Carol ernsthaft daran, in die obere Etage zu gehen? Der Steven Burns der ersten Folge setzt sich für eine wildfremde Frau bei einer Straßenschlacht ein. Hier schweigt er, obwohl er sich noch nicht mal in Gefahr begeben müßte - ein "Bleib hier, verdammt!" kann doch nicht so schwer sein.
- Wie schaffen es eigentlich skorpionartige Wesen, in die obere Etage eines Hauses zu kommen? Können sie klettern? Oder liegt das Haus unter einer Schneeschicht, so daß sie durch's Dach steigen können? Und wenn sie klettern können - warum verbarrikadieren sich verängstigte Leute in ihren Häusern, lassen aber anscheinend in der ersten Etage noch ein Schlupfloch für diese Skorpionöre?
- Was passiert denn am Ende mit dem Amonithen? Explodiert er? Verbrennt er? Gräbt er sich unterirdisch weiter? Startet er? Fliegt er weg? Und wenn ja - wohin? Ins All? Schön in der Stratosphäre die Erdkrümmung entlang?
- Warum rastet Larry am Ende aus? Er hat doch schon genug Seltsames mitgemacht? Warum knallt er jemanden über den Haufen, nur weil er sich wie ein Arschloch benimmt? Selbstjustiz (und nix Anderes ist das!) paßt nun echt nicht zu ihm.
- Eine Bratpfanne als Lebensretter ... schöne Idee, aber wenn ich mir vorstelle, was für eine Wucht notwendig ist, um einen Stachel einem Menschen ins Herz zu stoßen (okay, vorausgesetzt, man zielt nicht genau durch die Rippen hindurch), dann zögert eine Bratpfanne den Tod doch höchstens ein paar Sekunden hinaus, oder? Denn ein Stoß mit dem Todesstachel gegen die Bratpfanne dürfte zumindest dafür sorgen, daß man das Gleichgewicht verliert und auf den Rücken fällt. Und dann ist eh' Feierabend. Außerdem - warum soll der Stachel unbedingt von vorne kommen? Derselbe Stachel von hinten tut doch bestimmt auch nicht gut, oder? Nette Alternative wäre auch unter den Rippen hindurch ...
- Was hat Magnusson eigentlich für eine tiefere Bedeutung in der Geschichte? Er wird am Anfang unter Druck gesetzt, damit er verrät, wo sich der Amonith befindet. Später erfährt Luther es durch seinen Klonbruder. Wäre Magnusson nicht spätestens in dem Augenblick ein Klotz am Bein gewesen, wenn absehbar gewesen wäre, daß der Bruderklon den Amonith zu Gesicht bekommt, sprich: sehr viel früher in der Geschichte?
- Daß die Skorpionwesen vor zwei mehr oder weniger harmlosen Bakerman-Agenten türmen, obwohl sie vorher bereits unter mehreren Einwohnern regelrecht gewütet haben, kreide ich der Geschichte erst mal nicht an ... vielleicht hat Burns ja ein besonderes Talent, das sich besonders gegen Skorpione bewährt. Aber da man von diesem Talent nix mitbekommt, erwähne ich das einfach mal am Rande.
Meine Tischkante hat jetzt noch Bißspuren, die ich auf diese Folge zurückführe.
In freudiger Erwartung der Antworten grüßt
Skywise

1014) Franklin © schrieb am 04.10.2006 um 14:58:09: Splatter wäre im Horror-Genre glaube ich eher das Gegenstück.

1013) Franklin © schrieb am 04.10.2006 um 14:57:11: Tja, so unterschiedlich kann man sein :)
Ich konnte z.B. mit Point Whitmark nix anfangen.. ich fand die Geschichten doof bis langweilig, und ich mochte die Sprecher nicht (insbesondere diese Stimme, die einem bei StarTrek schon Whesley Crusher unangenehmer gemacht hat, als er ohnehin schon war). Ich habe mir einige Folgen angehört und dann .. nie wieder. *schulterzuck*
Gabriel Burns hingegen .. bin ich ja total begeistert. Ich weiß: die Serie verlangt verdammt viel. Man muß super gut zuhören, damit einem nichts entgeht, und es ist nicht jedermanns Sache: es kann nämlich auch recht anstrengend sein. Entschädigt werde ich durch die Atmo und sie Stimmung, die meiner Meinung nach eben nur erzeugt werden kann, wenn alles genauso erzählt wird, nämlich indem der Hörer etwas im Unsicheren gelassen wird, was er sich beim Hören vorstellen soll oder darf. Gruselige Filme sind eben gruselig, weil man nicht genau erkennt, was da passiert, man ahnt nur. Gabriel Burns werte ich als Versuch, dieses Instrument aufs Hörspiel zu übertragen. Nunja, und dann sind da noch unsere Hörgewohnheiten. Wer es gewöhnt ist, alle 10 Minuten zusammengefaßt zu bekommen, was Stand der Dinge ist, der hat natürlich Probleme einem Plot über viele Stunden zu folgen. Dieses Wagnis kann Gefallen finden oder auch total in die Hose gehen. Ich gebe aber zu, dass ich vor dem Hören einer neuen Folge vorher mindestens nochmal die letzten beiden anhören muss, um den Faden wieder aufzunehmen. Es ist eben eine Fortsetzung...
Dass allerdings innerhalb einer Folge etwas total unlogisch war, kann ich so nicht bestätigen... Sky, wo passiert denn das?

1012) Skywise © (Mail2Skywise@web.de) schrieb am 04.10.2006 um 14:34:57: @Jupiter: "Splatter"? Hm. Ich hab' die erste Folge nur ein- oder zweimal gehört, aber Splatter-Elemente sind in der Serie eigentlich eher selten.
Gruß
Skywise

1011) Jupiter © schrieb am 04.10.2006 um 14:07:51: Ich habe bislang nur eine Folge Gabriel Burns gehört und brauche das gar nicht. Ich glaube auch nicht, dass sich daran was ändert, wenn ich Folge 1 höre. Das scheint mir einfach eine Splatter-Hörspiel-Reihe zu sein und das ist mir zu blöd.

1010) Mr. Murphy © schrieb am 04.10.2006 um 12:13:50: Ich hab mir mal die erste Folge von Gabriel Burns angehört. Mir hat es gar nicht gefallen, deshalb hab ich auch nicht weiter gehört. Ein Fan hat mal zu mir gemeint, dass die ersten drei Folgen schlecht seien, und es dann erst gut wird.... Die Geschmäcker sind halt verschieden.

1009) Skywise © (Mail2Skywise@web.de) schrieb am 03.10.2006 um 19:49:04: @random-walker: Hm ... ich habe sieben Folgen von Gabriel Burns gehört und mich hat bei jeder (!) einzelnen Folge geärgert, daß es Fragen gibt, die nicht beantwortet werden. Damit meine ich jetzt nicht die Fragen, die irgendwie mit der großen Rahmenhandlung zu tun haben oder so ... das hätte ich verkraften können, und daß das das Grundkonzept von Gabriel Burns ist, hab' ich auch kapiert. Aber wenn sich Charaktere widersprüchlich verhalten und wenn bestimmte folgenbezogene Rätsel innerhalb dieser Folge nicht gelöst werden, ist die Serie der letzte Schrott (meine Meinung).
Was weiß ich - mal sinngemäß konstruiert, um meine Behauptung zu untermauern: wenn eine Frau von Vampiren bedroht wird und wirklich alles unternommen wird, um sie vor dem Zugriff der Vampire zu schützen, vom Postieren der Wachen vor der Wohnung bis zum Verrammeln und Verriegeln sämtlicher Gebäudeöffnungen ... und plötzlich tummeln sich DOCH die Vampire in der Wohnung, dann will ich verdammt noch mal noch in dieser Folge wissen, wie denen das gelingen konnte, und nicht, daß diese Frage mit einem stillschweigenden Achselzucken als das Natürlichste von der Welt einfach übergangen wird. Und wenn nur jemand im Nebensatz mal was davon sagt, daß einige Vampire in der Lage sind, sich in Räume hinein zu teleportieren oder sich aus Schatten zu erheben oder sich gefaltet durch Fensterritzen durchzuschieben - alles kein Problem, wenn das zur Lösung führt. Aber das NICHTS-Sagen, um das Mysteriöse so groß wie möglich zu machen, ist in meinen Augen einfach schlechter Stil.
Gegen die Atmosphäre und die Sprecher will ich nix gesagt haben, aber die Geschichten sagen mir einfach aus oben genannten Gründen nicht zu. Ich will, daß die Geschichten auch ein bißchen logisch sind und man sich auf Charaktere verlassen kann. Wenn Charakter A, der sich in Folge 1 einigen Straßengangstern in den Weg schmeißt, um eine unbekannte Frau zu schützen, in Folge 4 das Maul nicht aufkriegt, um eine Freundin davor zu warnen, in ihr Verderben zu marschieren, dann ist das ein grob widersprüchliches Verhalten, das der Autor nur deshalb eingebaut hat, um die Frau mal eben einer unnützen Gefahr auszusetzen und die Spannungskurve oben zu halten. Und das ist echt nicht meine Sache ...
Gruß
Skywise

1008) DeLorca schrieb am 03.10.2006 um 19:05:28: Leute Leute seit nicht so verbohrt und schaut mal über Euren ???-Tellerrand hinaus. Point Whitmark ist wohl noch am ehesten für nur ??? Hörer zu empfehlen. GB ist die Mysterie-Schiene mit aufeinander aufbauhenden Folgen. Da muss man min 5-6 Hören um sich ein echtes Urteil bilden zu können. PW ist einfacher gestreckt, aber nicht minder unterhaltsam.

1007) rondom-walker schrieb am 03.10.2006 um 18:34:35: @Skywise
Was hast du denn gegen Gabriel Burns? Ich kenne die Serie noch nicht und überlege gerade ob ich mal reinhören sollte... Oder lieber Point Whitmark (kenn ich auch noch nicht)? Wäre über eine schnelle Antwort erfreut

1006) dersuperpapagei © schrieb am 03.10.2006 um 11:20:12: Richtig August August eine der Besten Hörspiele überhaupt

1005) august august © schrieb am 03.10.2006 um 11:12:39: Ich finde gar nicht mal, das Tom und Derek sich so ähnlich anhören. Den EIndruck hat man vielleicht, weil Jay so quäkt

. Auf jeden Fall ist Point WHitmark eine der am besten produzierten Serien die es gibt

1004) dersuperpapagei © schrieb am 02.10.2006 um 21:33:34: hab jetzt gehört und find ganz gut! Zwar nicht der Oberhammer aber trozdem ne gute Abwechslung

Hab's aber nicht drauf angelegt, ehrlich! Ist mir jetzt erst aufgefallen.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018