bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Meine Empfehlung - Hörenswerte Hörspiele

Name

Email-Adresse

Text

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  42  43  44  45  46  47  48  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  »


3371) Käptn Kidd © schrieb am 03.02.2017 um 14:37:34: Geil! Wenn Menschen, die komplett in ihren eigenen Klischees gefangen sind, anfangen sich über Klischees auszulassen. Schon putzig, diese fleischgewordenen Moralkeulen, die, wenn's gar nicht anders geht, auch mal 40 Jahre in die Vergangenheit reisen, um irgendwas – egal, was – auzubuddeln, über das man dann heute selbstherrlich, schmallippig und mit wichtig hochgezogenen Augenbrauen umherquaken kann.
Ich hatte eigentlich vor, den ganzen Artikel zu lesen, aber ich habe nichtmal das erste Beispiel durchgestanden. Danke für den Link zum Gegenartikel, Professor. Ohne den hätte ich jetzt schlechte Laune
3370) PerryClifton © schrieb am 02.02.2017 um 16:51:53: Auf jeden Fall ist die Nummer faktisch zum fremd-shamen
3369) Professor Carswell © schrieb am 02.02.2017 um 12:28:01: Zu postfaktisch: Das läuft doch wie man das aus dem Sportbereich kennt: nach den Fakten ist vor den Fakten. Somit ist postfaktisch gleichzeitig antefaktisch; d. h. die Fakten haut es uns früher oder später um die Ohren.
Fakt ist auch, dass die Entstehungsgeschichte des "Roten Tores" als Geheimeingang zum Schrottplatz im DDF-Kids-Buch 55 "Der schwarze Joker" beschrieben wird, real ist die Geschichte trotzdem nicht.
3368) PerryClifton © schrieb am 01.02.2017 um 13:43:21: "...zum Artikel hat sich einer die Mühe gemacht, viele Gegenbeispiele und ein differenziertes Bild zu beschreiben..."

So ein Depp Wir leben schließlich im postfaktischen Zeitalter. Ein differenziertes Bild, auch ideology-shaming genannt, ist doch total out. Der Zeigeist ist schon längst viel weiter, es lebe der Fortschritt *g*
3367) Boomtown © schrieb am 01.02.2017 um 13:17:08: Bei den FB-Kommentaren zum Artikel hat sich einer die Mühe gemacht, viele Gegenbeispiele und ein differenziertes Bild zu beschreiben. Könnte man einfach mal rüber kopieren. Dass bei TKKG von Steroptypen nur so wimmelt, streitet sicher keiner ab. Aber das geht eben nicht nur in die eine Richtung. Insgesamt ergibt sich da eine sehr diffuse Welt von Gut und Böse, in der jeder mal sein Fett abbekommt. Das simple Credo war immer, den Schwächeren muss geholfen werden und das waren durchaus dann auch mal Penner, Schausteller oder Ausländer, die gegen böse Deutsche verteidigt wurden, wie z:b. im Zirkus Sarani. Es war jedenfalls keineswegs "immer der Ausländer", wie behauptet.

Dass TKKG ständig Aufträge von der Polizei bekam, ist auch einfach schlichtweg falsch - im Gegenteil, Glockner interveniert doch permanent. Die Charakterzeichnung der vier ist sicher holzschnittartig, aber nach nach 80er-Jahre Gegebenheiten bestenfalls konservativ. Deswegen nach 40 Jahren eine rechtsnationale Gesinnung daraus abzuleiten, halte ich für völlig überzogen und bedenklich. Das ist ja genau das leichtfertige in "die rechte Ecke drängen", das immer mehr Menschen abschreckt und in solchen Fällen dann auch zu Recht. Ganz abgesehen davon glaube ich gegenwärtig auch nicht, dass 2017 ein Polizist seiner 13-jährigen Tochter erlauben würde, nachts in einer Großstadt Detektiv zu spielen.

Sehe es auch so, dass die Charakterzeichnung bei DDF am ausgewogensten ausgefallen ist. Wohl ein Grund, wieso die Serie so zeitlos funktioniert. Der andere ist aber auch, dass sie im Gegensatz zu TKKG maximal von der Alltagsrealität deutscher Jugendlicher entfernt ist. Da lauern wesentlich weniger Fettnäpfchen. Aber ausgerechnet Blyton ein fortschrittliches Frauenbild zu attestieren, halte ich für sehr weit hergeholt. Das Gegenteil ist doch der Fall. Sie wollte mit Georgina wohl kaum für alternative Geschlechterkonzepte werben.
3366) Bjoern © schrieb am 01.02.2017 um 13:16:25: Ein Beispiel, das mir nach Lesen des Artikels sofort eingefallen ist, ist zum Thema Obdachlose: Folge 109 - Mörderspiel im Burghotel. Hier helfen TKKG Obdachlosen und geben ihnen Geld und Kleidung.
3365) Sokrates © schrieb am 01.02.2017 um 12:44:53: Die entscheidende Frage ist doch, ob die in den Artikel genannten 7 Folgen u die daraus hergeleiteten "Vorwürfe" - ob berechtigt o nicht, ist wieder was anders (der zeitliche Kontext ist sicher wichtig) - tatsächlich beispielhaft für die ganze Serie bzw. eine bestimmte Periode daraus sind; oder eher Ausnahmen u nur zum Zwecke der Deffamierung zusammengetragen wurden...
Und da liegt das EIGENTLICHE Problem: Ich als nicht-Kenner v TKKG kann o.g. Frage nicht hinreichend beantworten, und das gilt _vermutlich_ für die Mehrheit der Erwachsenen in Deutschland -> Wer hat recht!?
3364) sushi8553 © schrieb am 01.02.2017 um 12:09:26: @3348: Selbstverständlich spielt der zeitliche Kontext eine Rolle und erklärt teils sprachliche Bezeichnungen oder Rollenbilder. Manches kann dadurch als unproblematisch bezeichnet werden, weil es in diesem Kontext keine negative Zuschreibung gibt. Die hier genannten Beispiele gehen aber recht entschieden in eine andere Richtung und greifen Vorurteile und Rollenverständnisse völlig unkritisch als Plotelemente auf und können schon damals als ebensolche identifiziert werden. Insofern erfordert das hier durchaus eine Aufarbeitung. Entweder ich erarbeite für Konsumenten einen Reflexionsrahmen durch z.B. eine kommentierte Neuauflage oder ich entscheide mich für eine Selbstindizierung, um die Serie in positiver Form fortzuführen. Grundsätzlich bevorzuge ich die Auseinandersetzung, allerdings ist das für Verlag und Label der herausforderndere Weg.
3363) Sokrates © schrieb am 31.01.2017 um 17:29:44: ... Mein Gott, Alzheimer lässt grüßen - da von euch selbst in die Diskussion eingebracht: 4 Einsatz für Minderheit (NPW-/AfD-Wähler gilt hier nicht).
@Admins/Mods: Bitte #3360 u #3362 löschen, danke!
3362) Sokrates © schrieb am 31.01.2017 um 17:28:45: ... Mein Gott, Alzheimer lässt grü&zslig;en - da von euch selbst in die Diskussion eingebracht: 4 Einsatz für Minderheit (NPW-/AfD-Wähler gilt hier nicht).
@Admins/Mods: Bitte #3360 löschen, danke!
3361) Sokrates © schrieb am 31.01.2017 um 17:21:55: ...Oder genauer: 2a Klößchen + 2b Gabi
3360) Sokrates © schrieb am 31.01.2017 um 17:21:41: ...Oder genauer: 2a Klö&szlih;chen + 2b Gabi
3359) Sokrates © schrieb am 31.01.2017 um 17:17:19: @ProfC#3358: Ja diesen ALLGEMEINEN Hinweis habe ich wohl gesehen, meinte konkrete Bsp., wie sie im Artikel stehn, mit Folgentitel/-nummer, je eins reichte ja schon 1 starke Frau, 2 Klößchen als aktiver Teil des Teams, 3 Ausländer/Fremde weder Opfer noch Täter (Zeuge, Helfer oder so)

Offenbar ist bislang niemandem aufgefallen, dass mein 1. GB-Eintrag zu der Thematik mir "TKKG rechts?" und NICHT "TKKG rechts!" überschrieben war/ist, aber Details dieser Art wurde ja bei der Hexenverfolgung, danke PC, auch keine Bedeutung zugemessen.
3358) Professor Carswell © schrieb am 31.01.2017 um 16:41:23: @3356: Wenn mich meine Augen nicht täuschen, habe ich bei Boomtown "wo man sich für Minderheiten und Tierschutz einsetzt" gelesen.
3357) PerryClifton © schrieb am 31.01.2017 um 16:13:56: @3355 Fällt wohl ungefähr in die Zeit der Hexenverfolgung, Hinweis, Hinweis, Hinweis.

gesamtes Forum chronologisch


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018