 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 140 141 142 143 144 145 146 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 »
3465) Markus H. schrieb am 04.12.2011 um 16:08:37: Von "Toteninsel" gibt's nur schwarzes Vinyl. EA Nummer bzw. GTI Nummer: 743218420610
3464) Call © schrieb am 04.12.2011 um 15:57:41: Ich hab mir gerade nochmal meine LPs angeschaut und war eigentlich der Meinung dass Toteninsel mal als Picture-Vinyl rausgekommen ist. Dem war aber wohl nicht so oder ich habs irgendwo verpasst mir die zu besorgen. Frage 1 nun: Weiß irgendwer was von ner Picture-Vinyl von Toteninsel? Frage 2: Ich hab auch nach intensiver Suche auf der RBC nichts gefunden wo die LPs in Gänze aufgeführt wären, bin ich nur zu blind ums zu finden, oder gibts diese Infos hier auf der Seite wirklich nicht?
3463) baphomet schrieb am 01.12.2011 um 07:49:44: @Guntram Ich möchte meinen Standpunkt noch etwas präzisieren: Ich wollte keinen Eindruck erwecken, das Genre des Jugendbuchs zu verlassen. Die Grenzen müssen gewahrt bleiben. Es geht mir vielmehr um eine einheitliche Richtung in der Serie, denn die relative "Erwachsenheit" der drei ist doch irreversibel (Die Mittvierziger-Sprecher tun ihres dazu!), auch wenn beispielsweise Kari Erlhoff die Uhr anscheinend gelegentlich wieder zurückdrehen möchte. Ich verweise auf die pubertäre Revolte Bobs im "namenlosen Gegner", nicht seine Sippe besuchen zu müssen, wo auch eventuelle "Ohrfeigen" erwähnt werden. Das zerstört die Illusion und hemmt den Erzählverlauf. Man kann sich da nur Andreas Fröhlich kurz vor der Jucht von Henry König vorstellen. Soweit ist heute die mediale Verflechtung, die bis in die Visualisierung nichts verschont. Teenagerkonflikte sind in der Serie gemacht worden (Crimebusters), ohne gute Ergebnisse. Sie würden auch den ohnehin schon großen Eigenschaftenkatalog der Detektive nur noch mehr aufblähen, denn alle Autoren haben immer ihre eigenen Süppchen mit unseren Helden gekocht. KOSMOS hätte da stärker eingreifen müssen. Man kann natürlich gerade das abfeiern, aber ich halte es für einen Irrtum, die Figuren sind dadurch immer verwirrender, letztlich beliebig geworden. Und darum wirken auch die Nebenhandlungen oft interessanter als der Hauptplot, weil die Autoren nur noch auf die Protagonisten schauen, eine Fehlentwicklung eklatant zum Beispiel im dreiTag. Die geniale Grundidee eines Tages in drei Verläufen wird unterwandert durch den Fokus ausschließlich auf die bekannten "Schwächen" des adressierten Charakters: Justus, wie oft von den "Crimebusters" an, wird entweder gepiesackt oder greift bei seinen Schlußfolgerungen in Leere, Bob recherchiert sich zu Tode und Peter schießt den Vogel ab, mit seinem dauererregten Narzißmus. Die Erzähldichte nimmt von Folge zu Folge immer mehr ab: Ist der erste Teil völlig überladen, dann ist der letzte nur noch eine Farce, sicherlich nicht unkomisch, aber doch symptomatisch für einen inneren Verfall der Serie. Mir ist klar das sich der dreiTag als Meta-Spiel verstehen will, aber die großen Möglichkeiten wurden dann nicht ausgespielt, die Mätzchen des Nebensächlichen haben im dritten Teil obsiegt. Und so ist es oft in den Teilen der letzten Jahre: eine gute Grundidee wird der Uneinheitlichkeit der Charaktere und ihrer Eigenschaften geopfert. Mal weiß Justus viel, mal gar nichts, mal versteht er sofort jeden Zusammenhang. Vom enzyklopädischen Übermensch mit adipösen Zügen von einst ist eine vage Wolke von Merkmalen geblieben.
3462) isreit © schrieb am 01.12.2011 um 01:32:38: Preisrätsel: Wie haben die das U-Boot in (68) in den See gegriegt?
3461) Sokrates © schrieb am 30.11.2011 um 19:00:45: @Swan: Ich kenn den Artikel auch nur von hier, denk' aber, dass es um die seinerzeit drei (un)bekannten Nazi-Terroristen ging/geht und dass die Staatorgane nix wussten, obwohl es "eigentlich" 'ne Beobachtung gab bzw. hätte geben müssen. - Hat NIX mit der Serie zu tun, und das regt einige zurecht auf, denn die Überschrift (allein) und das Nazi-Symbol stellen FÜR UNS einen Zusammenhang her, den es gar nicht gibt, sieht aber so aus, als ob ...
@Gutram: Ach!?
Mag GB übrigens, halt' sie aber nicht für vergleichbar, weil GB eine reine (Erwachsenen-)Hörspielserie ist, während "die drei ???" nunmal auf Kinder- u. Jugendbüchern basieren. Scheint doch auch so gut zu laufen, also warum sollte KOSMOS was daran ändern!?3460) swanpride © schrieb am 30.11.2011 um 17:15:51: Weniger ne Frage zu den Büchern als zu der Startseite hier: Was ist das für ein Artikel mit dem Riesigen Hakenkreuz? Worum geht es dadrin?
3459) Guntram (hab@ich.net) schrieb am 30.11.2011 um 13:03:48: Gut. Das Wesen dieses Kinderhörspiel ist jedoch eine heile, kleine Schrottplatzwelt. Gäbe es eine große Veränderung würden alle weiblichen Leser/Hörer in unaufhörbare Weinkrämpfe ausbrechen und zurück zu 'My little Pony' konvertieren. Ganz grob gab es ja eine Veränderung wie in keinem anderen Hörspiel: Die ersten Folgen als Kinder in harmlose Fälle, später die Crimebuster und dann... ja dann wurde es ein wenig konfus. Ich würde es vielleicht ein wenig rätseliger mit versuchtem Mysery und zu jeder WM eine Sportfolge bezeichnen. Da fehlt tatsächlich die Linearität. Deswegen finde ich ja, dass die Nebengeschichten fast wichtiger sind als der Auftrag. Vielleicht könnte Bob ja anfangen an der Uni zu studieren und die anderen beiden müssen den jedesmal abholen ?! Grundsätzlich macht Kosmos ja was Neues: ???kids oder Die drei !!! - aber was für die ältere Zielgruppe, da hast Du recht. Obwohl Gabriel Burns eigentlich bewiesen haben müsste, dass ds durchaus ein ernstzunehmender Markt ist. Ne lieber so weiter machen wie bisher und auf die Stärken konzentrieren und eher kleine Entwicklungen durchführen.
Die Folgen waren ja auch nciht schlecht: http://www.lauscherlounge.de/records/archiv/richard-diamond/
Naja gleich kommt wieder Sokrates und meckert rum :)
3458) baphomet schrieb am 30.11.2011 um 12:36:37: Das ist genau richtig so, lieber Guntram.Wenn das auch Ironie sein soll, aber diese Ideen, die fehlen. Wir brauchen etwas NEUES in der Serie, auch wenn`s vielleicht nicht immer trifft. Das KOSMOS-Lektotrat hofft immer auf die nachwachsende Neuleserschaft, die vieles gar nicht kennt und die Mittelalten, die die Hälfte kennen. Und so wird ein Reibach draus! Aber ein Abweichen vom Pfad der (Un-)Tugend ist notwendig.
3457) Guntram (hab@ich.net) schrieb am 30.11.2011 um 12:19:46: Soll die vom Wohnwagen erschlagen werden? Hm. Ich finde auch gerade Tante Mathilda zwingt die Autoren mal wieder auf den Teppich zu kommen. Weltreisen, Mord und Todschlag lassen sich schwer mit Kirschtorte verknüpfen.
Was ich persönlich interessant finden würde wäre ein Spin-Off - sowas wie Jonas, der letzte Detektiv *hust* also die ??? in 10 Jahren. Wirtschaftskrise in den USA, Schrottplatz pleite, Justus arbeitslos und er mogelt sich als eine Art Dick Perry in einer postapokalyptischen Welt durch. Vielleicht mit Bob zusammen, Peter wurde erschossen ;) :)
3456) baphomet schrieb am 30.11.2011 um 11:50:42: Ich würde mir eher das Gegenteil vorstellen: Gebt ihr, der einstmals garstig-ungestümen, herrisch-resoluten Tante ihr wohlverdientes Ende! Man muß auch loslassen können! Denn sie ist nur noch ein Schatten ihrer alten Selbstverständlichkeit, degradiert zur haltlosen, endlosen Kirschkuchenretorte. Schuld sind die Verwässerungen vieler Lohnschreiberhirne, die ihre aufgeschwemmte Halbleiche ohne neue Attribute und zahnlos mitgeschleppt haben. Robert Arthur hatte noch einen Grund, "ihr" ein eigenwilliges Denkmal zu setzen, ist seine Großtante in Cape May doch das eindeutige Vorbild gewesen und man versteht, wie eine solche Frau aus einem über fünfzigjährigen Vater wieder einen Jungen machen konnte, wenn man die frühen Bücher und die Allgewalt der Original-Tante geniesst. Aber diese Zeiten können nicht zurückkehren, und so möchte ich keine Zombie-Mathilda mehr sehen! Bitte, Autoren und KOSMOS-Mächtigen, gebt ihr das Letzte Geleit!!!
3455) Boomtown © schrieb am 30.11.2011 um 01:19:30: Nur um das nochmal klarzustellen. In meiner Eingangsfrage zum Thema ging es mir überhaupt nicht darum zu meckern. Ich habe lediglich festgestellt, dass z.B. Tante Mathilda in den Hörspielen immer seltener zum Einsatz kommt und wollte wissen, ob das in den Bücher auch der Fall ist. Ist es wohl eher nicht. Fakt ist ja, dass die Serie mit einigen fest installierten Nebenfiguren gestartet ist, von denn fast in jeder Folge eine oder mehrere integriert war. Diese Figuren gibt es nach wie vor und es sind noch einige dazu gekommen, aber fast alle tauchen inzwischen in eher in unregelmäßigen Abständen auf. Bis auf Holger Mahlich als Cotta und …ähm… Blacky. Um Beim Beispiel Mathilda zu bleiben, in den letzten 15 Folgen ist sie ganze zwei Mal dabei. Was ich sagen will, ein bisschen mehr Leben und Interaktion auch in den alltäglichen Schrottplatzszenen wäre nett. Am besten wäre es, man würde aus dem Erzähler wieder eine Figur machen aber das wird wohl nicht passieren.
3454) Markus H. schrieb am 28.11.2011 um 16:28:04: Sind Figuren wie z. B. Mr. Buffer als innerhalb des ???-Kanons zu sehen oder außerhalb?
3453) Sokrates © schrieb am 27.11.2011 um 19:42:09: Kann es sein, dass diese Diskussion so langsam aus dem Ruder läuft u. NIX mehr mit einem F.A.Q. (Überschrift) zu tun hat!? - Ich will hier niemandem das Wort verbieten, aver wenn ihr über neue Nebenfiguren (Quantität, Qualität, Häufigkeit, Sinn u. überhaupt) reden wollt, dann beantragt doch ein entsprechendes Forum, bitte.
Bei Rubbish Georg gibt es im Übrigen 'ne echte Entwickung. Das ist bei Nebenfiguren sonst ja eher selten. - Auch ich würd' mir 'nen neuen mehrfach auftauchenden Gegenspieler, der weder ein SKINNY- noch ein HUGANEY-Klon ist, wünschen (Moriaty?).
3452) Crazy-Chris schrieb am 27.11.2011 um 16:49:19: Keine neuen Figuren ? Also mir reichen Dick Perry, Jelena Charkova und Rubbish-George durchaus aus. Wäre ja auch unrealisitisch, wenn andauernd neue permanente Charaktere hinzukommen würden.
3451) Guntram (hab@ich.net) schrieb am 27.11.2011 um 16:12:51: Also zunächst einmal ist die ein Forum und niemand kann gezwungen werden die neuen Folgen besser finden zu müssen als die Alten. Die neuen Folgen sind nicht grundsätzlich schlecht - sonst würde ich mir gar nciht erst die Mühe machen diese zu hören und zu kritisieren. Und die Feststellung war faktisch nur, dass es eben kaum neue, permanente Figuren gibt. Wenn Du dies als Meckern interpretierst, dann ist es eben Dein Problem. Ist es nicht der Sinn eines Forum über etwas zu diskutieren? Und dies beinhaltet wohl immer minderstens zwei Meinungen.
Richtig ist, dass seit den letzten paar Folgen die Sache wieder etwa linearer wird. Waren nach den Crimebuster die ??? einfach nur eine Spielwiese unterschiedlicher Autoren ohne jegliche Konsistenz - mal eine Sportfolge, dann Weltreisen, hier CIA dort Mafia, mal Action mal Schnarch und dann doch mal wieder ein verschwundener Teddybär, etc. - so ist in den letzten Folgen glücklicherweise kein Panic Porky zu finden. Und hier würde es auch helfen wiederkehrende Figuren zu entwickeln. Das Problem bei Einzelfalltypen ist, dass diese meist unweigerlich direkt mit der Lösung zu tun haben. Ich habe zudem auch nicht gesagt, dass es keine neuen Figuren geben darf, sondern eben, dass es neue Figuren geben sollte, die mal öfter auftauchen. Denn das ist irgendwo auch richtig: Irgendwann ist Skinny und Hugenay auch ausgelutscht... oder die Autoren sollten hier eine Charakterwandlung durchführen, denn so blöd sollten die ??? auch cnith sein, dass die sich jedesmal die selben Bilder stehlen lassen...
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |