 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 156 157 158 159 160 161 162 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 »
3225) Sommerfuchs © schrieb am 06.01.2011 um 18:51:11: Höre gerade "Spuk im Netz". Ich weiß, dass Miss (oder Mrs?) Bennet schon mal vorkam, aber in welchen Folgen. War die auch schon in den Klassikern da?
3224) Betty © schrieb am 05.01.2011 um 10:37:29: @ Mr. Murphy wenn in den Folge 1 – 46 die Kriterien für das Ursprüngliche zu finden sind, müssen dann von Verlagswegen her alle späteren Folgen sich an diesen Vorgaben orientieren? Wäre z. B. der „ermittlungstechnische“ Vorteil des Alters der Drei einer dieser Kriterien? @ Sokrates das würde auch einen Erklärungsansatz bieten für den „Alterungsprozess“ der Drei, oder? Was würde Eurer Meinung noch dazu gehören, zu dem Ursprünglichen?
3223) Sokrates © schrieb am 04.01.2011 um 21:26:18: @Joe 2: Den wohl eklatantesten Widerspruch gibt es bezüglich des Alters der drei Detektive:
Vom Ende der Klassiker bzw. "Find your Fate"-Folgen altern sie zu den Crimebustern "von jetzt auf gleich" um mindestens 3 Jahre (wie alt die Drei zu Beginn sind, wird nie erwähnt; allgemein wird bei den Klassikern von 12 oder 13 Jahren ausgegangen). - Im "Leeren Grab" ist Justus laut Führerschein 17. - In den noch neueren Folgen hatte m.W. jeder der Drei mindestens 1x Geburtstag, und zwar den 16.! Noch Fragen?
3222) Laflamme © schrieb am 04.01.2011 um 21:20:43: 3220 Und weil bereits x Autoren an der Serie geschrieben haben, die sich nicht zwangsläufig untereinander absprechen.
3221) Sokrates © schrieb am 04.01.2011 um 21:14:34: @Joe: Weil es keine folgenübergreifende Kontinuität gibt - respektive geben soll (Verlagsvorgabe).
3220) joe © schrieb am 04.01.2011 um 20:59:11: Warum gibt es eigentlich so viele Widersprüche von Folge zu Folge ? Habe bis Folge 144 alle Folgen schon mindestens 1 mal gehört und mir fällt immer wieder auf das es so viele Widersprüche gibt. In der einen Folge trinkt Justus Kaffee in der nächsten wir erzählt das es zu einen seiner Albträume zählt. Weiß vllt. einer warum es soviele ungereimtheiten gibt? Schon jetzt vielen Dank.
3219) Mr. Murphy © schrieb am 30.12.2010 um 11:16:39: @ Daidalus: Ich formuliere es mal so: Damit sind wohl die typischen Merkmale bzw. Kriterien der Klassiker (Folge 1 - 46) gemeint oder der Folgen von Erfinder Robert Arthur gemeint.
3218) Daidalus schrieb am 29.12.2010 um 17:01:55: Hab gerade in „Kari Erlhoff: Eine erste Bilanz...“ den Beitrag 72 gelesen und mich gefragt …. Was sind die Ursprünge??? Kann mir das einer mal erklären?
3217) Sokrates © schrieb am 28.12.2010 um 14:26:28: Vermute mal, zu geringe Verkaufszahlen!?
3216) Justus Jonas schrieb am 27.12.2010 um 23:26:14: Warum hat man die Serie in den Vereinigten Staaten eigentlich aufgegeben?
3215) Maik © schrieb am 27.12.2010 um 10:15:23: @3214) Justus Hitchcock Jonas: Soweit ich weiß, der Verlag. Die Autoren können wohl Vorschläge unterbreiten.
3214) Justus Hitchcock Jonas schrieb am 26.12.2010 um 22:20:14: Wer entscheidet den Titel eines Buches eigentlich? Danke.
3213) luca94 © schrieb am 22.12.2010 um 13:22:50: @Babylon: Ja, das hab ich mir auch gedacht. Und wenn man sich mal überlegt, dass aus "Das Geheimnis des Werwolfs" "Codename Cobra" wurde, müssen das ja viele, bedeutende Änderungen gewesen sein.
Was mich stört ist, dass die Titel verschlechtert wurden, und damit dann wohl auch Teile des Inhalts. "Panik im Park" war "Tod aus dem All", was auch viel besser passt. Mich würde wirklich interessieren, warum sowas gemacht wird?
3212) Babylon © schrieb am 22.12.2010 um 00:01:17: @ Laflamme: mir war, als wäre das "Gift per Email" gewesen, wobei Ben Nevis ja meinte, ein solches Experiment nicht mehr unbedingt wagen zu wollen...
Die Aussage von MaSo ist tatsächlich interessant; ich nehme aber nicht an, dass an SdD nur wegen dem Titel noch inhaltlich rumgebastelt wurde. Vielmehr gefiel wohl den Lektoren das alte Konzept des Buches nicht, aus welchen Gründen auch immer... Da wurden eben Inhalt und Titel geändert.
3211) Laflamme © schrieb am 21.12.2010 um 18:41:28: 3210 Soweit ich mich erinnere wurde SMS aus dem Grab um den Titel rumgestrickt.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |