Der Forumsbeitrag "Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 191 192 193 194 195 196 197 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 »

2700) P.S © schrieb am 27.01.2010 um 18:05:49: Das hat nichts mit den drei ???-Büchern/-Hörspielen zu tun, ich habe in der Branche gearbeitet.

2699) Sommerfuchs © schrieb am 27.01.2010 um 17:29:47: Danke, P.S. Man lernt doch immer dazu! Was wieder beweisen würde, dass Fans der drei ??? einfach gebildete Hörer/Leser sind

2698) P.S © schrieb am 27.01.2010 um 16:09:01: Nur kurz eine kleine Anmerkung: man darf überall auf der Welt erst mit 21 einen Wagen anmieten. Das ist nicht nur in Kalifornieren oder den USA so.

2697) Sommerfuchs © schrieb am 27.01.2010 um 15:30:59: Finde die Frage gerade nicht wieder, meine aber, dass "DarkNBloody" hier mal das Kalifornische Jugendschutzgesetz zum Thema gemacht hat. Unter anderem, dass man da erst ab 18 Sex haben darf. Zufällig habe ich heute einen Zeitungsartikel gelesen, in dem es auch darum ging. Wie schon bekannt, ist man im ???-Country mit 18 Jahren volljährig, darf aber erst mit 21 Jahren ein Auto mieten, Alkohol trinken oder abends in Bars gehen, die Alkohol ausschenken. Ferner darf man in Kalifornien erst ab 18 Sex mit jedem haben (m/f, f/f, oder m/m - auch das wird in den USA teilweise getrennt behandelt, lustig, was?). Wenn man erst 16 oder 17 ist, darf man zwar Sex haben, aber nur mit Gleichaltrigen. Es gibt auch noch eine Klausel darüber, dass der Partner dann nicht älter als drei Jahre älter sein darf. Das war allerdings bezogen auf den Staat Florida. Daher weiß ich nicht, ob das in Kalifornien auch gilt. Fest steht, dass Peter und Kelly ihrer Beziehung freien Lauf lassen dürfen, aber dabei keinen Wein trinken dürfen

Damit ist die alte Frage ja vielleicht geklärt.

2696) Der alte Angus schrieb am 27.01.2010 um 12:04:16: Ich hoffe mal, dass ist jetzt in diesem off-topic ist : ) Kann mir jemand sagen, wann/wo die Filmausleser mal wieder auftreten? Deren Internetseite ist leider recht unaktuell, wurde das letzte Mal im Oktober aktualisiert... Danke schön

2695) Sven H. © schrieb am 18.01.2010 um 20:26:50: Es kursierte ja mal das Gerücht, daß man es für Folge 115 mit einem Stimmenimitator probiert habe, um den Horst-Frank-Reynolds wieder auferstehen zu lassen ... nein, in der BJHW-Ära war man für die Sprecherebene nicht sensibilisiert - wozu auch, immerhin verkauften sich die Hörspiele zu dieser Zeit nur noch schlecht. Und selbst zum Ende der 1990er Jahre war derselbe Sprecher einer alten Nebenrolle kein Muß. Zwar holte man Manfred Steffen für Albert Hitfield, aber in "Meuterei auf hoher See" scheint man sich für Karl-Walter Diess (Käptn Jason in "Riff der Haie") kein Bein ausgerissen zu haben. - Apropos Fragebox: soweit ich mich entsinne, hat André Marx irgendwann nach "Poltergeist" auch geschrieben, daß ein Hugenay-Comeback ausgeschlossen sei, weil Hans Irle gestorben war. Nachdem sich herausstellte, daß Irle ursprünglich den Hugenay gar nicht gesprochen hatte (war ein Fehler des Tonstudios), sondern Wolfgang Kubach - eine These übrigens, die wohl auf den Fanseiten ihren Weg ins Tonstudio Europa fand -, kehrte Hugenay im "Erbe des Meisterdiebs" wieder. Da bestand also ein Zusammenhang. Kein Wunder, inzwischen waren die Hörspiele ja auch wieder wirtschaftlich wichtig geworden.

2694) Jana schrieb am 18.01.2010 um 17:04:22: Dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil ;). Vermutlich registriere ich einfach nicht, dass das Reynolds sein soll, obwohl Draeger spricht. Für mich ist das dann Kommissar Glockner und fertig ;).

2693) Besen-Wesen © schrieb am 18.01.2010 um 12:23:16: Und Reynolds war dann doch wieder da und wurde wie schon vorher einmal von Wolfgang Draeger gesprochen ...

2692) Jana schrieb am 18.01.2010 um 12:05:11: Aber André Marx hat in seiner Fragebox auch mehrfach geschrieben, dass ein Comeback mit Reynolds eben aus dem Grund nicht in Frage kommt, weil Horst Frank nicht mehr ist. Kann jetzt leider keine genauen Beitragsnummern dazu sagen, aber mich hatte dieses Argument auch gerade bei André immer n bisschen gewundert.

2691) Besen-Wesen © schrieb am 18.01.2010 um 09:02:05: Ich denke nicht, daß die Autoren (Ausnahme höchstens André Minninger), in diesem Fall BJHW, den Inhalt ihrer Bücher vom der Verfügbarkeit der Sprecher abhängig machen.Schließlich schreiben sie Bücher und keine Hörspielskripts.

2689) Skywise © (Mail2Skywise@web.de) schrieb am 17.01.2010 um 15:16:26: @Sven H.: Stimmt. Und das ist auch gut so. Wenn ich mir die Frank'sche Lesung von Ken Folletts "Die Nadel" anhöre, die 1995 aufgenommen wurde, dann höre ich da eine zwar immer noch beeindruckende Stimme, aber eben auch einen Menschen im deutlich fortgeschrittenen Alter, der hörbar mit seinem künstlichen Gebiß kämpft.
Gruß
Skywise

2688) Sven H. © schrieb am 17.01.2010 um 14:47:24: Als Brigitte Johanna Henkel-Waidhofer mit den drei ??? anfing, erfreute sich Horst Frank noch bester Gesundheit, und als "Wolfsgesicht" erschien, lebte er auch noch - wobei bei dem Buch klar war, daß der Gastauftritt (ähnlich wie zu derselben Zeit der von Skinny Norris in "Feuerturm") im Hörspiel nicht erscheinen würde. Abgesehen davon: wäre Reynolds dank BJHW wiedergekehrt, hätte man bei Europa wohl Wolfgang Draeger oder Günther Flesch oder wen auch immer genommen. Aber nicht Horst Frank.

2687) Sokrates © schrieb am 16.01.2010 um 23:00:32: @#2684: Schätz' mal, dass die dt. Autoren doch Francks Tod Rechnung getragen haben, außerdem gab's ja ab den Crimbustern Cotta. Weiterführende Details werden wohl nur - wenn überhaupt - RandonHouse, respektive KOSMOS, u./o. die damaligen Autoren "haben"

Weiß jetzt aus dem kopf nicht, in welcher folge erstmals erwähnt wird, dass und wie lange S.R. in Pension ist.

2686) BillyTowne © schrieb am 15.01.2010 um 22:46:10: Also teilweise gibt es da auch längere Strecken, wo man mit dem Rad parallel zur Küstenstraße am Strand auf betonierten Wegen langfahren kann z.B. in Venice. Allerdings auch nicht überall. Gehe aber davon aus, dass der 101 in den 60er Jahren noch nicht so stark befahren war wie heute.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018