Der Forumsbeitrag "Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 219 220 221 222 223 224 225 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 »

2280) Angelcat © schrieb am 07.04.2009 um 15:24:52: Mich würde mal interessieren, ob es einen Veröffentlichungsrythmus bei den Büchern von Kosmos gibt. Gibt es außer dem, dass immer drei gleichzeitig erscheinen, noch andere Regelmäßigkeiten? Und wie oft kommen Dreifachbände raus? Danke schonmal. Lg Angelcat

2279) stump © schrieb am 06.04.2009 um 16:19:17: @2277 Aber wenn man die Folgen zählt, wo so etwas ist, dann sind das nicht gerade viele. Und auch die Robert-Arthur Folgen waren nicht alle so. Klar, die ersten waren so, aber der verschwundene Schatz und die silberne Spinne passen doch überhaupt nicht zu dieser Beschreibung, oder?

2278) Mihai Eftimin © schrieb am 06.04.2009 um 16:15:13: Ich denke eher, jeder entscheidet für sich selbst, welche Folgen er als "???-typisch" empfindet. Beispielsweise war der "lachende Schatten" für mich ???-typisch, während ich die gesamte 40er-Reihe beim ersten Hören als befremdlich empfand (unter anderem auch wegen der Übergangsmusik). Jedem das seine.
Ansonsten gebe ich Rob/n recht; die als ???-typisch empfundenen Folgen sind nicht immer die besten.

2277) Rob/n schrieb am 06.04.2009 um 15:52:40: Als ???-typisch gelten in der Regel Folgen, in denen irgendeine Spukerscheinung vorkommt, in denen es knifflige Rätsel zu lösen gibt, in denen die drei auf dem Schrottplatz sind und in denen richtig 'detektivisch' ermittelt wird.
Allerdings finde ich, dass es NICHT stimmt, dass die ???-typischen Folgen immer die besseren sind!!

2276) stump © schrieb am 06.04.2009 um 14:54:54: Ich hätte da auch mal eine Frage: Es heißt oft, die und die Folge ist nicht »drei-???-typisch«. Aber was ist denn »drei-???-typisch«? ICh finde man kann z.B. Nahct in Angst und SPur des Raben überhaupt nicht vergleichen, weil sie ganz anders sind. Villa der Toten und das versunkene Dorf sind auch noch mal anders. Und was ist jetzt »drei-???-typisch«?

2275) Kimba © schrieb am 01.04.2009 um 20:15:06: ..siehe auch "Gaadscha" und "Gomeh".

2274) Die Zirbelnuss © schrieb am 01.04.2009 um 19:54:33: Mit der korrekten Aussprache von Namen hatte man bei Europa seit jeher Probleme.

2273) sebiAndrews © schrieb am 01.04.2009 um 19:06:26: gibt's eine begründung warum der name Lopez im hörspiel von 'Die gefährliche Erbschaft' so "seltsam" ausgesprochen wird!?
der klingt doch, als ob er spanische/portugiesische wurzeln hätte. kann da jemand weiterhelfen?

2272) Lobbyist © schrieb am 24.03.2009 um 13:07:44: Hat Kosmos die Classic-Ediiton, also die zehn Arthur-Bücher, lediglich erneut veröffentlich, um ihren Rechtsanspruch auf diese Werke zu zementieren?

2271) Knight © schrieb am 17.03.2009 um 18:32:02: Danke für die schnelle Antwort. Noch eine Frage. Werden wohl noch weitere Blackboxen erscheinen?

2270) Sven H. © schrieb am 17.03.2009 um 18:27:50: Deine vorgeschlagene Reihenfolge würde sich nach den Hörspielen richten, das wäre schon ein bißchen seltsam, oder? Abgesehen davon war 2006, als die erste "Black Edition" erschien, der Rechtsstreit noch im vollen Gange, und Kosmos besaß die Rechte an Robert Arthurs Geschichten nicht.

2269) Knight © schrieb am 17.03.2009 um 18:24:19: Ich habe mal eine Frage zu den Blackboxen. Wie es aussieht kommt jedes Jahr eine Box mit drei Büchern heraus, außer die neue Box jetzt mit 10 Büchern. Warum bringen sie die Blackboxen so gemischt heraus. Warum nicht Box eins mit Super-Papagei, Phantomsee und Karpatenhund. 2. Box dann mit schwarze Katze usw. Hat das einen bestimmten Grund?

2268) Sven H. © schrieb am 15.03.2009 um 09:08:39: Beim "lachenden Schatten" entfiel zwar nicht der Seitenumbruch bei jedem neuen Kapitel, aber der Seitenumbruch als solches ist sehr wohl verändert worden. Wenn man mal beide Ausgaben des "lachenden Schatten" miteinander vergleicht, sieht man, daß die Zeilen zwar in den meisten Fällen gleich lang sind (gelegentlich enthalten sie ein Wort mehr bzw. das gesamte Wort ohne Trennungsstrich), aber das Geheimnis liegt in der höheren Zeilenanzahl pro Seite. Auf Seite 8 sind es drei Zeilen mehr, auf Seite 9 beträgt der Vorsprung 9 Zeilen. Das läppert sich und führt dazu, daß in fast jedem Kapitel eine Seite eingespart wird.

2267) Hape Clay schrieb am 14.03.2009 um 23:40:28: Eine Frage an die Sammlerfälle-Spezialisten: Ich frage mich schon länger, wie es sein kann, dass die Seitenzahlen der ursprünglichen und der redigierten Fassung bei einigen Folgen - laut den "Sammlerfällen" - einen so großen Unterschied aufweisen (z. B.: Lachende Schatten - Textversion 1: 160 S., TV2: 141 S.; Schwarze Katze - TV1: 164 S., TV2: 127 S.). Dabei ist beim Lachenden Schatten noch nicht einmal der Seitenumbruch aufgehoben worden. Konnte durch die alleinige Änderung von Schriftart und -größe so viel eingespart werden? Und wie kommt es dann, dass der Unterschied bei anderen Folgen (Teufelsberg, Grüne Geist) z. T. nur 1-2 Seiten beträgt? Hatten diese Bücher vielleicht schon das angestrebte, neue Layout? Meine wichtigste Frage in diesem Zusammenhang: Ist das Fehlen von Peters Nebensatz in der Flüsternden Mumie eine absolute Ausnahme oder ist es möglich, dass von der alten zur redigierten Fassung der Bücher auch an anderen Stellen (bewusst oder versehentlich) gekürzt worden ist und die Seitenzahl-Unterschiede z. T. daher rühren? Ich erinnere mich noch an einen Fehler beim Gespensterschloss, wo in der redigierten Fassung ein Satz plötzlich mit einem Nebensatz aus einem folgenden Absatz endet - oder so ähnlich (habe das Buch gerade nicht zur Hand). Also zumindest hat sich dort von "alt" nach "neu" ein (Flüchtigkeits)fehler eingeschlichen. Hat schonmal jemand einen Vergleich bei einer dieser "redigierten" Folgen angestellt? Ich besitze leider jeweils nur eine Ausgabe.

2266) Angelcat (tanja.carl@gmx.de) schrieb am 10.03.2009 um 23:25:49: Hallo, danke für die schnelle Hilfe. Ich weiß jetzt gar nicht, ob ich die neuen Bücher noch will. Ich hoffe echt, dass die den Inhalt nicht verändert haben :( Die alten Folgen hab ich ja noch mit Hitchcock und in den neuen ist er ja eh nicht mehr drin, aber eine Textänderung wäre trotzdem heftig und völlig überflüssig.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018