 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 224 225 226 227 228 229 230 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 »
2205) Crazy-Chris © schrieb am 28.01.2009 um 21:53:28: Dummerweise gibts die alte Abmischung nunmal nicht auf CD.... und klar, ein gut erhaltenenes Band ohne Dumpf und ohne Leier ist mir auch am liebsten. Davon bin ich stillschweigend ausgegangen. Aber wenn man ein guterhaltenes Band mit und ein guterhaltenes Band ohne Dolby hat, nehme ich immer das mit Dolby, logischerweise.
2204) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 28.01.2009 um 21:19:55: Was die Dolby Diskussion anbelangt so ist ein Tape ohne Dolby Symbol sicherlich seltener als eines mit. Deswegen verstehe ich die Frage nicht ganz, sollte eigentlich auf der Hand liegen, da Europa wohl wenige Bänder oder nur eine Auflage ohne Dolby produziert hat. Für einen Sammler ist "ohne Dolby" sicher am "wervollsten". Für mich selber war eher die Qualität von den alten Bändern ausschlaggebend - mit Dolby ist zwar normalerweise besser aber letzten endes kommt es auf das Band an und wie es erhalten ist. Da interessiert es mich nicht, ob ein digitalisiertes Band etwas mehr rauscht bei der Wiedergabe auf der Festplatte etc. - Hauptsache es leiert nicht oder ist dumpf usw. Mir sind sowieso die CDs tausend mal lieber als die hoffnunglos veraltete und überholte MC. In CD Qualität bekommt man so ein Tape nie digitalisiert, hab das schon oft verglichen.
2203) Käptn Kidd © schrieb am 28.01.2009 um 20:55:37: DANKE!
2202) DerBrennendeSchuh schrieb am 28.01.2009 um 17:45:10: Ja, das ist DER Ben Becker. Bekannt war er damals aber noch nicht.
2201) Käptn Kidd © schrieb am 28.01.2009 um 16:03:36: Eine Frage zum »Automarder«: Weiß jemand, ob Willard Temple tatsächlich von DEM Ben Becker gesprochen. Und wenn ja, war er zu diesem Zeitpunkt (1986) schon bekannt?
2200) Crazy-Chris © schrieb am 28.01.2009 um 10:04:26: Ich finde, jeder sollte so sammeln, wie er es selbst für richtig hält. Mir persönlich warern technischer und optischer Erhaltungszustand wichtiger - und da mein Kassettendeck über die Dolby-Funktion verfügt, waren mir Tapes mit Dolby-Zeichen natürlich lieber. Beim hören und digitalisieren der Bänder merkt man schon den Unterschied, ob Dolby angewendet wird oder nicht.
2199) Lobbyist © schrieb am 28.01.2009 um 09:15:08: Da ich über meine, vorgestern an dieser Stelle gestellte Frage wohl nicht richtig nachgedacht habe und mir heute klar wurde, daß mir wohl niemand, wenn es schon nicht hier bei den "Sammlerfällen" explizit dargelegt wird, diese beantworten kann, möchte sie noch einmal etwas umformuliert stellen: "Sollte" man als Sammler der DDF-Hörspiele, wenn man es auf die schwarz-gelbe Erstedition abgesehen hat und die Möglichkeit besteht bei einzelnen Folgen zwischen unterschiedlichen Auflagen der ersten Edition zu wählen, eher zu der, in meinen Augen vermeintlich selterenen Auflage OHNE Dolbyzeichen greifen? Danke.
2198) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 28.01.2009 um 01:57:32: Die Geisterstadt ist das letzte Buch mit Umschlag. Ab Diamentenfieber gab es diesen nicht mehr. Allerdings existieren "Fussballgangster" und die "Computerviren" sowohl mit und auch ohne Umschlag, da sie neu aufgelegt wurden. Was die matte Obrfläche betrifft so ist sie bei mir von Poltergeist bis einschliesslich Pistenteufel so "matt". Ab dem leeren Grab dann herkömmlich "glänzend". Das werden wohl jeweils die Erstauflagen sein.
2197) august august © schrieb am 27.01.2009 um 22:05:11: Ich bin mir nicht sicher, was du mit matt meinst, besen. aber ich glaube beim raben ist das auch so, zumindest finde ich die ausgabe, die ich habe, sehr matt^^
2196) Besen-Wesen © schrieb am 27.01.2009 um 08:10:19: In 2191 wollte ich natürlich schrieben "das letzte Buch mit Schutzumschlag ist Geisterstadt" bzw. "Geisterstadt hat einen - sonst ergebit es keinen Sinn.
Was ich auch interessant finde, ist, daß bei mir von Poltergeist bis Stimmen aus dem Nichts die Bücher einen matten Umschlag haben, spätere Auflagen sind, wie ich im BUchhandel sah, die übliche Oberfläche. Weiß jemand ob der matte Umschlag nur die Erstauflage betraf bzw. wieviele Auflagen es gibt?2195) TheOwnMoment © schrieb am 26.01.2009 um 23:12:06: @ Crazy-Chris: Schau doch mal links, da steht was von ner "Börse" und die meinen nicht die Geldbörse ...
2194) Haushinka © schrieb am 26.01.2009 um 22:30:27: Also ist Diamantenschmuggel das erste Buch ohne Umschlag, nicht wahr? Dies wollte ich eigentlich auch schreiben. Aber egal.
2193) Crazy-Chris © schrieb am 26.01.2009 um 22:04:17: Danke danke, das hilft mir weiter. Der Weg zum einheitlichen Look der Buchrücken im Regal ist sowieso noch weit... gibt es hier irgendwo im Forum sowas wie eine Tauschbörse ? Vielleicht haben andere ja das gleiche Problem...
2192) DBecki © schrieb am 26.01.2009 um 21:46:30: Das stimmt, genauso siehts in meinem Regal auch aus. Geisterstadt ist das letzte Buch mit Umschlag.
2191) Besen-Wesen © schrieb am 26.01.2009 um 21:39:56: Ich habe sämtliche Bücher im Regal. Das letzte mit Schutzumschlag hat eine, Diamantenschmuggel keinen. Beim Diamantenschmuggel handelt es sich um die Erstauflage - falls es davon überhaupt mehrere Auflagen gibt. Gegenargumente?
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |