 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 235 236 237 238 239 240 241 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 »
2040) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 11.11.2008 um 22:27:21: @ 2039 - was bitte soll sich denn da "geändert" haben? Warum hätte sich BJHW nicht auf einen tatsächlichen vergangenen Fall beziehen können? Zudem liegt "Späte Rache" schon ziemlich nah an "Poltergeist" wo genau das passiert.
2039) Haushinka © schrieb am 11.11.2008 um 21:34:04: So weit ich weiß, durften sich die Autoren früher nicht auf andere Fälle beziehen. Dies wurde aber wohl mitlerweile geändert. Daher kann das vorher erschienene Buch auch nicht gemeint sein. Wie viel Zeit zwischen den einzelnen Fällen liegt, kann man pauschal nicht beantworten. Es wird mal mehr mal weniger Zeit vergangen sein. Allerdings leben die drei sowieso nach einer anderen Zeitrechnung als wir oder wie lassen sich sonst die Dauerferien erklären?
2038) P.S © schrieb am 11.11.2008 um 21:24:38: Nein, den Fall gibt es nicht.
2037) Florian schrieb am 11.11.2008 um 21:15:10: ich hätte da zwei fragen zu folge 69 - späte rache. und zwar wird mich interessieren ob man ungefähr weiß wie viel zeit zwischen zwei fällen liegt, da in der folge gesagt wird, dass sie cotta schon ein halbes jahr nicht geshen haben. sie haben in den fällen vorher aber was mit cotta zu tun. die zweite frage wär ob es den fall wirklich gibt den bob erwähnt, wo er mit seinen eltern bei verwandten in texas war
2036) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 09.11.2008 um 08:07:51: @ Besen, 2022 - Der unheimliche Drache, Franckh’sche Verlagshandlung Stuttgart, 9. Auflage, Seite 66-67 ---- Zitat: »Darüber sollten wir abstimmen«, meinte Peter hastig. »Ich stimme dafür, daß wir den Fall jetzt aufgeben. Wer dafür ist, sagt ja!« »Ja! Ja! Ja!« Mit schriller Stimme wiederholte Blacky, der zahme Mynahvogel in seinem Käfig über dem Schreibtisch, das Wort.»Ruhe da oben!« stieß Peter hervor. »Du bist kein eingeschriebenes Mitglied unseres Vereins. Du bist nur als Gast geduldet!« »Tote reden nicht!« krächzte der Vogel und lachte schrill. Bob wandte sich an Justus. »Vielleicht hast du bloß den da gehört – Blacky.« Zitat Ende ---- Praktisch der genaue Wortlaut des Hörspiels.
2035) Besen-Wesen © schrieb am 07.11.2008 um 13:54:05: JJE, so ungewöhnlich ist das aber nicht, gerade wenn es sich um Anspielungen handelt - so soll sich diejenige Person selbst erkennen. Ich finde das auch viel sympathsicher als die Hau-drauf-Methode, die man neuerdings verstäkter antrifft. z.B. "Voll der Fettsack - genau wie Du."
2034) P.S © schrieb am 07.11.2008 um 12:55:25: Ich denke mal, es ist sowohl eine Anspielung auf Blacky als auch auf Peter.
2033) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 07.11.2008 um 12:42:45: Wenn Just Peter gemeint hätte so hätte doch " Das kommt mir bekannt vor " oder so etwas besser gepasst. Warum sollte Just der Vogel an jemanden erinnern wenn dieser JEMAND -Peter- gerade vor ihm steht? Aber wie schon erwähnt, es soll mal jeder für sich interpretieren.
2032) DerBrennendeSchuh schrieb am 07.11.2008 um 12:19:33: Natürlich ist Peter gemeint und nicht Blacky. Die einzige "Erwähnung" Blackys hier ist der Vogel "Blackeye" selbst, der eben eine "Kopie" oder eine Hommage ist, wie auch "Pat" und "Ken" und sonst noch alles mögliche. U.a. wegen dieses Persiflage-Charakters der Folge hat sie mir auch nie wirklich gefallen.
2031) Besen-Wesen © schrieb am 07.11.2008 um 11:57:27: Für mich ist eigentlich klar, daß Justus sich an Peter erinnert fühlt - Stichwort Angst. Daher blinzelt er ihn auch an. Natürlich kann man das interpretieren, wie man möchte aber als Erwähnung von Blacky würde ich das auf keinen Fall zählen.
2030) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 07.11.2008 um 07:57:15: 111 - Die Höhle des Grauens ---zitat: Der Vogel sah etwas zerfleddert aus. Doch jeden der Ankömmlinge krächzte er munter an: »Ich habe Angst! Angst! Angst!« »Sehr effektvoll«, kommentierte Justus und blinzelte Peter zu. »Das erinnert mich an jemanden.« Zitat ende --- Also mir reicht das als Erwähnung. Ich glaube hier wird niemand nach einer "tragenden Rolle" für Blacky suchen.
2029) Besen-Wesen © schrieb am 06.11.2008 um 21:32:39: 111 = Höhle des Grauens? Wo ist denn da Blacky? Es wird im Zusammenhang mit Blackeye erwähnt, daß Justus die Vogelart bestens kennt. (S. 28)Das wäre eine Gelegenheit gewesen, zu erwähnen, daß die drei ??? selbst mal einen solchen Vogel hatten. Es wird dort aber mit keinem Wort erwähnt. Die Erwähnung in den höheren Folgen traue ich höchstens André Minninger zu.
2028) JavaJim © schrieb am 06.11.2008 um 20:56:36: Richtig Rubin, hatte mich vertippt. In den anderen Folgen bis Flammende Spur habe ich nichts mehr gefunden.
2027) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 06.11.2008 um 20:44:50: @ Java 2026 - "GUS" ist der im Rubin - August August. Werde Morgen auch mal nachschlagen, bin mir nämlich fast sicher, dass Blacky in den Büchern der Neuzeit 2-3 mal erwähnt wird, nicht nur in 111.
2026) JavaJim © schrieb am 06.11.2008 um 20:23:01: Die Szene aus dem Wecker: »Wir wollen abstimmen«, schlug Peter vor. »Ich bin dafür, daß wir den Fall nicht weiter bearbeiten. Wer damit einverstanden ist, sagt ja!« »Ja! Ja! Jaa!« kam es wie ein Echo. Aber es war nur Blacky, der Rabe, dessen Käfig in der Zentrale über dem Schreibtisch hing. Außer Blacky stimmte niemand für Peters Vorschlag. Gus enthielt sich der Stimme, weil er ein Außenseiter war, und Bob sagte nichts, weil er großes Zutrauen zu Justus hatte. Außerdem war Just äußerst schwierig umzustimmen, und Bob wußte schon, daß Just an dem Fall weiterarbeiten wollte.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |