 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 251 252 253 254 255 256 257 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 »
1800) Laflamme © schrieb am 11.07.2008 um 17:39:44: Nicht zu vergessen, auch Mrs. Shaw hat keinen Vornamen - vielleicht könnte eine gewisse Person diesen auch mal belegbar machen? ;)
1799) BillyTowne © schrieb am 11.07.2008 um 17:08:28: Für alle, die hier quer einsteigen: die letzten zwei Beiträge sind NICHT durch Texte belegt und daher lediglich grober Unfug ;-) Sie könnten unter gewissen Bedingungen allerdings irgendwann belegbar werden ... ;-)
1798) BillyTowne © schrieb am 11.07.2008 um 17:06:58: Interessant wäre es nun, den Namen von Mrs. Andrews zu erfahren. Die Gute hat ja bislang keinen. "Barbara" wäre passend. Dann können sie sich so vorstellen: "Hi, we are Bill, Bob and Barb Andrews"
1797) BillyTowne © schrieb am 11.07.2008 um 17:05:16:
Also hier ein Auszug aus der Geburtsurkunde von Mr. Andrews:
Statefilenumber: 00700-0815
Child's Name: William Mel John-Roger Andrews
Daraus ergaben sich dann folgende Spitznamen:
Billy, Bill, Will, JR, Johnny und WiMJo.
Mr. Andrews mochte aber eigentlich immer nur den Spitznamen "Bill".
1796) Besen-Wesen © schrieb am 11.07.2008 um 16:28:05: Und John heißt er zwischenzeitlich auch noch.
1795) P.S © schrieb am 11.07.2008 um 16:15:30: *lol* Und was ist mit dem Namen Roger (ich meine, er wurde auch mal so genannt). Gefielen ihm die Buck Rogers Filme nicht oder mag er den Schauspieler Roger Moore nicht?
1794) BillyTowne © schrieb am 11.07.2008 um 16:12:33: @Besen-Wesen: Auch für Bobs Dad gibt es (ab heute) eine Erklärung: Der gute Mann heißt mit Rufnamen "William" (also: "Bill") und hat noch weitere Namen: William Mel [...] Andrews. Genau wie Tarzan ging er ins Kino. Allerdings, um sich "Kill Bill" anzusehen. Danach war ihm ganz anders zu Mute und er sage daheim: "Liebe Familie, ab heute nenne ich mich mit meinem zweiten Vornamen". Und so geschah es dann auch.
1793) Besen-Wesen © schrieb am 11.07.2008 um 15:01:10: Ehrlich gesagt interessiert mich beides nicht sonderlich. über so etwas mache ich mir eigentlich keine Gedanken. Beim MG ist nur ärgerlich, daß die Angaben in verschieden Büchern nicht übereinstimmen. Das könnte man noch einfach verhindert (Noch ärgerlicher als die Anzahl der Sitzplätze in Peters MG (den könnte er gewechselt haben) für mich der Vorname von Bobs Vater. Daß seine Mutter mit 4 verschiedenen Journalisten verheiratet war, die alle den Namen Andrews angenommen haben und dazu Bob adoptiert haben, ist dann doch wieder sehr unwahrscheinlich. ;-)
Skywise, so lange wie du schon dabei bist, solltest du eigentlich wissen, dass die Bücher vor den Hörspielen da waren *tadeld guck*. Bitte nachsitzen und dabei alles durchblättern ob irgendwo die Säge genauer beschrieben wird. :-D
1792) swanpride © schrieb am 11.07.2008 um 14:30:41: Ehrlich gesagt, ich finde die Frage nach Peters MG schon interessant...dieser alternierende Rücksitz ist schon störend. (Das mit den Fehlern finde ich übrigens interessant...bis jetzt hatte ich viel mehr Erfolg darin angebliche Fehler auf den Fehlerseiten zu entdecken und zu reklamieren als tatsächlich irrsinnig viele in den BÜchern zu finden).
1791) Skywise © (Mail2Skywise@web.de) schrieb am 11.07.2008 um 14:16:47: Ich meine ja, daß es sich bei der Säge, die auf dem Schrottplatz im Hintergrund zu hören ist, um eine Eisele handelt - dieses Geräusch ist doch typisch für ein VMS-Modell. Nur - als die ersten Romane entstanden, konnte Robert Arthur unmöglich diese Maschine im Ohr gehabt haben ... oder gibt es noch eine andere, die so ähnlich klingt?
Gruß
Skywise
1790) Sokrates © schrieb am 11.07.2008 um 14:15:11: "...dass ein Autor eines Buches für Kinder wegen "nebensächlichkeiten" großartig recherchiert hat..." Aha! Aber wenn die heutigen Autoren einen marginalen Recherche- o. anderen Fehler machen, ist hier gleich die Hölle los
Sowas nennt man umgangssprachlich "mit zweierlei Maß messen". Nicht seeehr fair. Es besteht doch kein Zweifel, dass die Papageien wichtiger sind - und wenn's nur eine Folge ist - als das Modell von Peter's MG!?
1789) P.S © schrieb am 11.07.2008 um 12:49:25: Sind nur 3 Seiten, Kimba. Vorher hatten wir 3 Seiten lang den MG - was kommt als nächstes?
1788) Besen-Wesen © schrieb am 11.07.2008 um 12:47:58: In meiner Vorstellung sind es immer Aras mit überwiegend gelben Köpfen. Und so wird es auch bleiben. Jeder hat sicher eine andere Vorstellung. Und wenn man jetzt wüsste, dass Robert Arthur irgendeine sehr exotische Papageienart gemeint hat - würde man sich die papageien dann so vorstellen? ich nicht. Und die Jugendlichen der Zielgruppe wären in den 60er und 70er jahren sicher auch nicht in die Bibliothek gerannt und hätten ornitholgische Bücher gewälzt, wie die papageienart (wäre sie denn genannt gewesen) aussieht. Die beschreibungen sind sehr unpräzise - vielleicht ja auch gerade WEIL anzunehmen ist, daß sich die wenigsten gut mit Papageienarten auskennen.
1787) Kimba © schrieb am 11.07.2008 um 12:43:09: ich hab mir jetzt nicht die letzten 10 seiten oder so durchgelesen, aber ihr diskutiert doch jetzt nicht ernsthaft, was für eine Papageienart der gute Arthur gemeint hat? Himmel....
1786) mr Burns © schrieb am 11.07.2008 um 11:55:16: Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein Autor eines Buches für Kinder wegen "nebensächlichkeiten" großartig recherchiert hat. Arthur konnte damals wohl auch kaum ahnen, dass die drei ??? auf soviel begeisterung stoßen würden und dass auch soviele Erwachsene die Bücher lesen wärden, die sich viele Gedanken machen, Fehler suchen etc. Man sollte bei den drei ??? eben nicht vergessen, dass die Bücher für Kinder gemacht sind, so genial die Fantasiewelt auch erscheinen mag
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |