 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 287 288 289 290 291 292 293 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 »
1260) Sokrates © schrieb am 08.01.2008 um 10:28:22: Mit "aufeinander aufbauend" hätte mensch zumindest bei den Klassikern / Crimebustern (also bis #57) so seine liebe Not, da die Reihenfolgen der am.Bücher, dt.Bücher u. Hsp. (dt.) "herrlich" durcheinander gewirbelt sind. Als Beispiel sei das 1. Auftauchen von V.Huganay angeführt: Bei den am.Büchern und den Hsp. ist das im "Stuttering Parrot / Superpapagei" (2/1), bei den dt.Büchern aber "seltsame Wecker" (4). Ein weiteres amüsantes "Paradoxon" ergibt sich aus der Frage, wann u. wie die "drei ???" zu dem Rolls Royce kommen, respekive dessen Fahrer Morton kennenlernen, weil sich selbst die dt.Buchreihe nicht ganz einig scheint
Mit den Neueren ginge das einfacher, aber das Konzept lt. KOSMOS ist, dass jeder Band zum Einstieg taugen soll, funzt nicht immer (siehe Beispiele unten). Und hier offenbart sich ein Dilemma der Autoren: Einerseits freuen sich Fans über versteckte Andeutungen aus "alten" Fällen, mosern interesanterweise aber, wenn's "zu heftig" wird wie z.Bsp. in "Höhle des Grauens"; andererseits müssen die K-Vorgaben eingehalten werden.
1259) Mr. Murphy © schrieb am 07.01.2008 um 17:59:50: Nacht in Angst sollte man vor dem Schrecken aus dem Moor gelesen haben.
1258) basserin © schrieb am 07.01.2008 um 17:55:35: @zusammenhangsunwissende ;): in den meisten aufbauenden folgen wird doch noch einmal erklärt, woher die wen kennen und was passiert ist. oder man bekommt zumindest lust auf den fall. von dem die da reden. so auch bei der ranch und der geheimakte ufo. ich find das eigentlich ziemlich gut als stilm ittel, so ganz ohne zusammenhönge gehts ja nun nicht, es ist ja nur normal, daß man als normaler mensche, der einigermaßen viel erlebt hat, ne menge miteinander in zusammenhang bringt. und es macht die charaktere lebendiger, wenn sie sich "selbständig" auch mal an was erinnern, was jetzt nicht unbedingt zu diesem fall gehört.
1257) Sokrates © schrieb am 07.01.2008 um 17:09:14: @VeVe: "Rufmord" heißt die Zweite; stimmt, dieses "Pärchen" hatte ich vergessen.
@LaFlamme: OK, mensch sollte die Huganay-Folgen vorher kennen, worauf ich ja auch indirekt hinwies: "Allerdings gibt es 'Ausnahmen' von der [...] Regel, denn die Dreiteiler [...] fänd' ich als 1. Folge relativ merkwürdig".
Auch wenn nichtaufeinander aufbauend, sollte mensch vor "Schatz der Mönche" u. "Finstere Rivale" einige Skinny-Norris-Folgen gehört bzw. gelesen haben. Und Jelena lernt mensch optimalerweise in "Musik des Teufels" kennen.
1256) VeVe © schrieb am 07.01.2008 um 16:38:03: @LaFlamme: Nicht nur bei Feuermond würde ich das sagen: Die beiden, wo Judy Winter mitspielt, die eine von denen ist: Stimmen aus dem Nichts. Die andere hab ich glatt vergessen, aber ich glaub, du weißt, welche ich meine.
1255) Laflamme © schrieb am 07.01.2008 um 13:14:00: Sokrates: Als Ausnahme würde ich sagen, Feuermond baut auf Meisterdieb auf. Zumindest kannst du dir die Lektüre von zweiterem sparen, wenn du Feuermond als erstes liest.
1254) Sokrates © schrieb am 07.01.2008 um 09:19:52: Schade ist das schon, aber so ist das Konzept der Serie, dass jedeR -theoretisch- mit jeder Folge anfangen können muss, ohne sich alle paar Seiten fragen zu müssen "warum ist das jetzt so?" bzw. "was ist wann wie wo passieret?". Direkt aufeinander aufbauende Folgen gibt es m.W. nicht (um Folge #c zu verstehen MUSS mensch vorher #a gelesen/gehört haben (a < c) <- Bücher u. Hsp. haben bis Mitte #40er abweichende Reihenfolgen). Allerdings gibt es "Ausnahmen" von der o.g. Regel, denn die Dreiteiler, "Nacht in Angst", "Tödliche Spur" oder "Finsterer Rivale" fänd' ich als 1. Folge relativ merkwürdig. - Ach ja: In einigen (allen?) Arthur-Folgen (engl., amer. Reihenfolge) gibt es im Finale in Hitchcocks Büro Hinweise auf potentiell nachfolgende Fälle.
1253) Kekskruemel schrieb am 05.01.2008 um 22:08:28: @VeVe Ich verstehe, was du meinst. Eine Fussnote währe sicherlich sinnvoll und da wäre ich auch dafür. Was mich allerdings doch arg stören würde, wäre, wenn jedesmal genau durchgekaut wird, um welchen vorhergehenden fall es sich handelt. Zu untersuchen, in wieweit die Fälle auf einander aufbauen ist auf jedenfall lohnenswert. Ich finde es ohnehin ein wenig schade, dass das innerhalb der Serie nur so wenig ausgenutzt wird.
1252) VeVe © schrieb am 05.01.2008 um 20:51:20: Frage! Wieso kommt in fast keiner Folge ein Hinweis [nur in Büchern!!], um welche Folge es sich handelt, wenn ein Hinweis auf eine ältere Folge gemacht wird? Nur als Beispiel: Feuermond... Da kommt gleich am Anfang irgendwas wo Justus denkt, dass er DAMALS einen großen Fehler gemacht hat! Aber nirgendwo ist da z.B. ein Sternchen, wo dann unten steht * bezog sich auf Folge xxx - Das Erbe des Meisterdiebs ?? Denn Leute, die bei den ??? neu einsteigen, kennen die Folgen ja evtl. gar nicht & verstehen das nicht! Bei Spur ins Nichts dagegen ist irgendwo eine Fußnote, wo steht *Tal des Schreckens [es ging ja um diesen Vergessenstrank]. Hmm, das ist jetzt vermutlich etwas kompliziert geschrieben.... Aber warum ist das bei manchen Folgen so & bei manchen nicht? Zu den Statistiken: Ich fänd das auch gut, wenn wir das machen würden :)
1251) Mr. Wulf schrieb am 05.01.2008 um 19:12:01: Kann ich die Cover für die Wikipedia benutzen? Ich erstelle dort gerade eine Liste mit allen ???-Fällen.
1250) Jacquard © schrieb am 04.01.2008 um 18:15:35: Am Ende der Folge bekommt Carlos die 1000$ Belohnung... Was dann letztendlich aus ihm gewordenn ist, weis man nicht. Die Rolle des Carlos trat dann nochmal in Superpapagei 2004 auf. (Was auch kein Wunder ist, schließlich handelt es sich hierbei um eine Umsetzung der gleichen Vorlage...) Der Sprecher der Rolle trat bei den drei Detektiven zuletzt in DiE DR3i Folge 8 als Taro auf.
So ein Statistik-Thread ist eine klasse Idee! Am ende müsste ihn nur jemand auswerten...
Schöne Grüße Jacquard
1249) seal67 © schrieb am 04.01.2008 um 17:56:33: hab mal ne frage:
was wurde eigentlich aus carlos aus dem fall *der superpapagei*?
1248) Cormac schrieb am 03.01.2008 um 18:25:46: Bezüglich der Statistiken... Wie wärs wenn wir einen thread starten, in dem jeder der mal ne Folge hört infos zu fügen könnte? Also was gibts noch für Sammel-Vorschläge? zB wie gesagt einbrüche in die Zentrale, einbrüche der ??? bei Verdächtigen, Skinnys auftritte, Entführungen, allgemeine verbrechen, mit Auftraggeber oder ohne, Leute die in Ohnmacht fallen...etc Was meint ihr?
1247) mr Burns © schrieb am 01.01.2008 um 11:24:20: noch ein Grenzfall: In Der verschwundene Schatz stürmen die Liliputaner die Zentrale nachdem Peter und Bob den ganzen Tag lang offensichtlich die Zentrale durch die Geheimgänge Betreten haben
1246) Jacquard © schrieb am 31.12.2007 um 17:54:59: In "Tödliche Spur" (89) wird gleich 2x eingebrochen... Einmal von Morton durch einen Geheimgang (ob das jetzt ein Einbruch ist...) um die Diskette abzulegen und später noch einmal von jemand anderem (diesmal ein richtiger Einbruch mit durchwühlen etc.) um die Diskette zu stehlen...
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |