Der Forumsbeitrag "Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 343 344 345 346 347 348 349 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 »

420) Besen-Wesen © schrieb am 29.04.2006 um 13:07:32: In den Originalausgaben heißt er nicht Warringten sondern Worthington

419) Rainer Zufall schrieb am 29.04.2006 um 13:00:45: ih habe mal ne frage: im französischen heißen die drei ??? ja hannibal jones, peter crnetch et bob andy, das ist ja schon schlimm genug, aber dann las ich auch noch monsieur warrington der ja bei uns morton heißt. vorhin hab ich in irgend nem thread gelesen, dass morton auf english auch warrington heisst, stimmt das?

418) Laflamme © schrieb am 29.04.2006 um 12:54:08: Zirbel: Wahrscheinlich weil sich Crenshaw genauso bescheuert anhört wie Jupiter.

417) Rainer Zufall schrieb am 29.04.2006 um 10:57:02: das ist ja gar nix, im französischen heißt justus hannibal. ich lese gerade eine solche ausgabe und tue mich echt schwer damit.

416) Die Zirbelnuss © schrieb am 29.04.2006 um 10:31:17: Daß "Jupiter" zu Justus wurde, kann ich eigentlich verstehen, "Jupiter" klingt halt wirklich etwas merkwürdig (wobei "Justus" eigentlich auch ein reichlich komischer Name ist), aber warum "Pete" zu "Peter" wurde und man ihm dafür auch noch das "Cren" geklaut hat, frage ich mich bis heute.

415) Luna schrieb am 29.04.2006 um 10:00:12: ich danke dir =)

414) Tonks schrieb am 29.04.2006 um 09:26:11: Jup.

Justus Jonas - Jupiter Jones
Peter Shaw - Pete Crenshaw
Robert "Bob" Andrews - Robert "Bob" Andrews

413) Luna schrieb am 29.04.2006 um 08:42:43: ich würde gern mal wissen, wieso Justus im Kinofilm Jupiter heißt, und Peter Pete. sind das die original ami namen von den drein?

412) Onno © schrieb am 20.04.2006 um 15:13:22: @Detlef: Da kann ich etwas mit anfangen, klingt vor allem logisch. Vermutlich wird dann also mit der "neuen Ära" die Seitenbegrenzung angefangen haben *kombinier*

411) Onno © schrieb am 20.04.2006 um 15:11:03: Aha, danke erstmal. *gg* *nicht wirklich schlauer ist*

410) Detlef © schrieb am 20.04.2006 um 15:10:41: Früher ging sowas auch nicht, weil die Bücher ja übersetzt werden mußten :) Da konnte man die Länge, durch die Sprachutnerschiede, nicht wirklich auf eine bestimmte Seitenzahl festlegen..

409) DerBrennendeSchuh schrieb am 20.04.2006 um 14:56:14: Nein, früher gab es keine 128-oder wieviele-Seiten-auch-immer-Vorgabe. Der Phantomsee (Franckh, 4. Auflage, 1979) hat z.B. 140 Seiten, der unsichtbare Gegner (Franckh, 1. Auflage, 1986) hat 143.

407) Onno © schrieb am 20.04.2006 um 14:49:27: Ich habe mal folgende Frage: Ich habe jahrelang ausschliesslich die Hörspiele gehört. Ich erinnere mich aber noch ganz genau an meine "Anfangszeit" als ich die Bücher verschlungen habe. Nun sind inzwischen gut und gerne 18 Jahre ins Land gegangen, seit ich die alten Bücher gelesen habe. Mangels Nachschub hab ich mir inzwischen von den neuen Büchern das ein oder andere zu Gemüte geführt. Mich hat erstaunt, dass alle Bücher exakt die gleiche Länge haben. Mittlerweile weiß ich, dass die Autoren entsprechende Vorgaben haben. Aber: War das bei den alten Büchern auch der Fall? Ab wann gab/gibt es diese Begrenzung? Gruß Onno

406) Eh. schrieb am 16.04.2006 um 21:55:56: Weil sie denkt, dass etwas dahinter steckt.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018