bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte

Name

Email-Adresse

Text

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  39  40  41  42  43  44  45  363  364  365  366  367  368  369  370  371  372  373  »


4980) DBecki © schrieb am 27.09.2014 um 13:48:49: Das wird man sehen.
4979) Professor Carswell © schrieb am 27.09.2014 um 11:43:35: Ob deine Suggestivfrage den gewünschten Erfolg hat?
4978) DBecki © schrieb am 27.09.2014 um 06:50:36: Mal eine Frage zu den Sprecherseiten: Kann es sein, dass es sich bei "Stefanie Kirchberger" und "Steffi Kirchberger" um ein und dieselbe Sprecherin handelt? Und wenn es dabei um die Tochter von Peter Kirchberger geht, wird sie übrigens "Stephanie" geschrieben.
4977) DBecki © schrieb am 20.09.2014 um 20:53:14: Schwer zu sagen. Habe von beiden Büchern jeweils die Erstauflage, die sind in Ordnung.
4976) Horace © schrieb am 20.09.2014 um 19:01:26: Ich kaufe gerade nach und nach alle Folgen, die ich nur als Hörspiel kenne auch als Buch. Jetzt habe ich mir vor kurzen ein gebrauchtes Exemplar von "Im Banne des Voodoo" gekauft. zumindest dachte ich das. Denn als ich reingeschaut habe ist mir aufgefallen, dass ich eigentlich "Geheimsache Ufo" in Händen hielt. Lediglich der Umschlag war falsch. Jetzt zu meiner Frage, weiß jemand, ob es eine Veröffentlichung von Geheimsache Ufo mit falschem Cover gab? Oder war da vielleicht einfach nur jemand super witzig und hat das Cover vertauscht? (Wenn dann aber ziemlich gut, hab's mir mal etwas genauer angeschaut.)
4975) Die Zirbelnuss © schrieb am 20.09.2014 um 18:48:57: Das ist doch kein Patzer. Marx hat die Lösung ganz bewusst offengelassen. Ein Patzer wäre es gewesen, hätte er schlicht und einfach vergessen, die Sache aufzulösen. Hat er aber nicht, das Offenlassen war ein bewusste Entscheidung. Den großen Marx-Patzer gab es eher im "Nebelberg".
4974) Sokrates © schrieb am 20.09.2014 um 18:46:04: @Arbo#4970: Ja, "...Geisterhand" hinterlässt nicht viele Spuren; das hebt den Patzer m.E. noch weiter hervor :(
4973) DBecki © schrieb am 20.09.2014 um 18:33:33: Vielleicht dort mal nachfragen?
4972) Professor Carswell © schrieb am 20.09.2014 um 15:30:38: Wie lassen sich die zwei verschiedenen mp3-VÖ-Daten der Folge "Dopingmixer" auf der hoerspiel.de-Site erklären. Zwei verschiedene Stores?
tinyurl.com/qe58pln
4971) Arbogast © schrieb am 15.09.2014 um 20:02:38: @4968 Schuh: Danke für die interessante Info.
4970) Arbogast © schrieb am 15.09.2014 um 20:00:30: @4969 Sokrates: Daran kann ich mich nun gar nicht erinnern. Dabei hab ich's damals sogar gelesen. Es ist mir als eher unspektakulär in Erinnerung, aber dass es einen Klops gab, ist mir neu.
4969) Sokrates © schrieb am 15.09.2014 um 19:05:55: @Schuh#4968: Ja, sowas in der Art...

@Arbo#4967: Find den Stachel, den Marx' "Geisterhand" hinterlässt, viel lästiger: Wie - in drei Teufels Namen - kommen Just u Jelena aus dem Heizungskeller!?
4968) DerBrennendeSchuh © schrieb am 15.09.2014 um 17:41:20: @Arbogast Marx hatte nach eigener Aussage "das versunkene Dorf" ursprünglich als Fortsetzung mit Korrektur des Fehlers im "Nebelberg" geplant, es dann aber doch lieber gelassen, da zu kompliziert.
4967) Arbogast © schrieb am 15.09.2014 um 16:12:53: @ nico: Was ja eine witzige Idee wäre, aber wohl schwer bis gar nicht umsetzbar - und wie soll man eine solche Geschichte in die Reihe einordnen, man bräuchte ja den Wissensstand aus "Nebelberg", um die Geschichte verstehen zu können.
@ Sokrates: Erwähnt wurde es meines Wissens nicht, aber man hätte es ja in späteren Auflagen korrigieren können. Oder man hofft einfach drauf, dass es die meisten gar nicht bemerken. (Was, nebenbei bemerkt, vermutlich von Anfang an der Fall gewesen wäre, wenn es den Austausch über die RBC nicht gäbe. Doofes Internet! )
André Marx verirrt sich ja noch hin und wieder in diese Gefilde. Vielleicht mag er ja mal in einem Moment der Muße Erhellendes zu dieser Frage beitragen. Angesichts der Tatsache, dass ich ihn gerade im Nachbarthread über den grünen Klee gelobt habe, mag er mir vielleicht verzeihen, wenn ich an diesem winzigen Stachel in seiner Autorenehre rühre (wenn es denn noch einer ist).
4966) nico © schrieb am 15.09.2014 um 15:33:36: @4963: Ich glaube nicht, dass der korrigiert wurde. Ich meine aber, mal irgendwo gelesen zu haben, dass André Marx zeitweise sogar darüber nachdachte, aus diesem Fehler eine weitere Geschichte zu stricken, nach dem Motto "Die drei ??? gehen ihre Fallakten durch und bemerken, dass da ja etwas nicht stimmen könnte und nehmen erneut Ermittlungen auf"

gesamtes Forum chronologisch


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018