Der Forumsbeitrag "Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Die 3 Fragezeichen FAQ - Oder was ich immer schon mal ganz schnell beantwortet haben wollte

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 49 50 51 52 53 54 55 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 »

4830) Boomtown © schrieb am 10.07.2014 um 15:02:09: Bloß das nicht!

4829) Tuigirl © schrieb am 10.07.2014 um 14:27:19: Bayern in Lederhose sind eh sexy-er als so olle Iren....

4828) Tuigirl © schrieb am 10.07.2014 um 14:26:27: Naja, nachdem wir die Iren Kenneth und Patrick nicht zurueckhaben koennen....was ist mit den Bayern (aus dem Schwarzwald!) Hans und Konrad?

4827) Boomtown © schrieb am 10.07.2014 um 10:46:45: Abgesehen davon, dass man sie nicht mehr als Fahrer und Beschützer brauchte, waren Schrottplatzgehilfen vermutlich einfach auch nicht sexy genug für den schicken und hippen Neustart.

4826) Boomtown © schrieb am 10.07.2014 um 10:37:10: Streng genommen wurden sie eigentlich nicht aktiv entfernt sondern nur nicht ins Spin Off der Crimebusters übernommen. Zurückholen hätte man sie inzwischen aber ruhig trotzdem können. In Automarder tauchen sie glaube zuletzt auf.

4825) dcc © schrieb am 10.07.2014 um 10:02:03: Gibt es eigentlich einen vernünftigen Grund, warum man die beiden Iren Kenneth und Patrick aus der Serie entfernt hat? Ergab sich das daraus, dass die drei nun selbst Auto fahren und somit eine Funktion von Patrick/Kenneth nicht mehr existierte? Wo tauchten sie zum letzten Mal auf? Ich finde, es gibt so viele Kleinigkeiten, die man zurückbringen könnte um wieder mehr Klassiker-Feeling zu erzeugen... Eigentlich ware

4824) Josuah Parker © schrieb am 05.07.2014 um 13:19:01: Goldener Helm? Das dürfte in "Die Schwarze Madonna" gewesen sein.

4823) Laura schrieb am 05.07.2014 um 04:21:17: In welcher Folge kommt ein goldener Helm vor?

4822) Professor Carswell © schrieb am 02.07.2014 um 19:23:22: Weiß jemand mittlerweise welcher Name sich hinter dem Sprecherpseudonym Rasmus Rakete verbirgt (Hsp.: SOS bei Geisterlampe).

4821) Hunchentoot © schrieb am 18.06.2014 um 21:24:15: Da kann ich weitgehend zustimmen. Was aber andere Serien angeht, kann man daraus wieder ne ganz neue Diskussion stricken, je nachdem welche dir da vorschweben und warum. Es kann ja auch ein Segen sein, wenn eine Serie NICHT mehr fortgeführt wird. Läuft TKKG eigentlich immer noch?

4820) Crazy-Chris schrieb am 18.06.2014 um 21:11:29: Alles eine Frage des Standpunkts. Wenn ich sehe wie andere Serien vor die Wand gefahren wurden und werden, finde ich dass Kosmos schon noch einen ganz guten Job macht, soll heißen: Tradition und Moderne gut verbindet bei DDF. Klar hätte man sich die eine oder andere VÖ sparen können, aber auch das ist subjektiv. Die TSEs fand ich persönlich klasse, und die Kurzgeschichten mit ihren Möglichkeiten zu Experimenten und Selbstironie gefallen mir auch. Dagegen fand ich den Dreitag insgesamt ziemlich Panne, der unsägliche Peter-Band versaut das ganze Konzept.
Dass es bei der Serienintegrität manchmal hapert, sehe ich auch. Wie Dittert Kommissar Reynolds beschrieben hat war unter aller Kanone, sowas muss aufallen. Und warum eine handvoll Autoren sich nicht absprechen können um Peter ein gescheites (reales) Auto zu verpassen, wird wohl auch deren Geheimnis bleiben. Ebenso diese "Rette die drei ???" Kampagne, wäre wohl auch besser unter dem Kids-Spinoff aufgehoben gewesen.
Allerdings ist man hinterher immer schlauer, ich finde die Specials haben die Serie insgesamt bereichert, auch wenn nicht jedes wirklich nötig gewesen wäre.
Und wer weiß, wir sehen ja nur das was letztlich auf den Markt kommt. Ich gehe jede Wette ein, dass in den Kosmos-Schubladen diverse verworfene Ideen liegen, weil man sich möglicherweise doch dazu entschieden hat einen Aspekt mal eben NICHT auszuquetschen.

4819) Hunchentoot © schrieb am 18.06.2014 um 19:42:59: Da kann man sehr schnell zwei Dinge durcheinander bringen: Sich-Kümmern war auf die Serie bezogen, nicht auf die Wünsche der Fans. Natürlich ist es schön, wenn viele Fans sich etwas wünschen und das dann auch tatsächlich umgesetzt wird. Ich meinte aber mehr sowas wie die Serie als Entität wahrzunehmen und ihr gegenüber ein gewisses Verantwortungsbewusstsein an den Tag zu legen, welches mal für aber auch mal gegen die Wünsche der Fans gerichtet sein kann/muss, mit Ausblick auf die Dauerhaftigkeit der ganzen Sache. Die von dir aufgezählten Dinge, so toll sie für manche Fans auch sein mögen, können unter diesem Aspekt auch schnell nach hinten losgehen. Erstens sind es alles Veröffentlichungen, denen man auch nur weitere Profitabschöpfungen unterstellen könnte(!) wenn man wollte. Zweitens: die Manuskripte mögen in Schubladen herumgegammelt haben, aber, wäre es in manchen Fällen nicht auch besser so geblieben? Weil sie entweder nicht gut sind oder aus anderen Überlegungen eben NICHT veröffentlicht wurden? Wer weiß, wie Marx' erstes Werk aussieht und ob er es nicht völlig zurecht verschmäht. Die Rückkehr von Allie und vielen anderen Figuren hätte man sich imo ebenfalls im Nachinein besser gespart, weil es selten wirklich funktioniert und gleichzeitig die Erinnerung an die alten Folgen in Extremfällen sogar besudelt hat. Und mittlerweile ist man froh, wenn KEINE alte Figur wieder aufgewärmt wird. Fanwünsche sind ein sehr zweischneidiges Schwert; man braucht eher jemanden/ein Team mit einer festen Vorstellung davon, wie die Serie heute und als Ganzes funktionieren soll. Stattdessen experimentiert man munter gegeneinander weiter und baut halbherzige Leckerli ein. Ja, es ist zu loben, dass Kosmos auch auf seine Fans hört, aber die Fans, mit Verlaub, können unbeabsichtigt auch mehr Schaden als Nutzen verursachen, weil viele Köche den Brei verderben und weil das Buch immer noch der Autor schreiben muss, an dessen Kompetenz das Ganze hängt oder an der eines guten Lektorats.
Ich will gar nicht alles schlechtreden, was Kosmos macht. So gesehen hat die Serie ja einen engagierten Vermarkter. Was fehlt ist die Abteilung, die verstärkt auf die Wahrung der konzeptuellen Integrität achtet, die bei so vielen Autoren wohl nötig geworden ist. Ist auch klar, denn die kostet Geld, bringt keines ein und hat keinen finanziell direkt nachweisbaren Nutzen, denn viele kaufen trotzdem alles.
Übrigens, das "alles etwas einseitig sehen" ist eine hier vielfach verbreitete Eigenschaft (gell?

) und führt immerhin zu interessanten Diskussionen. Wenn man um derenthalben seinen Standpunkt mal ein bisschen zuspitzt, kann das auch nicht schaden, es sei denn man nimmt alles bierernst.

4818) Crazy-Chris schrieb am 18.06.2014 um 18:53:18: Siehst du das nicht etwas einseitig? Ich sehe schon, dass Kosmos Signale des "Sich-Kümmerns" sendet. Aber wie so oft im Leben, bleiben in der Wahrnehmung nur die negativen Aspekte haften.
Beispielsweise denke ich an die TSEs. Damit wird Kosmos sicherlich keinen Verlust machen, aber die Manuskripte hätten ja auch weiterhin in irgendwelchen Schubladen verschimmeln können. Die Dinger auszugraben, die Rechtslage zu klären und die Texte zu übersetzen, hat bestimmt einiges an Aufwand verursacht. Stattdessen hätte man auch einfach nichts machen können. Oder einen Dreier-Fußballband bei MaSo als Special zur EM 2012 bestellen.
Weiterhin sehe ich, dass Wünsche und Anregungen aus diesem Forum durchaus in die Bücher einfließen. Nicht alle und nicht sofort, aber immer mal wieder. Man denke an die Rückkehr von Allie Jamison, das hat KE vermutlich nicht im Alleingang durchdrücken können. Man denke an die Werke von Marx, die jetzt auch als E-Book verfügbar sind. Ich weuiß natürlich nicht, ob die hier im Forum geäußerten Wünsche wirklich die Ursache dafür waren, aber ich sehe dass sie erfüllt wurden. Natürlich ist die Sache kein Wunschkonzert, aber meiner Meinung nach findet Kosmos einen guten Kompromiß zwischen "Profitorientierung" und "ideellem Faktor". Und der große Umfang der VÖs bedeutet ja nicht, dass jeder alles kaufen muss. Bei 6 Büchern pro Jahr kannst du auch mal 2 weglassen. Früher gabs nur 1-2 neue Bücher pro Jahr, und wenn dir die nicht gefallen haben hattest du als Fan eine echte Nullrunde (und ja, das ist bei mir vorgekommen). Wenn bei den 6 Büchern 2-3 dabei sind die mir nicht gefallen, bleiben immer noch 3 übrig die mir gefallen haben.

4817) Hunchentoot © schrieb am 18.06.2014 um 16:35:21: Also, ich würde 1-40 komplett kaufen, obwohl ich die alten noch habe ;-) Aber ich behaupte nicht, dass das bei jedem so ist.
Bei dieser Sache hängen die beiden hier dargestellten Seiten natürlich immer zusammen und es wäre falsch, sich nur auf eine davon zu verlegen und die andere zu ignorieren, gleich welche. Meiner Ansicht nach hat sich das Verhältnis nur mittlerweile allzu einseitig in Richtung Gewinnoptimierung verschoben (kein Wunder) und der, wie soll man sagen, "ideelle" Faktor wird immer mehr wegrationalisiert, der aber für die Kunden durchaus eine Rolle spielen kann und somit auch wieder für den Verlag wichtig wird. Ich fände es schön, wenn mal öfter Signale des "Sich-Kümmerns" kämen, anstatt dass man sich immer nur über allzu offensichtliche Profitorientierung ärgern muss, bei der Inhaltliches auf der Strecke bleibt. Das könnte schon allein in der Tatsache bestehen, dass man einen Aspekt einfach mal NICHT ausquetscht, sondern so lässt, wie er gedacht war. Oder, warum ein weiteres Format herausbringen, anstatt die bestehenden vielleicht zu verbessern und zu vereinheitlichen? Auch das kann den Umsatz erhöhen. Wie gesagt, es wäre unrealistisch ein Wunder zu erwarten (wie z.B., dass die Serie nur aus drei Büchern einer Hauptreihe pro Jahr besteht ;-) ) aber ein bisschen weg vom einen Extrem geht's schon, ohne gleich ins andere zu verfallen.

4816) Crazy-Chris schrieb am 18.06.2014 um 15:58:11: Ich verstehe deine Sichtweise durchaus, aber meiner Meinung nach vergisst du auch aus Kundensicht einen wichtigen Sachverhalt: wer als Leser bzw. Neueinsteiger eine stringente DDF-Buchsammlung mit Hitchock-Originaltexten aufbauen will, ist beileibe nicht auf Kosmos und deren VÖ-Strategie angewiesen. Der Gebrauchtmarkt bietet reichhaltige Auswahl. Selbst wenn man heute (18.06.2014) bei Null beginnt und hohe Maßstäbe beim Erhaltungszustand anlegt, ist es kein Problem, bis Weihnachten 2014 die ersten 40 Bände zusammenzukaufen. Und mit größter Wahrscheinlichkeit wird man dafür weniger zahlen als die 40*10� die eine imaginäre Neuveröffentlichung als Neuware bei Amazon&Co kosten würde.
Und deshalb kann man meiner Meinung nach die wirtschaftlichen Aspekte nicht ausklammern bzw. ausschließlich auf die Sichtweise des Verlags reduzieren. Auch der Fan und Käufer hat einen Geldbeutel, mit dessen Inhalt er haushalten muss. Natürlich wäre es bequem, die frühen Bände mit Originaltext einfach per Mausklick als Neuware ordern zu können, ohne bei Ebay, Boookloker & Co umständlich nach Gebrauchtware stöbern zu müssen. Aber in unserer heutigen "Geiz ist geil" Gesellschaft kann ich mir nicht ernsthaft vorstellen, dass es nennenswert viele Käufer gibt, die die frühen Bände als Neuware kaufen wollen. Bzw. "wollen" vielleicht schon, aber nicht "Neupreis bezahlen wollen" wenn es günstigere Alternativen gibt. Vielleicht vereinzelt um Lücken zu füllen, aber nicht in der Gesamtheit des imaginären Angebots. Letztlich Bequemlichkeit vs. Kaufpreis, das ist die Entscheidung auf die es beim Leser hinausläuft.
Wenn Kosmos das machen würde, wäre es ein reines Prestige-Angebot. Wahrscheinlich würde pro Band eine 1000er Auflage ausreichen, um mehrere Jahre lang einen Lagerbestand zu haben... selbst das GS mit Wendecover ist jetzt noch erhältlich. Sofern das noch die Erstauflage ist, war es mit der Nachfrage wohl nicht so weit her. Deshalb halte ich den Ansatz "die Leser wollen die Originaltexte als Neuware kaufen" für eine zwar existente, aber extrem kleine Nische. Zumindest solange, bis mir jemand das Gegenteil beweist.
Wer der hier im Forum anwesenden würde denn die Bände 1-40 im Originaltext als Neuware zum aktuellen Neupreis von ca. 10� pro Stück kaufen, und wichtiger noch: in welchen Mengen (ganze Reihe, nur vereinzelte Bände...)? Gibt es dafür wirklich durchgehenden Bedarf? Ich kann es mir nicht vorstellen. Wenn ich heute bei Null anfangen würde, ich würde mich auf den Gebrauchtmarkt beschränken und vielleicht 3-4 Lücken über Neuware füllen, aber 40 Bände als Neuware, das wäre mir schlicht zu teuer.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018