Der Forumsbeitrag "Das kleine aber gemeine Fehlerforum der drei ???"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Das kleine aber gemeine Fehlerforum der drei ???

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 18 19 20 21 22 23 24 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 »

1018) call © schrieb am 18.08.2009 um 20:20:17: Der verschwundene Filmstar: Buch / noch nicht überprüft: Im Hörspiel fragt Justus Peter, wie der Erpresserbrief aussieht, nachdem Peter bemerkt hat, dass er (Peter) zufällig anwesend war, als Marty Morningbaum den Erpresserbrief erhalten hat. Im Buch sagt Peter genau das gleiche, er war zufällig anwesend, als die Nachricht kam. Nach dem kleinen Geplänkel, dass Justus bei den Witzen immer eine lange Leitung hat, fordert Justus grade heraus: "Dürfte ich um den Erpresserbrief bitten?" und streckt die Hand aus. Peter hatte mit keinem Wort erwähnt, dass er eine Kopie von dem Brief gemacht hat! Von Thomas.

Auch in der Amerikanischen Fassung (T3I Crimebuster # 6, Thriller Diller, 1989) ist diese Szene genauso vorhanden. Von Seite 32, wo Marty Morningbaum den Brief erhält bis Seite 38 auf der Jupe sagt: "Could I please see the ransom note" wird in keinem Wort von Peter erwähnt, dass er eine Photokopie gemacht hat. Etwas unklar ist höchstens, ob Justus den Brief über die Überwachungskamera gesehen haben könnte, denn er erkennt das Peter ein grünes T-Shirt, Jeans und Basketballschuhe anhat. Der Satz in dem Peter den anderen beiden den Brief zeigt heißt auch nur: "Pete showed them the Photocopies of the ransom note...", woraus nicht hervorgeht, ob er die Kopie aus der Tasche gezogen hat oder die ganze Zeit in der Hand hielt, so dass Justus sie evtl. über die Kamera gesehen haben könnte.. Auch der deutsche Text hält sich hier bedeckt: "Peter reichte die Fotokopien [...] herum." (Seite 36).
Auch bei dem Telefonat das Peter mit Justus und Bob aus dem Büro von Marty Morningbaum führt erwähnt er den Brief mit keiner Silbe, weder im englischen (Seite 36) noch in der deutschen Übersetzung (Seite 35), sondern nur dass er sich mit Just und Bob treffen muss.

1017) call © schrieb am 18.08.2009 um 19:38:23: Zu Toteninsel: Buch / noch nicht überprüft: S. 69: ...Ein großer, schlaksiger junger Mann...war an Mr Hadden herangetreten...Hadden ignorierte sie... - Es müsste nicht sie sondern ihn heißen. Von tim25651.
Wenn man den vollständigen Text liest, ergibt das "sie" sehr wohl Sinn: "Ein großer, schlaksiger junger Mann in einem fast gut sitzenden Anzug war an Mister Hadden herangetreten und reichte ihm die Hand. Hadden ignorierte sie. Schließlich nahm der Junge etwas irritiert Platz."
Jemandem die Hand reichen ist nicht gleichbedeutend mit sich MIT jemandem die Hand reichen/zwei Personen reichen sich die Hand. Wenn einem die Hand gereicht wird kann man diese sehr wohl ignorieren. Man hätte schreiben können: Der junge Mann hielt Hadden die Hand entgegen oder dergleichen, aber falsch ist der Ausdruck nicht. Somit stimmt "er ignorierte sie" und es muss nicht "er ignorierte ihn" heiße. Er kann ja durchaus mit ihm reden, wenn er ihm auch nicht die Hand gibt.
P.S.: Der Text steht im übrigen auch auf Seite 67 (im ersten Teil)

1016) Hitchquark schrieb am 18.08.2009 um 15:07:31: Es gibt einen noch nicht überprüften Fehler auf den Fehlerseiten bei Feuermond: Regie / noch nicht überprüft: Ziemlich am Ende der 3. CD fahren die drei ??? mit Julianne Wallace zur Knox-Villa. Im Boot fragt Peter mit ganz normaler Stimme Mrs. Wallace: „Aber sie haben ihn jetzt bei sich?“ Später in der Villa sagt er dann zu Charles Knox abermals mit normaler Stimme: „Tja, nun ja, das haben sie in der Tat, ohne Notstromgenerator war das allerdings nur noch halb soviel wert.“ Aber als sie nach oben zum Gemälde gehen, sagt er zu Charles Knox: „Nein, also danke, es geht schon.“ und „Ich, äh, könnte vielleicht doch eine heiße Zitrone gebrauchen, Mr. Knox. Mit Honig.“ mit einer total erkälteten Stimme. Von L&L. Also ... das ist doch kein Fehler. Spielt Peter nciht nur erkältet, um Mr. Knox loszuwerden oder irre ich mich da? deshalb klingt er doch auch so gekünstelt erkältet. Oh, und auf den Fehlerseiten ist auch ein Fehler, der zum Geistercanyon gehört, zu den Fehlern vom Geisterzug gerutscht.

1015) BlauesPhantom schrieb am 18.08.2009 um 12:58:49: Und dann gibt es da noch diesen Fehler bei Toteninsel: Regie: In Teil 2, 21. Min. kommt die unbekannte Frau in das Cafe um sich mit den drei ??? zu treffen. Während der Begrüßung durch die drei ??? hört man erst Peter, dann Bob und schließlich ein "hmhm" von Justus. Peter ist zu diesem Zeitpunkt aber auf dem Schiff. Von David Kahlert. Also meiner Meinung nach ist das nicht Peter, der zuerst Hallo sagt, sondern Justus, er klingt nur etwas seltsam, dann folgt Bob und dann wieder Justus mit einem "Hm". Aber was mir noch aufgefallen ist, nachdem Justus sagt: "Und wir sind zu dem Schluss gekommen, dass wir uns in diese Maschine begeben werden" ist so ein blödes Lachen zu hören. Ist das vergessen worden rauszuschneiden? Und ist das Oliver oder Andreas?

1014) BlauesPhantom schrieb am 18.08.2009 um 12:47:21: Bei Musik des Teufels steht in der Fehlerliste dieser noch nicht überprüfte Fehler: Regie / noch nicht überprüft: Als sich Justus und Peter zum ersten Mal ins Haus begeben und sich während des laufenden Auftrittes unter der Treppe verstecken und zuhören, was Vanderhell zu den Gästen sagt, gibt es von Peter den Satz: "Da stimmt doch nicht was!" Von Bengt. Ich hab die Szene ein paar mal gehört. Ich kann mich irren, aber ich kann den Satz beim besten Willen nicht entdecken. Erst als Just und Peter das zweite Mal in der Villa sind, sagt Peter "Das stimmt nicht GANZ", nachdem Just meint, sie hätten bisher noch nichts herausgefunden.

1013) AlysonOsbourne © schrieb am 17.08.2009 um 10:38:36: Beim Tanzenden Teufel sprechen die drei ??? über die Sachen, die "hier in der Straße" gestohlen wurden. Dabei befinden sie sich aber in der Zentrale (man hört Blacky) und nicht in Peters Nachbarschaft....

1012) stump © schrieb am 08.08.2009 um 19:57:49: Auf dem Cover von dtv zum Labyrinth der Götter sind mehrere Fehler:
1.: Man erkennt acht weiße Punkte, die wohl die Statuen sein sollen. Laut Buch stehen aber zwei vor der Haustür und der Rest im irrgaten. Auf dem Bild sind aber alle im Irrgaten.
2.: Laut Buch führt ein großer, breiter Weg vom haus zur Straße. Der ist allerdings nicht auf dem Bild zu sehen.
Außerdem ist es sehr unlogisch, dass amn die Statuen erkennen kann, Justus und Bob aber auf dem Bild nciht, da sie zu klein sind. DIe weißen Punkte sind auch so groß, dass sie fast den ganzen Weg einnehmen. Und der Irrgaten soll riesengroß sein, auf dem Bild ist er aber sehr klein, und wenn er größer Wäre, wär es unlogisch, dass alle Statuen auf einem Fleg sind. Und ejtzt fellt mir auch grade auf, dass mehrere weiße Punkte (oder min. 2) auf einer Linie liegen würden, wenn man ein Kreis um das Haus ziehen würde. Dann würde allerdings der Mechanismus nicht mehr funktionierne.

Sprich: Das ganze Cover ist unlogisch!

1011) stump © schrieb am 07.08.2009 um 13:42:03: *g* Zwei mal der Gleiche Kommentar. OK, das wusste ich nicht, sry

1010) Laflamme © schrieb am 07.08.2009 um 13:41:25: Oder ein relativ bekannter Ex-Präsident der USA namens William Jefferson Clinton...

1009) Sokrates © schrieb am 07.08.2009 um 13:33:41: @Stump: Falsch, Bill ist eine Kurzform v. William

z.Bsp. heißt ein Papagei im "stuttering parrot" Bill Shakesbeare.

1008) Besen-Wesen © schrieb am 07.08.2009 um 13:32:11: Kein Fehler. Bill oder auch Billy sind weit verbreitete Kurzformen von William (wie auch Jim oder Jimmy für James etc.). Die überwiegende Mehrheit aller Bills dürfte mit vollem Namen William heißen.

1007) stump © schrieb am 07.08.2009 um 13:05:52: Ha! Schon hab ich einen Fehler im namenlosen Gegner gefunden, und was könnte es anderes sein, als der Vorname von Bobs Vater:
S.27 Unten: John William Melvin Roger Andrews! [...] Wenn sie ihren Mann mit ALLEN seinen Vornamen ansprach, war das ein Zeichen, dass sie nicht spaßte.
Dabei vergisst sie allerdings Bill, was in diesem Buch mal wieder sein Rufname ist. S.26 oben: Wir können los, Bill.

1006) gus schrieb am 06.08.2009 um 00:31:25: folge 22 und der verschwundene schatz. folgende szene: justus,peter und bob sind beim theater.dort belauschen sie Rawley und den Besitzer des Theaters und werden beim lauschen erwischt. da ruft dann peter zu justus : justus lauf und hol patrick. bis dahin kommt patrick garnicht vor.im buch allerdings hat patrick ,justus, peter und zu miss Agawam gefahren,wenn ich mich recht erinnere.

1004) Mr 14 Prozent © schrieb am 03.08.2009 um 12:21:05: @Geheimer Sarg: Nein, du hast dich nicht verhört, das ist tatsächlich ein Fehler. Steht aber bereits in der Fehlerliste.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018