bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com

Das kleine aber gemeine Fehlerforum der drei ???

Name

Email-Adresse

Text

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  27  28  29  30  31  32  33  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  »


883) Crazy-Chris © schrieb am 22.04.2009 um 18:41:59: hm, das Forum scheint kein Pluszeichen zu akzeptieren... also, die meisten MG-Roadster waren reine Zweisitzer, und die Coupes waren "2plus2"Sitzer.
882) Crazy-Chris © schrieb am 22.04.2009 um 18:40:29: @881, weil die meisten Modelle (zumindest die in den USA sehr erfolgreichen Roadster) reine Zweisitzer waren, und auch die Coupes nur 2 2 Sitzer mit Rücksitzen, die nur für Kleinkinder taugen... wenn ich mir vorstelle, dass die drei da längere Strecken fahren und auch noch Gepäck, Zelte und wasweißich mitnehmen... doch schon ETWAS unrealistisch... da frage ich mich schon, warum man die Errungenschaften der CB-Ära in diesem Punkt nicht übernommen hat. Da fuhr Peter immer irgendein cooles Musclecar, in dem man auch locker 3 Jungs mitsamt Reisegepäck unterbringt.
881) stump © schrieb am 22.04.2009 um 18:15:48: Spuk im Netz: Wieso sollte in Peters MG nicht genug Platz für die drei sein? Sind sind schon oft in ihm zu dritt gefahren.
In diesem Buch schien Astrid Vollenbruch die vorgehenden Bücher vergessen zu haben.
Fußballfieber 8zumindest in der amerikanischen Ausgabe): Im fünften Kapitel (War cuncil) auf Seite 39 steht: »But he was lucky: Aunt Mathilda was out at the hairdresser, as BOB learned from the note....« Es müsste aber logischerweise Justus heißen, da nur er anwesend ist. Ist der Fehelr auch in der »normalen« Ausgabe?
880) Dino © schrieb am 19.04.2009 um 18:26:43: Amerika - da werden ständig welche erschossen. Amerika - die haben so viele Einwohner, so viele Promis. Die suchen, wenn sie Zeit haben :D
879) stump © schrieb am 19.04.2009 um 17:40:27: findest du? Es ist schon ein Fehler bei vielen Folgen, wenn es das 24-h-Limit in LA nicht gibt.
878) setarkos © schrieb am 19.04.2009 um 17:36:46: Zumindest ist die Vorgehensweise von Cotta in "Codename: Cobra" betreffs Julia Applegate damit sachlich falsch und zudem verwerflich - zumal es sich um ein Kind handelt, d.h. einer Person, welcher auch in Deutschland - neben anderen "hilfebedürftigen Menschen" - gesonderte Aufmerksamkeit geschenkt wird. Aber die weitere Diskussion des letztgenannten Punktes führte wohl über das Forumthema hinaus ...
877) stump © schrieb am 19.04.2009 um 17:36:11: schon ein mal Spurlos verschwunden - without a trace gesehen? Da dürfen die auch erst nach 24h suchen. Aber vielleicht ist das in LA anders, dann wäre das noch ein Fehler, der unter die Kategorie Landeskunde fällt.
876) Dino © schrieb am 19.04.2009 um 17:22:59: Du kannst ihn vermisst melden. Aber ab wann er gesucht wird, ist die Frage. Außerdem ging ich von der deutschen Polizei aus, mein Fehler.
875) setarkos © schrieb am 19.04.2009 um 17:20:22: Nachdem Ihr mich neugierig gemacht habt, habe ich einfach mal nachgeschaut - und siehe da: Laut Internetpräsenz des "California Department of Justice" gibt es offiziell keine einzuhaltende Wartefrist, bevor eine Person in L.A. als vermißt gemeldet werden kann!
874) Dino © schrieb am 19.04.2009 um 14:34:13: Aber interessant trotzdem. Nuss: Das liegt wahrscheinlich daran, dass vor 24 Stunden die Gefahr sehr hoch ist, dass derjenige nur nen Ausflug oder sowas macht, und wieder auftaucht. Nach einem Tag, 24 Stunden, ist das eher unwahrscheinlich. Würden die jeden suchen, weil er eine Stunde nicht da war - das wären riesen Kosten. Genug verrückte Mütter gibts bestimmt :D
873) stump © schrieb am 19.04.2009 um 13:01:59: ich habe diesen Satz schon oft gehört, habe aber auch noch nie einen Beweis dafür gesehen. Wäre mal ein Fall für Bob, oder? Aber das mit den 24 h hat ja eigentlich nichts mit den Fehler zu tun.
872) Die Zirbelnuss © schrieb am 19.04.2009 um 12:54:08: Stimmt diese Floskel überhaupt? Dass jmd. erst nach 24 Stunden vermisst gemeldet kann, vorher macht die Polizei gar nichts? Dieser Satz geht mir nämlich gehörig auf die Zirbelnüsse, weil man ihn in wirklich jeder schlechten Serie mind. 1 Mal hört...
871) stump © schrieb am 19.04.2009 um 12:44:54: ja, das steht in dem Buch auch. Aber am Anfang sagen sie, dass sie nicht nach der Bücherfrau suchen wollen, weil ein verschwinden ein Fall für die Polizei ist. In der Geisterstadt wollen sie unbedingt bei der suche helfen und auch als sich herausstellt, dass er entführt wurde, ermitteln sie weiter. Für mich ist das ganz klar ein Fehler!
870) Dino © schrieb am 19.04.2009 um 10:54:07: Wird nicht jeder Vermisste von der Polizei (nach 24 Stunden) gesucht?
869) stump © schrieb am 18.04.2009 um 19:30:49: Spuk im Netz: Warum sind die drei der Meinung, dass das Verschwinden ein Fall für die Polizei ist? In der Geisterstadt waren sie da noch ganz anderer Meinung!

gesamtes Forum chronologisch


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018