Der Forumsbeitrag "Neue drei ???-Hörspiele"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Neue drei ???-Hörspiele

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100 101 102 103 104 105 106 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 »

4099) Markus H. schrieb am 25.06.2012 um 17:55:29: "Die wenigsten Endkunden bzw. DDF-Hörer dürften ihre bevorzugten Datenformate anhand professioneller Archivar-Kriterien auswählen." Es ist schon lustig wie weit man durch langes Gerede vom Ausgangspunkt wegkommen kann.

1. Von Auswahlmöglichkeiten der Endkunden kann bei DDF keine Rede sein, denn dazu müssten mindestens zwei Formate angeboten werden! 2. Das Auswählen ist gar nicht nötig denn die DDF Hörspiele auf CD liegen seit eh und je als CDA d. h. als ganz normale Audio-CDs vor. 3. Dass PONS sich für mp3-CDs entschieden hat dürfte - auch wie Corinna bei "Die Geisterlampe" geschildert hat - eine Frage der Kosten gewesen sein. Denn so musste (wegen der Spiellänge von über 2 Stunden [CDA max. 80 min.]) nur 1 CD statt 3 CDs gepresst werden.

4098) Crazy-Chris schrieb am 25.06.2012 um 17:15:57: Ja gut, aber damit dürftest du einer MInderheit angehörigen. Die wenigsten Endkunden bzw. DDF-Hörer dürften ihre bevorzugten Datenformate anhand professioneller Archivar-Kriterien auswählen... man orientiert sich üblicherweise am praktikablen Consumer-Standard, und der ist davon ja um einiges entfernt.

4097) Markus H. schrieb am 25.06.2012 um 15:36:24: immer noch OT: @CC: Fakt 1 ist, dass im beruflichen resp. professionellen Umfeld so wie weiter unten von mir beschrieben vorgegangen wird (alles andere macht keinen Sinn da nur über wenige Stufen weiterverarbeitbar). Fakt 2 ist, dass ich im privaten ebenso vorgehe (nichts anderes habe ich gesagt). Fakt 3 ist, dass es mir egal ist wer etwas in welchem Format kauft oder selbst speichert.

4096) Crazy-Chris schrieb am 25.06.2012 um 13:52:29: Das fehlt mir jetzt eine Definition von "ernsthafter Archivar". Fakt ist halt, dass sich im Umfeld der privaten Endanwender größtenteils komprimierte UND verlustbehaftete Formate durchgesetzt haben: wie MP3, JPG, MPG. Natürlich gibt es Alternativen, die komprimiert und nicht gleichzeitig nicht verlustbehaftet sind (z.B. FLAC). Die haben aber i.d.R. mehr Speicherplatzbedarf (irgendwo muss der Unterschied ja sein) und abgesehen vom PC-Umfeld lassen sich viele Hersteller den Massenspeicher in ihren Geräten immer noch fürstlich bezahlen. Die klassische Scheibendreher-Festplatte ist mittlerweile fast ein Billigartikel mit gigantischer Kapazität, aber Flashspeicher (vor allem solcher in mobilen Geräten) ist immer noch verhältnismäßig knapp und teuer. Von daher wird uns die verlustbehaftete Kompromierung noch längere Zeit praktisch alternativlos erhalten bleiben.

4095) Markus H. schrieb am 25.06.2012 um 11:51:33: immer noch OT: @CC: Dass niemand seine Urlaubsbilder in BMP speichert stimmt, weil es bessere und modernere Formate gibt. Und jeder (ernsthafte) Archivar speichert Daten aus Platzgründen komprimiert jedoch verlustfrei kodiert.

4094) Crazy-Chris schrieb am 25.06.2012 um 11:29:39: Nun ja, MP3 ist ja de facto ein Quasi-Standard und dadurch vielleicht offiziell noch "proprietär", aber ohne negative Auswirkungen in der täglichen Praxis. Und ob MP3-Audi verlustbehaftet ist oder nicht, ist mir persönlich relativ schnuppe, solange man keinen Unterschied hört. Sehr viel schlimmer finde ich es bei Bildern und Filmen: JPG-Dateien und MPG-Videos sind ja bekanntlich auch verlustbehaftet, und da ist es meistens sogar deutlich sichtbar (für meinen Geschmack sogar deutlicher, also bei verlustbehaftetem Audio hörbar). Trotzdem speichert niemand seine Urlaubsbilder als BMP oder als unkomprimierte Filme

4093) Markus H. schrieb am 25.06.2012 um 11:18:18: Jetzt wird's langsam off-topic, aber nur soviel zu MPEG Layer 3-CDs: Ich mag sie nicht, nicht weil ich einen Qualitätsunterschied zu cda höre oder sie nicht abspielen könnte, sondern weil das Format verlustbehaftet ist und ich nicht proprietäre oder verlustbehaftete Ausgangsformate für meine private Audiosammlung haben möchte, denn ich möchte Audio nach Gusto oder technischem Stand ohne Qualitätsverlust konvertieren können.

4092) Sokrates © schrieb am 25.06.2012 um 10:56:01: @CC#4089,letzter Satz: That's it!

@Sophie#4090: Ja, sollten !

4091) Sommerfuchs © schrieb am 25.06.2012 um 07:49:16: Naja, die ganz neuen schon. Aber man tauscht ja nicht ständig die (funktionierenden) Geräte aus. Ich höre die drei ??? gern im Auto. Da habe ich noch einen ganz normalen CD-Player. Der kann mp3s nicht abspielen. Aber wer es eh auf das Format mp3 abgesehen kann, kann die Hörspiele ja bei iTunes kaufen. Ist wohl einfach Geschmacksache.

4090) Sophie schrieb am 25.06.2012 um 06:18:20: @Chris: Die älteren Abspielgeräte können das nicht alle (bis vor nicht all zu langer Zeit hatte ich auch noch so ein Ding). Aber die neueren Abspielgeräte, d.h., die im Laden erhältlich sind, sollten doch alle Mp3-CDs abspielen können, oder?

4089) Crazy-Chris schrieb am 24.06.2012 um 23:04:24: Nun ja, es gibt Leute, die hören einen Unterschied zwischen MP3 und "echten" Audio-CDs. Wie so oft im Leben, hängt das von vielen Faktoren. Auf einem durchschnittlichen Wiedergabegerät und mit vernünftiger MP3-Qualität, wird man wohl keinen Unterschied hören. Je höherwertiger das Abspiel-Equipment, umso höher die Wahrscheinlich, einen Unterschied zu hören. Ob das bei einem Hörspiel aber so dramatisch ins Gewicht fällt, steht auf einem anderen Blatt.
Der schwerwiegendere Grund ist aber wahrscheinlich schon, dass bei weitem nicht alle CD-Player auch MP3-CDs abspielen können.

4088) Sophie schrieb am 24.06.2012 um 20:47:59: @Corinna: Echt? Mir ist da beim Hören bislang noch kein Unterschied aufgefallen. Hm...

4087) Call © schrieb am 24.06.2012 um 16:27:34: @Corinna: Und von der Aufteilung her? Eine Kurzgeschichte = Ein Track auf der CD? Oder sind die nochmal unterteilt? Sind ja immerhin nur 4 Kurzgeschichten pro CD. Und gibts für die CDs ein Standardcover mit dem Titelbild des Buches oder ein Wendecover mit den anderen Motiven die für die MP3s schon zu Verfügung standen?

4086) Corinna © schrieb am 24.06.2012 um 16:06:30: @ mk: Ja, diese 3-er-Box wird im Pappschuber erscheinen. Die nächste alte-Folgen-3-er-Box hingegen wieder in dem Plastikschuber. Hier geht es tatsächlich um Kosten, die der Schuber ist so unverschämt viel teurer, daß ich das (selbst vor mir) nur bei einer Neuveröffentlichung rechtfertigen kann.
@ Sophie: Ich weiß es nicht ganz genau, aber ich vermute, daß die MP3-CDs von der Soundqualität doch etwas schlechter sind. Vermutlich würde man den Unterschied bei gesprochenem Wort nicht mal richtig hören, aber trotzdem. Außerdem gibt es schon noch viele alte Anlagen, die das nicht abspielen können.

4085) Markus H. schrieb am 24.06.2012 um 15:09:46: Sorry, der letzte Satz ist mir so rausgerutscht, weil man mich im privaten Umfeld schon seit Stunden mit technischen Fragen löchert.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018