 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Neue drei ???-Hörspiele
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 107 108 109 110 111 112 113 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 »
3994) Sophie schrieb am 18.05.2012 um 17:38:40: @3991: Mit den Witzen/Anspielungen bei der Wecker-Tour hat Herr Minninger aber wohl zumindest nichts zu tun, denn das Hörspielskript wurde ja nicht von ihm geschrieben.
3993) Crazy-Chris schrieb am 18.05.2012 um 15:57:38: Vor allem - man könnte ja dann zur Kenntnis nehmen, dass die Jeffrey-Homo-Thematik noch viel weniger ankommt als Kelly bzw. die Freundinnen. Und dann dementsprechend handeln... so wie es in den Büchern gehandhabt wird, finde ich die Kelly-Dosierung ganz akzeptabel. Warum also bei den Hörspielen davon abweichen ?
3992) Besen-Wesen © schrieb am 18.05.2012 um 15:54:16: 3990: Wenn das so wäre, müsste man darum ja keingroßes Geheimnis machen. Das wären keine Gründe, die man nicht nennen möchte/kann odder was auch immer. Vielleicht ist es wirklich etwas, das das ganz in ein unprofessionelles Licht steellen könnte, wie Sophie wiederholt (und berechtigt) anmekte.
3991) Boomtown © schrieb am 18.05.2012 um 13:24:05: @3966 DerBrennendeSchuh Danke für die Infos, stimmt, zusammen mit "Deep Throat", was garantiert kein Zufall ist, den "Jokes" über Homosexualität während der Tour und den letzten Hörspielen, passt das mit den Pornodarstellern ja perfekt ins Bild passen. Würde Minninger solche Eskapaden ja durchgehen lassen, wenn er ansonsten einen guten Job machen würde. So ist das ganze eher ziemlich peinlich.
3990) Mr. Murphy © schrieb am 18.05.2012 um 12:37:43: So, jetzt habe ich sie auch, das neue Hörspiel "Botschaft aus der Unterwelt".
Einige Leute haben offenbar schon am Mittwoch kaufen können und natürlich auch auf der RRP. Bezüglich Jeffrey: Wahrscheinlich ist es tatsächlich so, dass Minninger aufgrund des damaligen Eindrucks, dass die Freundinnen nicht gut ankommen, alle (nicht nur Kelly) konsequent aus der Hörspielserie rausgeschrieben hat bzw. in Nebensätzen Kelly mit Jeffrey getauscht hat. Und nach Corinnas Info hat offensichtlich Kosmos (damals?) sein O.K. dazu gegeben...
3989) Elmquist © schrieb am 18.05.2012 um 05:49:45: Oh my God! Und ich lasse meine Kinder diesen sexuell devianten Schweinkram hören. Muss sofort alle Kassetten und CDs aus dem Haushalt entfernen...- Nee, jetzt mal im Ernst: Es wäre echt besser, wenn manche ihre sicherlich schon recht abgegriffene Ausgabe der Psychopathia Sexualis im Schrank stehen ließen. Zumindest im Zusammenhang mit einer recht bekannten Jugendkrimiserie... Nix für ungut, aber die Diskussion mutet doch etwas seltsam an.
3988) DerBrennendeSchuh schrieb am 18.05.2012 um 00:48:15: @MM "DIESEN EINEN" - selektiver geht's doch gar nicht...
3987) Crazy-Chris schrieb am 17.05.2012 um 23:41:55: Die große Frage ist halt nach wie vor: warum muss man die Buchvorlagen immer unbedingt stärker verändern als nötig ? Der name "Deep Voice" war im Buch gut und sinnvoll gewählt. Und gerade für ein Hörspiel - wo die Stimmen bekanntlich eine nicht unerhebliche Rolle spielen - wäre der Name prädestiniert gewesen. Warum kann man also im Hörspiel den Namen nicht einfach so belassen ? Warum mauss in den Hörspielen immer irgendwas verschlimmbessert werden ?
3986) MM schrieb am 17.05.2012 um 23:31:24: @ 3983 ich wollte lediglich anmerken, dass man DIESEN EINEN Bezug auch anders deuten könnte. Was das mit selektiver Wahrnehmung zu tun hat weiß ich nicht. Alerdings weiß ich wie man es nennt, wenn man Pornodarstellernamen googelt um sie mit Hörspiel Figuren zu vergleichen.... traurig. Trotzdem musst du aber nicht gleich fuchtig werden, wenn jemand einen Vorschlag abweichend von deinen Theorien macht.
3985) 3nTaiL © schrieb am 17.05.2012 um 22:59:05: Könnte irgendjemand einen neuen Forenpunkt für diese Disskusion erstellen? Sie artet an dieser Stele langsam aus.
3984) Jeffrey Shaw schrieb am 17.05.2012 um 22:49:27: Hach jaa... Mit Verlaub...ich muss irgendwie immer wenn ich hier wieder neue inbrünstig vorgetragene Ermittlungsfortschritte lese an diesen Colbert Report-"Beitrag" denken:
http://tinyurl.com/7f4a8co
3983) DerBrennendeSchuh schrieb am 17.05.2012 um 22:41:33: @MM An "Schweinkram" denkst erwiesenermaßen zunächst einmal du selbst (sonst hättest du es nicht geschrieben). Und an selektiver Wahrnehmung leidest du auch, es ist ja nun nicht so, daß das der einzige (ziemlich) deutliche Bezug zu Sexualität ist.DO138
3982) deep in thought schrieb am 17.05.2012 um 20:59:48: @ MM: Einspruch, lies mal die Wikipedia, warum der Informant Deep Throat genannt wurde:
Gespräche unter diesem Grad der Vertraulichkeit werden in der US-Journalistensprache als „on deep background“ bezeichnet. Daraus entwickelte sich in der Redaktion der Washington Post der Deckname „Deep Throat“ in Anspielung auf einen populären Pornofilm.
de.wikipedia.org/wiki/Mark_Felt#Watergate
3981) Sophie schrieb am 17.05.2012 um 20:38:28: Corinna sagte in diesem Forum mal: "Warum aus "Deep Voice" "Deep Throat" wurde, habe, ich leider keine Ahnung mehr... Vermutlich auch ein simpler Fehler beim Schreiben des Manuskriptes? Ich persönlich finde aber, daß "Deep Throat" viel besser und spannender klingt!"
3980) MM schrieb am 17.05.2012 um 20:10:46: Naja, dann macht meiner Meinung nach aber die Buchvorlage weniger Sinn. Wahrscheinlich wollte man das einfach korriegieren, bzw. verbessern. Es geht nicht um die deutsche Übersetzung von Rachen oder Stimme (beides würde auf eine tiefe Stimme hinweisen), sondern darum, wie ich ja schon beschrieben habe, das der Ausdruck "Deep Throat" in Amerika seit der Watergate Affäre ein Synonym für eine unidentifizierte (tiefe) Stimme ist.
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |