 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Neue drei ???-Hörspiele
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 113 114 115 116 117 118 119 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 »
3904) Josuah Parker © schrieb am 15.05.2012 um 13:29:44: Also wenn der Grund für den Kelly/Freundinnen-Jeffrey-Tausch wirklich ernsthaft von EUROPA oder in dem Fall Herrn Minninger einzig mit "sie sind zu nichts nutze" begründet wird, dann ist das schon ein ziemlich dicker Hund, wie die Schreckensteiner dazu sagen würden!
Denn das bringt dann ja doch die ein oder andere Frage mit sich:
1. Was genau macht Jeffrey nützlich, bzw. nützlicher als Kelly & Co.?
2. Inwiefern sind im Lichte dieser Begründung Onkel Titus und Tante Mathilda nützlich für die Serie?
3. Warum darf EUROPA das so entscheiden, wenn Kelly auch weiterhin in den Büchern auftaucht?
4. Warum müssen denn die Freundinnen, bzw. in den neueren Folgen Kelly only, zu etwas nütze sein?
5. Wieviele andere Rollen in den Hörspielen sind denn im Vergleich wirklich nützlicher als es Kelly ist?
6. Wie nützlich ist in dem Zusammenhang eigentlich die Rolle von Goodween?
7. Geht es überhaupt um die "Nützlichkeit" bzgl. eines Hörspiels, denn wie oft war noch gleich ein Sprecher in der Rolle des Jeffrey zu hören?
8. Wenn es also vielmehr um die "Nützlichkeit" im Bezug auf die Serie an sich geht, warum darf dann EUROPA, anstatt KOSMOS, respektive die Autoren, bestimmen, welche hörspielskripttechnisch vollkommen irrelevante Figur aus den Büchern nützlich ist und welche nicht?
9. Befürchtet man seitens EUROPA, dass die Verkaufszahlen einbrechen, wenn man den Grund für den Kelly-Jeffrey-Tausch offenbart?
So viele Fragen, für ein so belanglosen Thema, denn die unmittelbare Auswirkung auf die Hörspiele war zwar für die Buchleser zuweilen nervig, aber für die Geschichte selbst nahezu unbedeutend!
Warum also wird da seitens EUROPA so ein riesiges Geheimnis draus gemacht? Viel zu viel Aufwand für eine Kleinigkeit, die aber bei denen, die gerne die Gründe für diesen in ihren Ohren völlig unbegründeten Personen-Tausch erfahren würden, nur noch mehr Ärger und Nachbohren herauf beschwört. So wie diesen Post hier!
Abschliessend möchte ich, gerade im Hinblick auf Corinna's Antwort-die-keine-ist-Antwort im EUROPA-Forum, meiner Verwunderung darüber Ausdruck verleihen, dass der Basta!ismus nun offensichtlich seinen Weg aus der Politik in die Hörspielbranche gefunden hat, verbunden mit dem Rat "Wuthörer sollte man nicht unterschätzen!".
Gruß Josuah Parker
3903) Besen-Wesen © schrieb am 15.05.2012 um 13:21:54: Die BJHW-Ära ist lange her. Da gab es noch einiges andere, was genervt hat. Jeffrey war eine Erfindung von André Marx und er wurde ähnlich wie Robin Masters oder Mrs Columbo nur mal erwähnt und man hat nie näheres über ihn erfahren. Danach gab es hier im Forum wilde Spekulationen, wer das wohl sei und ob Peter schwul sein könnte etc. Daraus schin MInninger geschlossen zu haben, Jeffrey sei beliebt, der er baute ihn bei "Mann ohne Kopf" ein, was die Figur völlig entmystifizierte. Marx hat die Figur danach nie mehr erwähnt. Vielleicht ist Minninger weiterhin der Meinung Jeffrey sei beliebt oder spielt mit den uralten und nicht ganz ernstgemeinten Gerüchten um Peters mögliche Homosexualität - vielleicht tut der Weckertour dazu ihr übriges, dass vermutet wird, das käme gut an. Soweit meine persönlichen Vermutungen zu den Hintergründes des Austausches.
3902) danny-cammann © schrieb am 15.05.2012 um 13:06:18: Aber wenn ich da so an die Crimebusters und an die BJHW Bücher denke: "Ohh, lasst usns Ballspielen"; "Ihr hattet doch versprochen uns zum Tennisspielen zu begleiten." und so weiter haben bei den meisten Fans nicht gerade Sympatiegefühle für die Freundinnen hochkommen lassen.
3901) Crazy-Chris schrieb am 15.05.2012 um 12:55:41: Die Aussage, dass die Freundinnen zu nichts nutze waren, finde ich jetzt ziemlich dreist. Und wenn wirklich, ist die Figur des Jeffrey ja noch viel nebensächlicher und unnützer als Kelly. Logisch also nicht nachvollziehbar, warum Kelly durch Jeffrey ersetzt wird.
Vielleicht kümmert man sich auch mal bei Kosmos darum, dass die Buchvorlagen bei Europa nicht mehr verfälscht werden als durch die Hörspielbearbeitung unbedingt notwendig.
3900) danny-cammann © schrieb am 15.05.2012 um 12:46:17: Die Chats sind hier zu finden: http://www.rocky-beach.com/hoerspiel/sprecher/interviews/interviews-sonstige.html
3899) danny-cammann © schrieb am 15.05.2012 um 12:41:51: Meine Frage im Europa-Forum hat wohl einen wunden Punkt bei den Verantwortlichen berührt. Teilweise konnte ich mir die Frage selbst beantworten: André Minninger hatte mal im Chat von 1999 geschrieben, dass die Freundinnen "gestrichen" wurden, weil sie "zu nichts nütze" wären. Ich gebe den Leuten recht, die finden, dass EUROPA sich wenigstens dazu äüßern könne, kann aber auch damit leben, wenn es nicht so ist.
3898) Crazy-Chris schrieb am 15.05.2012 um 11:35:59: @3887 3888, die Aussage im Europa-Forum ist an Belanglosigkeit kaum zu überbieten...
3897) Raul schrieb am 14.05.2012 um 20:11:30: Vielleicht ist es ja gerade die Regie, welche meint sie würden jünger klingen, wenn sie overacten?! Mir persönlich ist das Problem besonders mit den Die Dr3i Hörspielen und dann den neuen drei Fragezeichen Folgen aufgefallen. Ich wünsche mir ja schon lange, daß Europa mal testweise einige Folgen der drei Fragezeichen unter der Regie von Fährhauston aufnehmen läßt. Danach wüßte man mehr, die scheinen mir handwerklich mit den drei Ausrufezeichen nämlich einen ganz hervorragenden Job zu machen, auch wenn ich die Serie nicht so mag. Aber von denen würde ich wirklich gerne mal drei Fragezeichen Aufnahmen mit den gewohnten Sprechern hören.
3896) Sophie schrieb am 14.05.2012 um 18:16:22: Nachtrag: Ich meine mich daran zu erinnern, dass die Herren vom Label "Hörplanet" sinngemäß mal geäußert haben, manche Sprecher könne man auch vors Mikro allein hinsetzen, ohne Regie. Sie würden auch allein die Qualität bringen, die man erwartet. Ich persönlich finde, dass diese Einstellung problematisch sein kann, auch bei sehr guten Sprechern/Schauspielern, was die Hauptsprecher der drei ??? meiner Meinung nach ja auch sind. Aber auch sehr gute Sprecher/Schauspieler brauchen doch sicher (hin und wieder) Hinweise, um ihre Rolle adäquat zu spielen. Ich könnte mir jedenfalls vorstellen, dass eine solche Einstellung manchmal vielleicht auch bei den drei ??? bzw. deren Regie vorhanden ist und dadurch evtl. manche Probleme mitverursacht werden.
3895) Sophie schrieb am 14.05.2012 um 17:42:36: @Raul: Ich bin da etwas im Zwiespalt: Overacting im engeren Sinne stelle ich eher selten fest. Aber das mit dem Trend, jetzt mehr und mehr lustig sein zu wollen, sehe ich auch so. Das mit Jefrey geht schließlich auch in diese Richtung.
@Detlef: Ein geplanter bzw. geordneter Ausstieg ist sicher keine schlechte Idee. Zumindest denke ich schon, dass man sich irgendwann mit diesem Gedanken wird befassen müssen. Allerdings sehe ich in den Hauptsprechern bzw. ihren relativ alt klingenden Stimmen keinesfalls das Hauptproblem vieler aktueller Folgen...
3894) Detlef © schrieb am 14.05.2012 um 17:17:10: @Raul: Schön formuliert! Das liegt wohl daran, das die Sprecher alle über 40 sind und sich in den Rollen nicht mehr ernst nehmen können. Wenns nach mir ginge, würde ich sie ab Folge 201 austauschen, weil sie dann alle ca. 50 Jahre alt sein werden. Ich finde man sollte _vorbereitetes_ Ausscheiden planen, statt so lang zu machen, bis es lächerlich ist...
3893) Crazy-Chris schrieb am 14.05.2012 um 17:13:13: Zustimmung @3891 und @3892.
3892) Raul schrieb am 14.05.2012 um 17:10:17: Apropos lustig finden, ich habe eh das Gefühl man versucht vermehrt lustig zu sein oder einfach übertrieben zu sprechen (das oftmals bemängelte Overacting), was dann unangenehm wirkt und so einen gewissen Fremdschämfaktor mit sich bringt. Früher wirkte das alles viel authentischer als heute. Damals war das ein Abenteuer- und Krimihörspiel und heute ist das eher eine endlose drei Fragezeichen Parodie. Klar, die Sprecher sind erwachsen und klingen nicht mehr jugendlich. Diesen Makel kann man aber nicht durch Overacting wett machen und desto mehr man es probiert, umso schlimmer wird es. Meine Meinung.
3891) Sophie schrieb am 14.05.2012 um 16:51:50: @Detlef: Die Frage ist doch aber, warum man jetzt meint, diesen neuen Weg gehen zu müssen. Für mich ist es nicht wirklich nachvollziehbar. Ich vermute, dass Europa der (falschen) Ansicht ist, die Hörer würden diese Veränderungen lustig o.Ä. finden oder man nimmt dort die Serie selber nicht mehr ernst genug etc....
3890) Detlef © schrieb am 14.05.2012 um 15:04:02: Wenn man jetzt die Anspielung von der Tour "Worte-nur-Worte" und die Veränderung, das immerzu Jeffrey als Peters Freund eingesetzt wird, statt Kelley zusammenzieht, könnte man(N) / Frau auch selbst diesen Fall lösen...
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |