|
Neue drei ???-Hörspiele« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 158 159 160 161 162 163 164 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 » 3229) Fusti schrieb am 15.04.2011 um 13:22:02: "Manchmal recht suboptimal"? Das sind ja gleich drei Euphemismen! Fakt ist: Europa sollte bitte dringend(!) Herrn Minninger von der Aufgabe der Skripterstellung entbinden. Tut mir leid, dies so harsch und klar formulieren zu müssen, aber das ist meine Meinung. 3228) Crazy-Chris schrieb am 15.04.2011 um 10:55:21: Das Skript ist das eine. Aber wenn Worte unpassend / überkandidelt ausgesprochen werden, ist das ein Fall für die Regie. Die muss da korrigierend eingreifen. Und so manchmal habe ich auch das Gefühl, dass die Regie gut beraten wäre, auch die Bücher zu kennen. Vielleicht würde dann dort bemerken, dass die Skripte manchmal recht suboptimal ausfallen. Aber leider scheint all das bei Europa niemanden zu interessieren. 3227) Major Karnes © schrieb am 15.04.2011 um 10:25:28: @Maik: Also meiner Meinung nach sind die drei Hauptsprecher nicht das Problem. Ich denke nicht, dass sich beispielsweise Rohrbeck selbst die "Floppy Disks" ausgedacht hat. Das steht so im Skript und da liegt für mich der Hund begraben. Ich habe kurz hintereinander das Buch gelesen und dann das Hörspiel gehört. Wenn man diesen direkten Vergleich hat, merkt man recht schnell, dass auf ein gutes und schlüssiges Skript offenbar keinen großen Wert mehr gelegt wird. Das ist schon länger der Fall. Der Anfang der Geschichten wird 1:1 übernommen, der Mittelteil findet fast gar nicht statt, das Ende ist wieder 1:1 umgesetzt. Dies wäre nicht mal so ein großes Problem, wenn dabei nicht jedesmal wieder teils wichtige bzw. interessante Handlungsstränge komplett gestrichen würden. Dem ist aber so, vorallem bei Brainwash. Kleines Beispiel: Wenn man nur nach dem Hörspiel geht, kommen Justus und Peter bei SynRea an, Bob wird zum Sektenmusikpromoter und Just schnüffelt ein wenig herum. Minuten später steht er dann auch schon auf der Bühne und macht Revolution. Aha, logisch oder? Wie Just überhaupt in die Position gekommen ist da oben auf der Bühne stehen zu können, Stichwort: Führungskraft, wird mit keinem Wort erwähnt. Was ich damit sagen will ist, dass die Entwicklung, gerade von Justus, innerhalb von SynRea nicht ausreichend geschildert wird. Das macht aber einen wichtigen, wenn nicht den wichtigsten, Teil des Buches aus. Dies wird dann umso bedauerlicher, da bei Brainwash endlich mal wieder die Hintergrundmusik passt, eine vernünftige Geräuschkulisse vorhanden ist und zu guter letzt der fehlende Erzähler positiv auffällt. So hätte es ein sehr gutes Hörspiel werden können, aber aufgrund des richtig schlechten Skripts ist es ein Totalreinfall. 3226) Maik © schrieb am 15.04.2011 um 09:17:48: @ 3223) Sophie: Hi :o) - Gut, da können wir jetzt Post um Post wie kleine Kinder drüber sticheln - *Aber* ich reduziere meine Aussage nach wiederholtem Hören nun doch etwas: "Außergewöhnlich" streiche ich mal in meinem Post. Dennoch spricht er es so seltsam für mich aus, dass es komisch klingt in meinen Ohren. Was ich nicht entkräftige ist, dass diese Szene mit VHS, Floppy-Disk und Mcs/CDs einfach nur grottig ist. Sollte vielleicht witzig sein - aber klingt für mich nicht. Alles Weitere, wenn ich tatsächlich mal die Bücher gelesen habe. Sollten diese Wörter nicht drin stehen (und das sagte ja schon einer), dann kann ich Europa wieder Mal den goldenen Kaktus übergeben ![]() 3225) Maik © schrieb am 15.04.2011 um 09:06:50: @3224) Kitt: Das glaube ich. Ich wäre da insgesamt auch traurig drüber, da ich mit den Stimmen aufgewachsen bin. Nur klingen sie für mich nicht mehr wie Jugendliche und ich habe den Eindruck, dass die Drei das auch nicht mehr so ernst nehmen bzw. nicht mehr sooo richtig sich Mühe geben. Ich kann mein Gefühl nicht näher beschreiben, aber so ähnlich halt. Es fehlt irgendwie der Charme. MIch *nerven* absolut so doofe Kommentare wie von AF, wo er in einer Folge so dumm einem in die Worte fällt, dass es eigentlich Recherchen (Betonung auf dem ch) heißt. Und viele andere Beispiele auch... was für mich zeigt, dass die Drei rumblödeln. Gut vielleicht ist das der Eindruck, es kann ganz anders sein... Ist ja auch nicht so, dass es von Minute 1 bis Ende grottig ist, aber der Gesamteindruck hängt schief. Ich habe so den Eindruck, dass wenn die Drei mal einen Rüffel von ihren Eltern bekommen würden, wären die wieder estwas disziplinierter ![]() 3224) Kitt © schrieb am 14.04.2011 um 20:43:51: @ Maik: Dieser Tag wäre für mich eine Katastrophe! 3223) Sophie schrieb am 14.04.2011 um 17:21:53: Sorry, aber auch nach nochmaligem Hören bin ich nicht der Auffassung, dass Herr Rohrbeck diese Worte überbetont. 3222) Maik © schrieb am 14.04.2011 um 15:33:32: Habe gestern die Folge 89 Tödliche Spur gehört und Justus/OR kann doch tatsächlich das Wort "Diskette" sagen und das auch noch ganz normal (als die Drei die Diskette mit dem Fragezeichen finden, auf der eine Hinweis-Text-Datei ist). @3220: Also nichts in der Vorlage. Mhh... Danke für die Info. Ich warte nämlich immer noch auf die Bücher... das wusste ich nicht. Hätte ich auch eigentlich nicht von der Übersetzerin gedacht (wer immer es auch ist ;-) Ich habe mir die Folge nochmal angehört. Die Stelle nervt wirklich. Aber wohl auch deswegen, weil ich nun besonders drauf achte ;-) Jack führt meinen Gedanken aus 3210 weiter und spricht mir aus der Seele: *Europa* ihr nervt! OR, JW, AF ihr nervt mich auch langsam. Vielleicht müsst ihr es - aber man kann auch manchmal etwas zu bedenken geben. OR, Du spricht Ben Stiller super gut, warum nicht mehr JJ? Es mag hier Leute geben, die direkt wieder denken, ach Maik, stell Dich doch nicht so an. Lasst es Euch gesagt sein: Ja, ich stelle mich an ,-) Europa soll es doch ruhig mal merken, dass Europa und die drei Haupt-Sprecher auch. Kann OR die drei ??? nicht in seinem Studio aufnehmen mit einem neuen SprecherTrio? Ich kreuze den Tag rot an im Kalender, wenn es drei neue Sprecher für JJ, PS und BA gibt! *Pust*, bin wieder auf dem Teppich ,-) 3221) Markus H. schrieb am 13.04.2011 um 23:35:35: @Haushinka: Finde daran auch nichts komisch. Nicht immer, aber oft werden drei Folgen zu einem Termin eingesprochen. Wenn für April drei geplant waren, dann hätte man 148,149 und den ersten Teil von 150 einsprechen müssen und dann zwei Monate später Teil zwei und drei von 150. Das hätte die Geisterbucht und das sich Einarbeiten ziemlich auseinandergerissen. So kann man 150 an einem Stück aufnehmen, das ja vom Aufwand wie drei Folgen (3 Teile) ist. 3220) JackAubrey © schrieb am 13.04.2011 um 23:11:26: @3215 Europa und Herr Rohrbeck haben es hier wirklich völlig übertrieben (wie fast immer, wenn sie sich selbständig an SPECIALS wagen): In der Vorlage ist weder von Packman, noch von C64, Floppy Disc etc. die Rede und dick unterstrichen sind auch keine Wörter (was in etwa dieser Überbetonung gleich kommen würde). Das dahinter liegende Problem ist meiner Meinung nach schlicht Eitelkeit: Die Europa Macher und die Sprecher wollen auf sich als Personen und als Label aufmerksam machen, und können offenbar nicht mehr die Vorlage(n) einfach nur gelungen umsetzen: Stattdessen immer wieder dieses auf sich selbst verweisen, "wir sind ja so lustig", "wir sind ja so erfolgreich", "wir sind ja so kreativ", "wir sind die Drei Fragezeichen" (allerdings ohne Robert Arthur und die Autoren der Crimebusters Area unterscheiden zu können, liebes Europa Team, es nervt wirklich! 3219) mk 2008 © schrieb am 13.04.2011 um 22:57:50: Daran ist gar nichts komisch, denn sprecher haben auch andere termine. Wenn es daher für alle sprecher im juni am besten passt, wird sie dann erst aufgenommen.. 3218) Haushinka © schrieb am 13.04.2011 um 22:34:02: Aha. Die 151 wird vor der 150 eingesprochen? Das finde ich ja etwas eigenartig. Ich hätte gedacht, dass läuft genau anders herum. 3217) Markus H. schrieb am 13.04.2011 um 21:32:48: ...und Folge 150 wird laut gleicher Quelle im Juni eingesprochen. 3216) deadpoet schrieb am 13.04.2011 um 10:37:44: @3207) Mecki: Zumindest wird die 151 laut einem heutigen Tweet von Herrn Rohrbeck bis Freitag eingesprochen. Aber ob die Feinarbeit bis Dezember abgeschlossen ist... ![]() 3215) Wuzefelix © (Flueneberger@aol.com) schrieb am 12.04.2011 um 23:59:17: Ich schliesse mich Maik (3210) und Schuh (3213) an. Die Betonung dieser Woerter, insbesondere "Floppy Disks" und "C64" durch Herrn Rohrbeck ist katastrophal. Ich kann durchaus verstehen, warum krampfhaft versucht wurde 80er Jahre Anspielungen in das Hoerspiel einzubauen. Wirklich! Aber solche Anspielungen sind nur dann charmant, wenn sie ganz natuerlich heruebergebracht werden, und eben NICHT gekuenstelt. Fuer den Justus Jonas aus 1989 ist es das normalste auf der Welt, dass dort Floppy Disks herumliegen. Ganz genauso sollte das dann auch gespielt werden. Dann, und nur dann, kann ich ueber so etwas schmunzeln. So sehr ich Herrn Rohrbeck als Sprecher verehre, diese Kritik muss gestattet sein. Wobei ich eh denke, dass dieser "Fehler" entweder von ihm oder von der Regie absichtlich begangen wurde. Vermutlich soll das lustig sein - ist es aber durch die Betonung leider ueberhaupt nicht mehr. | |||||||||
|