Der Forumsbeitrag "Neue drei ???-Hörspiele"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Neue drei ???-Hörspiele

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 166 167 168 169 170 171 172 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 »

3109) Crazy-Chris schrieb am 08.02.2011 um 15:52:18: Der Bewerbung als Testhörer schließe ich mich an.
@Hitchockerspaniel und @Sawyer, wir könnten dann das Büro "Die drei Testhörer" aufmachen

3108) Hitchcockerspaniel © schrieb am 08.02.2011 um 15:46:16: Auszüge aus der Stellungnahme: "Ein Umstellen der Produktionsweise würde eine erhebliche Veränderung des gewohnten Klangbildes bedeuten. Auch ein Wechsel des traditionellen Tonstudios wäre notwendig. Diesen einschneidenden Schritt möchten wir nicht gehen, da er gemäß den Rückmeldungen, die wir erhalten, auch nicht im Sinne der Mehrheit der Fans wäre.
Analoge Technik könnte mit einem Oldtimer verglichen werden: Der Oldtimer ist ein echtes ‚Liebhaberstück‘, doch er ist technisch nicht auf dem neuesten Stand. Er soll natürlich rund laufen, doch kleine Unregelmäßigkeiten müssen ihm zugestanden werden. Die Alternative ist der Umstieg auf ein neues Fahrzeug. Doch der Oldtimer ist doch so schön."
und
"Wir bitten um Verständnis, dass ein ‚Nostalgie-Charme‘ der drei ??? Hörspiele gewahrt wird und nicht jedes Hörspiel exakt gleich klingen kann."
GRATULATION - Das toppt die Stellungnahme zu Folge 138 nochmal um Längen! Klar gestehe ich einer alten, überholten analogen Aufnahmetechnik "Unregelmäßigkeiten" zu. Wenn Europa nicht davon wegkommen will/kann, können sie gerne noch weitere 100 Jahre damit produzieren. Wer gewohnt ist, analog zu produzieren und mit digitaler Produktion mehr Probleme hätte oder sich erst einarbeiten müsste, kein Ding. Auch analog kann man heutzutage bestimmt noch professionell produzieren.
Aber weder analoge Technik noch Nostalgiecharme sind eine Entschuldigung für eine offensichtlich unzureichende abschließende Qualitätskontrolle, bevor das Werk in den Handel kommt! Wenn die Makel den meisten "Amateur-Hörern" beim ersten Hören auffallen, warum dann nicht den Profis? Allein DARUM geht es! Wie das Hörspiel produziert wird, ist mir strunzegal, solange am Schluss was Gescheites dabei rauskommt!
Sawyers Idee unterstütze ich und bewerbe mich auch gerne als Testhörer für die kommmenden Folgen! Denn wenn es so schwer ist, bei der Produktion dermaßen offensichtliche Fehler rauszuhören, dann lasse ich mich gerne selbst mal davon überzeugen und auch mit dem gleichen Maßstab messen.
Klar, es ist schön und ich bin zufrieden, dass Folge 144 umgetauscht werden kann, aber bitte speist eure Hörer doch nicht mit so dermaßen haarsträubenden und lächerlichen Begründungen ab! Für wie blöd haltet ihr uns denn eigentlich??? Einfach unfassbar!

3107) Phony McRingRing © schrieb am 08.02.2011 um 15:06:17: Soso, wir müssen mit Nostalgiecharme leben, weil die nicht einfach ordentlich intakte Bänder nehmen und uns dann leierige Produkte andrehen, alles klar. Gegen analoge Technik habe ich GAR NICHTS, aber was mich stört ist eine antiquierte Kundenverarsche durch eine abwiegelnde, halbgare Erklärung. Wieso nicht einfach: "Sorry, dass es geleiert hat. Lag an der Technik, wir tauschen das um..." Aber die Ausführung "Wir bitten um Verständnis, dass ein ‚Nostalgie-Charme‘ der drei ??? Hörspiele gewahrt wird und nicht jedes Hörspiel exakt gleich klingen kann." ist pure Dreistigkeit; bin fast genötigt, das eine Verarsche meiner Intelligenz zu nennen. Auch bei neuer Technik passieren Fehler, und es soll nicht jedes Hörspiel EXAKT GLEICH klingen. Ein Hörspiel soll nur bitte nicht fehlerhaft in die Läden kommen; schon gar nicht, wenn man das sich das als Nostalgie verkaufen lassen muss, vorallem, wo das in den letzten Veröffentlichungen nun wirklich mehrfach passierte.

3106) Fusti schrieb am 08.02.2011 um 15:03:39: Sorry, aber was ist das denn wieder für ein peinliches Geseiere?

Zitat: „Ein Umstellen der Produktionsweise würde eine erhebliche Veränderung des gewohnten Klangbildes bedeuten.“
Na wunderbar, genau das ist doch das Begehr …
Zitat 2: „Diesen einschneidenden Schritt möchten wir nicht gehen, da er gemäß den Rückmeldungen, die wir erhalten, auch nicht im Sinne der Mehrheit der Fans wäre.“
Aha, da schreiben also wieder mal 1.000.000 und mehr Leute an Europa und drücken ihre Begeisterung ob der ohrenmarternden technischen Unzulänglichkeiten aus, und die handvoll kritischen Stimmen im Netz sind bloß die üblichen Nörgelfreunde. Hallelujah!
P.S.: Ich hätte dann gerne einen Neuwagen!
So viel zum Genörgel meinerseits. Ich möchte abschließend dennoch auch „Danke“ dafür sagen, daß man nun doch seine CD bzw. seine MC umtauschen kann! Das ist auf jeden Fall fair und anständig, und ich werde dann gleich mal ein Kuvert fertig machen.

3105) Hoang Van Dong © schrieb am 08.02.2011 um 14:58:18: so kann es echt nicht mehr weiter gehen, die leute bei kosmos und europa werden unsere serie noch kaputt machen. europa sollte endlich einen scriptautor einstellen, frau körting einen berater ins studio stellen und sayer als testhörer einstellen.
das unsere 3 hauptsprecher überhaupt noch bei so einer gurkenproduktion mitmachen wundert mich.

3104) Sawyer schrieb am 08.02.2011 um 14:29:23: Liebe Corinna, ich bewerbe mich hiermit als "Probehörer". Ich werde jedes Band vor der Veröffentlichung einmal durchhören und garantiert jeden Fehler entdecken. Mein Honorar wird dabei deutlich unter den Kosten für ständige Umtauschaktionen liegen. Diese Bewerbung ist ernst gemeint. Herzlichst Sawyer

3103) luca94 © schrieb am 08.02.2011 um 14:24:16: Alles klar, jetzt gehören Produktionsfehler also zum "Nostalgie-Charme"

Irgendwie ist es zum fremdschämen. Und kurze Frage: WER um alles in der Welt hat etwas dagegen, von analog auf digital umzustellen? Das ist Schwachsinn, Europa!

3102) Crazy-Chris schrieb am 08.02.2011 um 13:57:50: Es gibt eine offizielle (?) Stellungnahme im dreifragezeichen.de Forum zum Klang der Folge 144.

3101) Phony McRingRing © schrieb am 08.02.2011 um 09:53:14: Ähm, Corinna, es geht hier doch nicht um den Sonntag, sondern um einen Zeitraum von mittlerweile gut 10 Tagen. Ich verstehe, dass Dir hier einige Dinge etwas gegen den Strich gehen, aber man wird sich als Kunde wohl noch darüber ärgern können, dass man bei einer Beschwerde tagelang ignoriert wird, und nicht mal eines "Uns doch egal" wert ist.

3100) Hitchcockerspaniel © schrieb am 07.02.2011 um 23:40:43: @Corinna: Tut mir leid, aber diese Reaktion jetzt in Bezug auf das bestehende Problem ist wirklich lachhaft. Ich glaube, niemand hat was dagegen, wenn du sonntags Privates im Kopf hast. Das Grundproblem liegt woanders. Aber das wird sich ja jetzt HOFFENTLICH bald klären.

3099) Crazy-Chris schrieb am 07.02.2011 um 23:32:45: @3097, es geht ja nicht um den Sonntag. Die Folge 144 wurde am Freitag 28.01. veröffentlicht. Und schon am Abend des gleichen Tages gab es Meldungen über die Tonpanne, sowohl hier als auch im Forum auf dreifragezeichen.de
Und in der kompletten Folgewoche vom 31.01. bis 04.02. kam keinerlei Reaktion von Europa.

3098) Sawyer schrieb am 07.02.2011 um 23:23:41: @3097 Das war jetzt alles? Gibt es wirklich keine Stellungnahme oder auch nur ein "Ich geh der Sache mal nach" von Ihnen zu den angesprochenen Qualitätsmängeln?

3096) Crazy-Chris schrieb am 07.02.2011 um 22:12:58: @3091, da sprichst du ein echtes Dauerärgernis an. Das Forum "Fragen an Europa" auf dreifragezeichen.de ist der totale Witz. Die Forenmoderatoren sind zwar bemüht, aber sie werden offensichtlich von Europa ziemlich in der Luft hängengelassen. Antworten auf gestellte Fragen bekommt man dort jedenfalls nicht, weil ja alle Europa-Mitarbeiter immer soooooo viel zu tun haben und kein Mensch jemals Zeit findet, da ein paar Minuten reinzuschauen. Und es stimmt schon, für sinnfreie Facebook-Einträge scheint hingegen Zeit vorhanden zu sein...

3095) Laflamme © schrieb am 07.02.2011 um 21:49:15: Du glaubst richtig, Sophie. Und ich glaube nicht, daß Europa künftig Umsetzungen auslassen wird, nur weil die Vorlage von Marco stammt, Stulle. :)

Das wäre allein schon deshalb nicht praktikabel, weil man schon im Neue Bücher Forum sieht, daß für manche einzelne Bücher gut sind, während sie für andere den Tiefpunkt der Serie darstellen. Ja, wir reden vom selben Buch. Das heißt nur, daß Geschmäcker unterschiedlich sind, und das ist gut so.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018