|
Neue drei ???-Hörspiele« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 171 172 173 174 175 176 177 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 » 3034) TheOwnMoment © schrieb am 17.01.2011 um 21:59:40: [OT] Der Kaiser hat nichts zu sagen, lang lebe der König ^^ [/OT] 3033) Mr. Murphy © schrieb am 17.01.2011 um 18:52:19: @ Sokrates: Hier gilt wohl eher "Kaiser Kunde" ![]() 3032) Sokrates © schrieb am 17.01.2011 um 09:21:27: @Corinna: Danke für die Erklärung. Hatte mir so was ähnliches gedacht. Einige meinen halt, als "König Kunde" dürften sie alles (wissen *g*). @Alle: Bitte zum Thema zurück. 3031) luca94 © schrieb am 17.01.2011 um 06:55:03: @Sawyer: Das mag sein. Es hat aber auch etwas mit vollkommen unverschämten und respektlosen Anschuldigungen einiger Teilnehmer der Fragebox zu tun! 3030) Sawyer schrieb am 16.01.2011 um 22:28:12: @3027: ...was ja nun doch auch etwas mit Herrn Sonnleitner und seinen völlig Kritik resistenten Antworten zu tun hat. Ein bisschen erinnert er mich an Herrn Westerwelle: Alles läuft super, wer etwas anderes schreibt hat natürlich Unrecht... 3029) Corinna © schrieb am 16.01.2011 um 20:33:02: So. Urlaub zu Ende... ![]() 3028) Sophie schrieb am 16.01.2011 um 20:26:16: @luca: Ich meinte ja auch nur, dass Frust ablassen ja nicht der primäre Sinn einer Fragebox ist. D.h., ich würde eine Fragebox mit Corinna, wenn es sie denn gäbe, zum Fragenstellen benutzen. 3027) luca94 © schrieb am 16.01.2011 um 20:23:28: @Sophie: Was bei Marco Sonnleitner teilsweise daraus geworden ist, wissen wir ja..... ![]() 3026) Sophie schrieb am 16.01.2011 um 14:48:59: Ich fände ja so eine Fragebox mit Corinna auch schön, aber wenn sie das nicht möchte, ist das natürlich zu akzeptieren. Und "Fragebox" heißt ja in erster Linie FRAGEN und nicht KRITISIEREN. 3025) Phony McRingRing © schrieb am 16.01.2011 um 08:34:45: Mist, ich meinte "LOBENDE Kritik" am Anfang meines zweiten Satzes. HERRJE, RB-Team, wird es nicht wirklich mal Zeit, dieses antiquierte Forensystem wenigstens mit einer Edit-Funktion zu bedenken? 3024) Phony McRingRing © schrieb am 16.01.2011 um 08:33:31: @Maik: Korrekt, "Der Aufpasser" brachte es auf den Punkt. Kritik gibt es "auch" (ab und zu mal). Und ja, wenn man alle Worte, die Gutes ausdrücken, addiert, ist das am Ende gewiss "Viel Gutes", aber rein prozentual betrachtet, ist es fast nichts dazu, wie und worüber und mit welchen Worten gestänkert wird. Nebenbei wird beim Lob auch manchmal vergessen, konstruktiv zu loben. Wenn einmal mal was gefällt, wird immer gleich davon gesproch, wie total genial das neue Hörspiel jetzt sei, und boah ist das geil geworden, megaperfekt ist das alles, blabla... Man merkt also oft schon an der Art des Lobes, auf welche Weise hier dann später auch mal getadelt wird... 3023) Maik © schrieb am 16.01.2011 um 07:33:00: Nö. Ich habe nur CC zugestimmt, dass hier im Forum ja nicht *alle* ???-Folgen per se schlecht wegkommen. Es wird ja auch viel gutes über Hsp/Bücher gesagt (=Lob). Also bitte nicht immer alles auf die Goldwaage legen ![]() 3022) Der Aufpasser schrieb am 15.01.2011 um 22:53:19: Zitat von Maik: Genau! Lob gibts auch (!) War das bitterböse Ironie? 3021) Maik © schrieb am 15.01.2011 um 22:25:02: @3020) Crazy-Chris: Genau! Lob gibts auch und CW kann bestimmt auch etwas an Europa weiterleiten. Es ist ja nicht unprofessionell, was hier im *Kern* bemängelt wird. Hauptsächlich werden ja Dinge angekreidet, die vielen hier auch die Nerven zerquetschen. 3020) Crazy-Chris schrieb am 15.01.2011 um 00:50:38: Ich denke mittlerweile auch, dass eine Europa-Fragebox sinnlos wäre. Ich gehe ja davon aus, dass sie immer noch hier mitliest und die Kritik der letzten Folgen registriert hat. Und es ist ja nicht so, dass es hier nicht auch schon lobende Worte für Europa gegeben hat... beispielsweise für die Live-Tour(en), für den DreiTag, etc... das sollte eigentlich dann auf aufzeigen, dass nicht alles und jedes seitens Europa kritisiert wird, sondern dass die Kritik schon differenziert geäußert wird. @Sokrates, meines Wissens ist Fr. Woodrich nicht Vertriebsverantwortliche, sondern Produktmanagerin. Und ich weiß zwar nicht wie da die Kompetenzen im Hause Europa geregelt sind, aber ich kenne Produktmanager aus anderen Bereichen. Und die haben durchaus weitreichende Weisungs- und Entscheidungsbefugnissee in die Produktion bzw. Produktentstehung/Entwicklung hinein. Meistens natürlich nicht ausschließlich alleine, sondern im Rahmen von internen Entscheidungsgremien, deren Teil sie sind. Ich vermute aber auch ganz einfach, dass bei der Entstehung eines DDF-Hörspiels nach Schema F vorgegangen wird. Solange die Verkaufszahlen gut sind, gibt es auch keinen wirtschaftlichen Grund, daran was zu ändern. Wozu auch - irgendwelche Kontrollschleifen würden nur zusätzliche Arbeit erzeugen, hätten aber keine messbare Auswirkungen auf die Verkaufszahlen, Umsatz und Gewinn. Ergo schlendriant man einfach weiter... Ich kann nur hoffen, dass man sich bei Europa irgendwann mal an der Ehre gepackt fühlt und daraus einen Antrieb zur Verbesserung ableitet: dass mal wieder Hörspielskripte geschrieben werden, die diesen Namen auch verdienen. Dass im Studio mal wieder vernünftige Toneffekte zum Einsatz kommen, die die Szenerien lebendig machen. Dass bei der Sprecherauswahl darauf geachtet wird, dass die Stimmen auch zu den Rollen passen (und nicht 50-jährige wie 20-jährige klingen, wie im versunkenen Dorf passiert). | |||||||||
|