Der Forumsbeitrag "Neue drei ???-Hörspiele"



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

Neue drei ???-Hörspiele

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 175 176 177 178 179 180 181 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 »

2974) Justus Jonas schrieb am 27.12.2010 um 19:14:31: @2973: Ich finde auch dass Pasetti und Fuchs gute Sprecher waren, schade dass sie nicht mehr leben... Fritsch ist auch in Ordnung!

2973) Maik © schrieb am 27.12.2010 um 10:06:36: @kaeptn kidd: Den Sprecher hast du schön beschrieben. Aber *genau* das finde ich beim Hörspiel nicht passend. Er wirkt zu affektiert (übertrieben). Einen Märchenonkel möchte ich auch nicht. Genau in der Mitte :-) Ich habe Pasetti und Fuchs "geliebt". Traurig über den Tod, aber konnte mich sehr gut in Fuchs reindenken. Schade auch über seinen Tod :-(
Fritsch würde mir vielleicht auch schon besser gefallen, wenn er zudem aufgrund des Skripts nicht zu viel zu labern hätte (vgl. Vermächtnis, tödlichem Kurs)

2972) Sprecher-Genie schrieb am 26.12.2010 um 21:01:17: @2971: also ich finde auch dass thomas Fritsch ein guter Sprecher ist. Aber auch finde ich dass Matthias Fuchs ein guter Sprecher war, ebenso auch dass Peter Pasetti ein guter Sprecher für Alfred Hitchcock war und auch als Erzähler.

2971) luca94 © schrieb am 20.12.2010 um 20:09:46: Ich schließe mich dem hier an. Tomas Fritsch hat eine meines Erachtens tolle, ruhige Stimme, die gut zu den 3??? passen könnte. Die Betonung ist das, was uach mir nicht gefällt.
Matthias Fuchs bleibt meiner Meinung nach unerreicht, er war der ideale Erzähler für mich.

2970) Annika78 schrieb am 20.12.2010 um 18:57:03: @kaeptn kidd: Stimmt! Letztens hatte ich ihn auch als Dokusprecher gehört - da ging es um Pyramiden und Außerirdische.

2969) kaeptn kidd © schrieb am 20.12.2010 um 16:33:02: @2968: Hab' ihn gerade am Wochenende als Sprecher einer Tier-Doku auf N24 gehört und fand ihn erstklassig. Sehr nüchtern, souverän, ernsthaft und erwachsen. Schade, dass das bei den drei ??? nicht mehr gefragt zu sein scheint.

2968) Annika78 schrieb am 20.12.2010 um 01:12:46: @Dave: Ich mag die Stimme von Thomas Fritsch eigentlich sehr gerne. Für mich ist er z.B. der bessere Synchronsprecher für Russell Crowe als Martin Umbach. Aber auch ich finde, dass er als Erzähler bei den drei ??? ein wenig auf die Betonungsbremse treten sollte.

2967) Sawyer schrieb am 19.12.2010 um 18:34:24: @ Sven: Hitchcock hatte Sinn für Humor, auf jeden Fall, aber ein guter Gag ging bei ihm in keinem einzigen Fall zu Lasten des Plots, obwohl seine Filme wirklich voller Ironie sind. @ Sophie: Psychische Krankheiten haben eben fast immer eine eigene Logik, so dass es wirklich schwierig ist das Verhalten des Stalkers auch nur annährend nachzuvollziehen, viel eher scheint es, als hätte sich der Autor hier schlicht zwischen zwei Plots nicht entscheiden können (vor lauter Begeisterung über die Insidergags), was man in einer Profiproduktion wohl erwarten kann. Irgendjemand schrieb hier "irgendwelch Amateure schreiben ein Special und alle rufe Hurra" und so ganz falsch lag er damit leider nicht... Bin gespannt wie diese Produktion in der Buchform zurecht gebogen wird...

2966) Sophie schrieb am 19.12.2010 um 18:17:32: @Sawyer: Ich kann dir da nicht so ganz Unrecht geben... Für mich ist die Begeisterung für die P-Folge auch ein Rätsel... Zugute halten will ich dem Hörspiel, dass die Umsetzung gut ist und dass der Fall als solcher wohl nicht so wirklich ernst gemeint ist. Aber ansonsten... Eigentlich wäre die Schwärmerei für Bob auch passender gewesen, oder? Der ist doch immer der Frauenschwarm bzw. Flirtexperte, dachte ich. :) Vielleicht könnte man die unlogischen Aspekte, die du genannt hast, damit erklären, dass der Stalker offenbar psychisch krank ist und selber nicht so richtig weiß, was er eigentlich will etc. So wirkt er auf mich zumindest und daher finde ich den Witz am Ende der Folge auch nicht gerade angebracht...

2965) Sven H. © schrieb am 19.12.2010 um 18:08:56: Hitchcock hatte einen großen Sinn für Humor - wer will ernsthaft ausschließen, daß ihm "Fremder Freund" gefallen hätte? Außerdem kann er sich nicht im Grabe umdrehen, seine Leiche wurde eingeäschert und über dem Pazifik verstreut.

2964) Sawyer schrieb am 19.12.2010 um 17:37:55: @ Dreitag, SPOILER: Die P-Folge ist auch nach nochmaligem Hören das mit Abstand dümmste Machwerk, was jemals innerhalb der Serie erschienen ist. Ich habe nichts gegen Ironie, aber gegen so frappierende Logiklücken, dass man sich wirklich fragen muss, was für Amateure denn da eigentlich bei Europa ans Ruder dürfen. Zur Sache: Ein Stalker verfolgt Peter, es geht ihm aber nicht primär um Peter, sondern um seine Freundin, die er zurückgewinnen will, indem er zu "Peter" wird, der von ihr verehrt wird. Soweit so nachvollziehbar. Wenn es aber primär um die Freundin geht, warum dann die Enttäuschung über die vermeintliche Zurückweisung durch Peter? Das würde doch nur dann Sinn machen, wenn William in erster Linie an einer Freundschaft und an der Zuneigung von Peter interessiert ist. Er aber will Peter ausschalten und seinen Platz einnehmen, wodurch weder der Peter-Altar, noch der Auftritt im Diner irgendeinen Sinn ergeben. Merkt so etwas keiner bei Europa? Denkt dort niemand Geschichten zu Ende? Geht es ausschließlich um vordergründige, klamaukige Gags? Nur gut, dass Hitchcock nicht mehr auf diesen Produkten prangt, er würde sich im Grabe umdrehen!

2963) Dave Cotta © schrieb am 18.12.2010 um 19:20:12: Ich meinte das so, das Matthias Fuchs seinen Text einfach heruntergesprochen hat, ohne viel zu betonen. Anders dagegen Thomas Fritsch, der wie ein Märchenonkel erzählt. Das ist irgendwie schwer zu erklären...

2961) Mr.Brian © schrieb am 17.12.2010 um 15:48:32: Meiner Meinung nach sollte europa dringend den Erzähler austauschen bzw.dafür sorgen,dass Fritsch weniger betont und vor Allem weniger Text bekommt.

2960) Kitt © schrieb am 17.12.2010 um 14:25:25: @ Dave Cotta: Noch härtere Erzählweise? Ich finde eher, dass Herr Fritsch oft zu betont liest. Oder was meinst du damit genau? An Matthias Fuchs kommt Fritsch leider eh nie dran, er war mein Lieblingserzähler.

gesamtes Forum chronologisch

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018