 |
||
 |
||
Start
Community
Bewertungen
Forum
Gästebuch
Fanstuff
Quiz
Bücher
Hörspiele
Filme
Autoren
Interviews
Cover
Sammlerfälle
Aiga
Kids
Spiele
Merchandise
Archiv
Lexikon
A bis Z
Links
Layout
Impressum© 1997-2024 by rocky-beach.com |
||
Neue drei ???-Hörspiele
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 177 178 179 180 181 182 183 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 »
2944) Josuah Parker © schrieb am 10.12.2010 um 09:10:18: LOL....Das wäre immerhin die Chance die Sache dieses mal andersrum zu gestalten....aus einem, sagen wir mal von der Grundidee gut gemeinten Buch, ein ansprechendes Hörspiel zu machen.
2943) Laflamme © schrieb am 10.12.2010 um 00:49:46: 2941: Klar Schuh, vielleicht erklärt uns der Herr Minninger wie man es schafft, eine Woche lang ein Loch im Boden nicht zu bemerken. Europa sollte da ja Experte sein, denn eigentlich sollten sie sich in ein Loch verkriechen und sich schämen...
2942) Mr. Murphy © schrieb am 09.12.2010 um 23:56:08: Das wäre doch mal ein positives und kreatives Novum...
2941) DerBrennendeSchuh schrieb am 09.12.2010 um 23:46:14: So? Meinst Du, Europa liefert die im Buch fehlenden Auflösungen?
2940) Mr. Murphy © schrieb am 09.12.2010 um 23:44:30: Als nächstes erscheint also "Zwillinge der Finsternis". Da bin ich auch auf das Hörspiel gespannt.
2939) Josuah Parker © schrieb am 09.12.2010 um 23:30:47: @ Sophie....Für die Geschichten mögen die Autoren verantwortlich zeichnen, für die Hörspielumsetzung allerdings nicht. Im Falle der Poker-Hölle wurden nicht nur fast alle Action-Elemente herausgekürzt, es wurden auch die Rätsel, bzw. die Lösung, sowie der Weg zur Lösung entweder ganz weggelassen ("Ruby Tuesday"), beschnitten (Rebus), umgebaut (Rätsel in der Bibliothek) und in so einem Tempo "abgearbeitet", dass es einem Nur-Hörer so vorkommen muss, als hätte hier Herr Sonnleitner den Murks fabriziert. Dem ist aber nicht so! Man kann den Rätseln im Buch Einfallslosigkeit vorwerfen, finden, dass sie etwas schwach auf der Brust sind oder ihnen absprechen originell zu sein, aber das, was man im Hörspiel draus gemacht hat, ist fast schon ein Affront gegenüber Marco Sonnleitner! Wie ich schon in meiner Folgen-Kritik schrieb...es hakt bei dem Hörspiel skripttechnisch, also was die Buchumsetzung angeht, an allen Ecken und Enden. Du würdest erstaut sein, wie sich diese Folge in Buchform präsentiert.
Gruß Josuah Parker
2938) Sawyer schrieb am 09.12.2010 um 23:29:36: @2923: Vielleicht nerven die Hörspielbeteiligten die Sonnleitner Gurken genauso wie uns, denn seien wir mal ehrlich: wie soll aus einer Vorlage wie Poker Hölle jemals ein gutes Hörspiel werden. Dafür würde auch sprechen, dass bei Vorlagen wie "Geisterzug" oder eben "Tödliches Eis" dann das Niveau doch ein wenig höher liegt (trotz offensichtliche Mängel auch in diesen Folgen).
2937) Crazy-Chris schrieb am 09.12.2010 um 22:23:11: Aber im Buchkontext sind die Rätsel der Poker-Hölle deutlich schlüssiger. Wenn man diesen Kontext weglässt oder verfremdet, dann kann dafür der Buchautor nichts.
2936) Sophie schrieb am 09.12.2010 um 20:18:58: Bei aller (berechtigter) Kritik, die an den Hörspielumsetzungen geäußert wurde und wird, bitte nicht vergessen, dass für die Geschichten insgesamt aber die Autoren zuständig sind. Ich entnehme dem, was ich bisher gelesen habe, dass "Die Pokerhölle" wohl hätte interessanter sein können, wenn man mehr Actionszenen bzw. Atmosphäre aus dem Buch entnommen hätte. Trotzdem bleiben für mich die Rätsel bzw. der Grund für sie übrig. Und für diese aus meiner Sicht schlechten Rätsel kann Europa nichts. Ich habe nun gelesen, was mir als Nurhörerin bei der Folge "Tödliches Eis" so alles entgangen ist. Auch wenn das sicher eine schwierige Vorlage für eine Hörspielumsetzung ist, finde ich es sehr schade, dass bei Action und Szenen, in denen wirklich mal etwas passiert und nicht gelabert wird, offenbar am meisten gespart wird. Gerade in der Folge "Tödliches Eis" sind aber sehr positive Tendenzen im Hinblick auf die Hörspielumsetzung erkennbar. Das muss ich schon auch sagen. Ich wünsche mir aber einfach wieder Hörspiele, die kontinuierlich im guten Bereich und nicht nur im Mittelfeld sind.
2935) TheOwnMoment © schrieb am 09.12.2010 um 10:35:35: Beim Lesen einer doch etwas älteren Meldung (02.11.2010) ist mir aufgefallen, dass ja nicht nur zu Brainwash ein Hörspiel erscheint, sondern auch zu High Strung und House of Horrors. Dies bedeutet, nächstes Jahr kommen gleich 3 HSP-Specials raus und eines davon wird ja dann so ähnlich werden wie Hotel Luxury End (was mir übrigens gefiel^^)
http://tinyurl.com/24bhe4n
2934) Sokrates © schrieb am 09.12.2010 um 08:59:02: Interessant, das sich bislang niemand zu meiner These in #2923 geäußert hat. Corinna!?
2933) Sokrates © schrieb am 09.12.2010 um 08:55:22: @E2k: Beim 3Tag muss(te) ich ernsthaft it mir kämpfen u. bin bislang standhaft geblieben. Ich warte auf das Buch / die Bücher im Herbst; gäb's die nicht, hätt' ich wohl auch zugegriffen
@myself: Irgendwie sehn die Sonderzeichen komisch aus.
2932) Elysia2000 © schrieb am 08.12.2010 um 23:15:32: Oha Soki, schon bei 111? Mein Ausstieg (vorerst) war bei 138, wobei ich sagen muß, daß der DreiTag auch an mir nicht vorbeikam und insbesondere die P-Episode hat es mir angetan.
Eine Zeit lang überlegte ich, ob mein Mißfallen evtl. dadurch verursacht wurde, daß ich während des Rechtsstreits anfing viele Bücher VOR dem HSP zu lesen (was vorher andersrum war). Erklärt trotzdem nicht, wieso Klangteppiche weiterhin noch unausgerollt und verpackt im Keller liegen und weshalb erzählt statt gespielt wird. O-Ton Mann:"Mensch, wer hat denn gestern Nacht die ganze Zeit gelabert?"
"Schrecken aus dem Moor" z. B. hatte ich noch nicht gelesen, fand das Hörspiel zwar jetzt nicht sooo schlecht, aber auch nicht wirklich gut. Und so wie man hört/liest hat 'Ruby Tuesday' (Poker-Hölle) ja quasi nur einen Gastauftritt... das wäre ja so als wenn Jack Bauer am Ende eines Tages verkünden würde, daß er die Bombe zwar gefunden aber bei bestem Willen nicht entschärfen konnte, und wer es letztendlich war und wie derjenige das gemacht hat wüßte auch keiner, naja, egal, hauptsache niemandem ist das Ding um die Ohren geflogen, Madam President gratuliert und die CTU wird aufgrund mangelnder Terroraktivitäten dichtgemacht...
Ich versteh nicht, warum Schlüßelelemente, die obendrein wirklich gut sind, nicht nur umgeschrieben sondern gleich ganz wegfallen. Da wird dem nur HSP-Konsumenten ja ein richtig kreativer Wow-Effekt vorenthalten. Ich hab nichts gegen Umschreibung; manche Sachen, die im Buch funktionieren, müßen nicht auch automatisch als HSP funzen.
Wie auch immer, vielleicht sind einge von uns auch zu anspruchsvoll, oder wir haben einen besseren Geschmack als andere, man weiß es nicht ;)
2931) Sokrates © schrieb am 08.12.2010 um 20:28:21: Maki/luka: Gibt es da konkrete Personen, die ihr meint, die sagen, xyz sei für sie die lezte Folge gewesen und die dann erwiesenermaßen weitergekauft haben ("nur" hören u. dann bewerten könnt man ja auch bei Freunden)?
Weiß eigentlich auch gar nicht, warum ich mich "irgendwie" angesprochen fühle, aber ich BIN bei #111 - also schon VOR dem Rechtsstreit - bei den Hörspielen ausgestiegen. Aus Gründen, die ich in diversen Foren der RBC geschrieben habe... Also könnt mir "das Alles hier" ziemlich egal sein. Ist es aber lustigerweise nicht - Sch...-Fan-Dasein ;-> [Dieser Smily bezieht sich nur auf den "Anhang"]
2930) Fusti schrieb am 08.12.2010 um 18:12:32: Wenn aber schon die Hardcore-Fans mit dem Gedanken spielen, das eigentlich heiß und innig geliebte Produkt aufgrund eklatanter Qualitätsmängel fürderhin zu boykottieren, sehen sich doch womöglich zur gleichen Zeit und aus den gleichen Gründen auch breite Schichten der eher "normalen" Fans nicht länger dazu veranlaßt, ihr sauer verdientes Geld in diese maximal halbgaren Hörspiele zu investieren. Es gibt auf dem Markt schließlich - gerade für Käufer, die nicht manisch den drei Detektiven verfallen sind – ansprechende, qualitativ hochwertige Alternativen. Insofern könnte eine Boykottendenz im Lager der Hartgesottenen zumindest ein kleines bißchen repräsentativ sein und eine allgemein eintretende – wenn auch schleichende - Kaufzurückhaltung der gesamten Käuferschaft widerspiegeln. (Man beachte den Konjunktiv, da alles blanke Theorie bleibt.)
|
|
| [TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - 27.08.2018 |