|
Neue drei ???-Hörspiele« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 182 183 184 185 186 187 188 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 » 2869) Crazy-Chris schrieb am 26.11.2010 um 16:18:50: @2868, nun ja, auch die Sportfolgen werden ja immer zusammengefasst, obwohl die Handlungen auch nichts gemeinsam haben außer vielleicht dem Wort "Fußball" im Titel). Entsprechend ist es ja nur legitim, wenn man auch die Bilderdiebstahl-Folgen zu einer Gruppe zusammenfasst. Und es hat ja auch niemand behauptet dass sich die Fälle ähneln - mich nert schon dass das Grundmotiv stets das gleiche ist: irgendein seltsames Phänomen dient garantiert dazu, entweder einen Kunstdiebstahl zu vertuschen oder einen durchzuführen. Da sind mir anders gelagerte Kriminalfälle wie z.B. bei "Tödliche Spur" oder "Tal des Schreckens" dann doch deutlich lieber mittlerweile. 2868) Besen-Wesen © schrieb am 26.11.2010 um 15:34:19: Alltägliche Kriminalfälle gab es in den 80ßern in allen Hörspielserien. Die Drei ??? waren etwas besonderes und gerdae die Tatsache, daß es um oft ungewöhnolich erscheinungen und Phänomene und weniger alltägliches ging hat m.E zur großen Beliebtheit der Serie beigetragen. Jetzt überwiegend normale Kriminalfälle zu fordern widerspricht für mich dem, was die Serie ausmacht. Auch den Verweis auf die vielen "Bilderdiebstahlfolgen" verstehe ich nicht. Wenn man "rätselhafte Bilder", "seltsamer Wecker", "Ameisenmensch", "Poltergeist" und "Erbe des Meisterdiebs" vergleicht, finde ich nicht, daß sich die Fälle ähneln. Ob es dabei um Bilder, Geld aus einem Bankraub, Goldbarren oder Olftimer oder obskure Erfindungen geht ist doch letztendlich für den Verlauf der Handlung nicht wirklich entscheidend. 2867) luca94 © schrieb am 26.11.2010 um 15:26:03: @HCS: Doch, ich hab das schon verstanden, ich finde dein Beitrag auch sehr interessant! Ich hab nur meine Meinung mit eingebrach und den Gedanken einfach etwas weitergeführt und dann zu dem Schluss gekommen, dass es halt viele Leute gibt, die das anderse sehen als du. War also mehr eine Ergänzung zu deinen Post. ![]() 2866) hitchcockerspaniel © schrieb am 26.11.2010 um 12:48:11: @Luca94: Da hast du meinen Post wohl nicht ganz verstanden. Ich spreche keineswegs IMMER von "den Fans", sondern eigentlich fast immer von mir selbst. Der zweite Absatz, auf den du dich wohl beziehst, habe ich generell auf Hörspiel- und TV-Serien bezogen, nicht speziell auf die drei ???. Verfolgt man da die jeweiligen Foren seiner Serienfavoriten auf diversen Internetplattformen, kann man solche Entwicklungen durchaus feststellen, je nachdem, wie lange die Serie schon läuft. Und wenn ich und auch Freunde von mir von irgendeiner Serie begeistert waren, die aber nach einigen Jahren aus Ideenmangel einfach nur noch schlechter wurde, waren wir enttäuscht, obwohl wir als Fans immer noch zu der Serie an sich hielten. Genau das habe ich doch gemeint, dass man, wie du sagst, zunächst nicht von etwas wegkommt (wegkommen will), weil man so viel damit verbindet. Habe nie behauptet, dass die drei ??? eine gewöhnliche Serie ist, im Gegenteil! Sie ist bzw. war eine meiner größten Favoriten auf dem Hörspielmarkt. Und ob und wer noch genauso denkt, wie ich, ist mir eigentlich relativ egal. Ist doch toll, wenn die meisten Fans an den drei ??? noch genauso hängen wie zu Beginn und viel Freude daran haben! ![]() 2865) luca94 © schrieb am 26.11.2010 um 11:50:14: @2860: Du sprichst immer von "den Fans". Ich glaube nicht, dass das so viele sind, die so denken wie du. Es gibt bestimmt einige, die sich über die von dir angesprochenen Punkte ärgern, aber trotzdem einfach nicht von den Drei ??? wegkommen (wollen). Auch das zeigt doch, dass die Drei??? keine "gewöhnliche" Serie ist. 2864) Jona © schrieb am 26.11.2010 um 09:32:46: Unterhaltsam? Naja, da sind die Geschmäcker halt verschieden. Spiele selber regelmäßig Poker und für mich war das schon arg konstruiert. Nach dem Motto: Wie bekommen wir ein Trendthema rein? Für mich definitiv eins der schwächeren Bücher der Serie, auch wegen den Rätseln. 2863) Sokrates © schrieb am 26.11.2010 um 09:28:24: Es geht ja in erster Linie auch um das illegale Casino bzw. dessen Betreiber. Ich find die Pokerszene (Buch) sehr unterhaltsam, bemüht wirkte eher die Lösung einiger Rätsel... 2862) Jona © schrieb am 26.11.2010 um 09:14:43: @Sophie Pokerhölle hat mit Poker an sich sehr wenig zu tun bzw. wirken auf mich die Stellen, wo es vorkommt, sehr erzwungen. 2861) Crazy-Chris schrieb am 25.11.2010 um 23:47:12: @2857: und das war gut so. 2860) hitchcockerspaniel © schrieb am 25.11.2010 um 23:40:50: Ich bin mittlerweile sowieso soweit, dass ich denke, mit Folge 150 meine Sammlung einzustellen. Hätte ich nicht damals die Sammelleidenschaft für die Hörspiele der drei ??? entwickelt sondern meine Kaufentscheidung allein von der Qualität der Geschichten und Umsetzung der Hörspiele abhängig gemacht, wäre glaub ich spätestens bei Folge 80 Schluss bei mir gewesen. Mittlerweile stört mich die AUS MEINER SICHT fortschreitende Lieblosigkeit bzw. Laufbandabwicklung bei der Produktion neuer Folgen und den ewig gleichen, alten Geräuschen aber derart, dass mir die Freude auf neue Hörspiele weitgehend vergangen ist. Bzw. der Wille, dafür noch Geld auszugeben. Highlights wie der DreiTag lassen mich dann verwundert dasitzen und denken: Warum nicht immer so? Ich finde es teilweise einfach nur schade, wenn sich z.B. Hörspiel- oder auch TV-Serien zu einer erfolgreichen Marke entwickelt haben, diese dann aber bis zum Erbrechen weiter gemolken werden, selbst wenn die Serie ihren Zenit schon überschritten hat. Und das nur, um den größtmöglichen Gewinn rauszuschlagen. Wenn's am schönsten ist, sollte man gehen, denk ich mir manchmal. Dann wäre man anfangs traurig, dass die Serie vorbei ist, obwohl sie doch so gut war. Klar, dass eine solche Denkweise keinen großen wirtschaftlichen Sinn macht. Aber somit würde die Serie eben in absolut positiver Erinnerung bleiben und man müsste sich nachher nicht ärgern, wenn sie nach und nach immer schlechter wird und man sie im schlimmsten Fall selbst nicht mehr mag! Denn wenn es einfach keine neuen Inhalte mehr gibt, kann man eine tolle Serie eben auch qualitativ ruinieren, wenn man nur deshalb weiter macht, weil der gute Name der Marke noch so viel rausreißt. Die Fans sind dann irgendwann frustriert und wenden sich ab, oder kaufen als langjähriger Fan der Serie nur noch aus "Solidarität" das Produkt weiter, obwohl es einem eigentlich gar nicht mehr groß gefällt. Na ja, aus diesem Grund wird bei mir das nächste Jahr, zu dessen Ende wohl die Folge 150 erscheint, wohl auch das vorerst letzte Jahr mit den drei ??? werden. Zumindest als Käufer neuer Hörspiele, insofern sich am Gesamtbild der Produktion nichts mehr groß verbessert. Zumindest kommen jetzt aber noch einige vielversprechende Storys in den kommenden Folgen vor, auf die ich noch gespannt bin. Mit Erscheinen von "Geisterbucht" als Hörspiel werd ich dann die Entscheidung treffen, ob ich mein Geld danach anderweitig investier. Ich glaub irgendwann ist mal gut, wenn Schluss is, auch wenn ich Justus, Peter und Bob immer mögen werde. 2859) Friday © schrieb am 25.11.2010 um 22:32:05: Ich weiss nicht, wer der drei Jungs es mal gesagt hat, aber die Aussage war folgende: "Wenn wir uns für Aufnahmen neuer Folgen treffen, was so ungefähr 2 oder 3 mal im Jahr ist, ist das immer wieder ein bisschen wie Kindergeburtstag". Dieses Statement sagt ja schon alles, es bezieht sich zwar auch darauf, wie lange die Jungs sich schon kennen und durch diesen Abstand immer wieder Lust auf drei ??? haben, trotzdem zweifelt man da etwas an der nötigen Ernsthaftigkeit der drei Sprecher gegenüber ihrem Job. 2858) Sophie schrieb am 25.11.2010 um 21:55:56: @Friday: Sollte man mit den Hörspielen so weit kommen, kann man nur hoffen, dass die Regie den Sprechern ggf. Einhalt gebietet... Das würde dann wirklich lächerlich wirken, wenn die dann wie kleine Kinder herumschreien... Nur leider befürchte ich, wie schon mal gesagt, dass die drei Hauptsprecher weitgehend inzwischen machen dürfen, was sie wollen. Ich habe zumindest diesen subjektiven Eindruck und, falls der wahr ist, wäre das gar nicht gut. Es wäre eine Erklärung für so manches Overacting bzw. aus meiner Sicht unangemessenes Darstellen. 2857) Mr. Murphy © schrieb am 25.11.2010 um 21:44:33: @ Crazy-Chris: Auch viele BJHW-Geschichten beinhalten "normale" Krimifolgen. 2856) Friday © schrieb am 25.11.2010 um 21:04:33: Ich muss zugeben, dass ich dem Hörspiel, dass dann einst zu "Haus der Angst" erscheinen wird, etwas skeptisch gegenüber stehe. Die drei ??? ermitteln in einer Geisterbahn und schreien dabei mit Stimmen Mittvierziger wie kleine Kinder oder was? Wir werden sehen... 2855) Crazy-Chris schrieb am 25.11.2010 um 19:29:26: Also Fälle, die irgendwas mkit geraubten Kunstgegenständen im Allgemeinen und geraubten Bildern im Besonderen zu tun haben, brauche ich nicht wirklich noch mehr... dann doch lieber wieder etwas mehr "normale" Krimifolgen mit etwas Action, so wie in der CB-Ära. Leider sind die Geschichten der CB-Ära bei der breiten Hörer- und Leserschaft wohl nicht so beliebt, zumindest interpretiere ich die Beiträge hier und in anderen Foren so. | |||||||||
|